[Semchik]

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!

[engineer+]

Сообщение от Nels Полностью автоматически штатными средствами без программирования?

Полностью штатными средствами - посредством соответствующего шаблона, созданного при помощи текловского редактора шаблонов - и это не новость. Ранее подобные ведомости на моей памяти показывали уважаемые sivlad и Zezza, может быть еще кто.
Еще примеры спецификаций

[100k]

Сообщение от Nels В теме по текле человек хочет сделать ферму молодечно. А вы ему советуете делать ее "вручную". Может конечно "вручную" теклы более автоматизировано, чем семейства ревит, но все же вызывает сильные сомнения.

Кстати, а как ее сделать "не вручную" с нужными расцентровками 20-30мм допустим в Ревит.

engineer+,
Редактор шаблонов, это даж не каменный век, это какой-то плейстоцен, дичь полная (с точки зрения удобства пользователя)
Редактор компонентов можно сравнить с бронзовым веком

[engineer+]

Сообщение от 100k Редактор шаблонов, это даж не каменный век, это какой-то плейстоцен, дичь полная (с точки зрения удобства пользователя)

Какой есть. Как "штатное" средство соответствующие задачи решает, значит имеет право на существование. Что посоветуете?

[roman39]

Скрин из рекламного буклета.

[Сергей812]

Сообщение от roman39 Скрин из рекламного буклета.

т.е. что раньше вполне успешно (поскольку было построено и не падает большей частью) решали ГИПы, ГАПы и Главные инженера - сейчас предлагается заменить BIM?

[roman39]

Сообщение от Сергей812 т.е. что раньше вполне успешно (поскольку было построено и не падает большей частью) решали ГИПы, ГАПы и Главные инженера - сейчас предлагается заменить BIM?

Так понимаю, они правду пишут. Использование ревита, увеличивает сроки проектирования

[dm732]

Сообщение от Сергей812 решали ГИПы, ГАПы и Главные инженера - сейчас предлагается заменить BIM?

а вот не заменишь бим то сам тебе коллизии не найдет и не исправит, все равно инженер должен этим сидеть заниматься

[DMS-chiii]

Сообщение от Vans https://www.youtube.com/playlist?lis...9cmluwfOfrTdZo Вот тут рассказывается опыт применения и прочее.

В 7 докладе 17:05 как бы намекает В свободном доступе есть такое интересно?

[Сергей812]

Сообщение от dm732 бим то сам тебе коллизии не найдет и не исправит, все равно инженер должен этим сидеть заниматься

ну не совсем так - коллизии, связанные со взаимным расположением оборудования и строительных конструкций, он вполне способен отследить (чисто геометрические задачи). Но вопросы наиболее оптимального/выгодного/удобства в монтаже/ удобства в обслуживании и т.п. - это уже область человеческого опыта. Этого в БИМах гарантированно еще много лет не будет

[Boxa]

Интересует мнение общественности, на тему изучения ревита на фоне данных из этой статьи: http://revitconsalting.blogspot.ru/2.../autodesk.html

[qwer18]

Boxa, автодеск еще лет 10 будет ласты склеивать, а может и 100, ну даже через неделю развалится, Ревит перекупят по дешёвке да продолжат продавать

[100k]

Boxa,
Это пессимистичный сценарий, сам писал нечто похожее.
Оптимистичный, это будут добавлять в год по чайной ложке какие-то новшества, которые нужны 2-3 пользователям, особо ничего не изменится с точки зрения функционала (как это сейчас происходит). Под РФ что-то делать/менять разработчики точно не будут.
Количество пользователей конструкторов вырастет незначительно.

Сообщение от qwer18 Ревит перекупят по дешёвке да продолжат продавать

Возможно для нового функционала Ревита, это было бы хорошо.

[1412man]

Здравствуйте. Не нашел ответа в других темах, задам вопрос здесь.
Есть ли в revit возможность вставлять окна в витраж, в библиотеках только двери для витражей. Пробовал вставить обычное окно элемент не активен.
Если кто подскажет как решить эту проблему, буду очень признателен.

[Nels]

Сообщение от 1412man Есть ли в revit возможность вставлять окна в витраж, в библиотеках только двери для витражей. Пробовал вставить обычное окно элемент не активен.

В справке пишут: "Панель витража можно заменить только на витражные двери." .
Наверное из-за того, что витраж по логике ревит и есть окно. Открывающиеся панели витража наверное надо моделировать витражными дверями. Если же витражной системой смоделирована глухая обшивка (типа сэндвич-панелей), то окна в ней наверное тоже можно смоделировать витражными дверями. Просто геометрию сделать соответствующую. Витражная дверь же по сути это просто замена любой панели на нужное семейство. Какая разница, как оно называется, дверь или окно. Только надо будет делать отдельную спецификацию для таких окон.

[100k]

Сообщение от Nels В теме по текле человек хочет сделать ферму молодечно. А вы ему советуете делать ее "вручную". Может конечно "вручную" теклы более автоматизировано, чем семейства ревит, но все же вызывает сильные сомнения.

Подскажите, пожалуйста, как можно сделать семейство в Ревите, что бы в ферме автоматически учитывались нужные расцентровки между элементами решетки?

[1412man]

Сообщение от Nels В справке пишут: "Панель витража можно заменить только на витражные двери." . Наверное из-за того, что витраж по логике ревит и есть окно. Открывающиеся панели витража наверное надо моделировать витражными дверями. Если же витражной системой смоделирована глухая обшивка (типа сэндвич-панелей), то окна в ней наверное тоже можно смоделировать витражными дверями. Просто геометрию сделать соответствующую. Витражная дверь же по сути это просто замена любой панели на нужное семейство. Какая разница, как оно называется, дверь или окно. Только надо будет делать отдельную спецификацию для таких окон.

К сожалению при вставке дверей вместо стеклянной панели получается не пойми что, а мне нужно в витраже обозначить окна, с направлением открывания как на вложении. Думаю можно это сделать в редакторе семейств, типа на обычной стеклянной панели нанести направление открывания, но к сожалению в revit только разбираюсь, а редактор семейств это темный лес для меня.

[Nels]

Сообщение от 100k Подскажите, пожалуйста, как можно сделать семейство в Ревите, что бы в ферме автоматически учитывались нужные расцентровки между элементами решетки?

Полностью автоматически стандартными семействами ферм не получится сделать в связи с тем, что профили элементам фермы назначаются уже в проекте. Данный зазор можно сделать параметром расстояния между точками пересечений осей раскосов с поясом. Задаваться он будет вручную в проекте в зависимости от принятых для фермы профилей как параметр типа (т.е. будет влиять на все экземпляры типа фермы). Правда там есть свои сложности с назначением сечений элементам.

В полностью автоматическом режиме такое можно реализовать в индивидуальной ферме, сделанной на шаблоне типовой модели. Вручную будут задаваться размеры сечений профилей и в зависимости от этого можно будет рассчитывать расстояние между центрами точек пересечения. Чтобы сильно не усложнять семейство лучше делать разные семейства для ферм с разным количеством панелей верхнего пояса.

Вероятно еще это можно автоматизировать программными средствами, но я в программирование для ревит еще не вникал.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от 1412man К сожалению при вставке дверей вместо стеклянной панели получается не пойми что, а мне нужно в витраже обозначить окна, с направлением открывания как на вложении. Думаю можно это сделать в редакторе семейств, типа на обычной стеклянной панели нанести направление открывания, но к сожалению в revit только разбираюсь, а редактор семейств это темный лес для меня. Вложение 188468

Ну что я могу сказать. Если в стандартной библиотеке семейств нет нужных, то их приходится создавать самому, искать где-то или просить кого-то сделать (возможно за деньги, если альтруистов не найдется).

[100k]

Nels, Поэтому проще и быстрее сделать ферму "вручную". На сколько я помню, встроенный инструмент "ферма" в Ревите практически бесполезен.
Очень сильно сомневаюсь, что кто-то сделает такие семейства фермы в Ревите, как вы пишите. Все равно КМДшники будут все в ТS делать

[Владимир_М]

Сообщение от 100k Nels, Поэтому проще и быстрее сделать ферму "вручную". На сколько я помню, встроенный инструмент "ферма" в Ревите практически бесполезен. Очень сильно сомневаюсь, что кто-то сделает такие семейства фермы в Ревите, как вы пишите. Все равно КМДшники будут все в ТS делать

Согласен, встроенный инструмент "ферма" в Ревите практически бесполезен. (Особенно для мостовиков)
Не знаю, как такие вещи делаются в TS.
Не очень также понял о чем речь в первом сообщении про "расцентровку".
Но почему-то уверен, что сделать и в Ревите можно что-то сделать.
Для примера видео... вот понадобилось мне семейство фермы (для программного создания модели моста), ну так взял и сделал. Не скажу, чтобы сильно уж напряжно было. Да, конечно, для детализации до болтика нужно было бы еще некоторое время. Но пока такой задачи просто не стояло.

[miko2009]

Хватит вам уже пинать лежачего мучить Revit под КМД, конечно лучше программа которая может сформировать КМ и потом на основе монтажных схем сформировать отправочные элементы. Лучше пинайте в ЖБ, там не паханое поле.