| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 25.02.2008
Москва
Сообщений: 142
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Україна, Полтава
Сообщений: 125
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 25.02.2008
Москва
Сообщений: 142
|
В том то вся и проблема, что надо постоянно шаманить. К примеру, я работаю с черным фоном. Чтобы получить нормальные цвета изополей надо обязательно перед каждым выводом на печать включить белый цвет фона иначе вместо красного на изополях получите к примеру грязно-коричневый (если фон черный)... Это конечно нонсенс и явный баг -такого в СКАДЕ 11.5 не было. А вообще, чтобы не было этой свистопляски с переключением цветовых пространств получается надо работать на белом фоне, без вариантов.
У меня вот в голове не укладывается почему до сих пор нет отдельной настройки цветов для вывода на печать. Решение то элементарно простое. Кстати на этом видео
В Лира-САПР та же фигня в принципе, тоже надо работать на белом фоне. Там нет проблем только с нечитаемыми цифрами на изополях, они сами меняют цвет в зависимости от цвета изополя. В остальном недалеко от Скада ушли, к сожалению. Не судьба видимо нам иметь на постсоветском пространстве свою удобную расчетную программу. Робот был бы неплохой альтернативой, если бы Autodesk-у хоть немного было бы дела до нашей страны. Так что придется приспосабливаться к Лира-Скадовским реалиям и учиться шаманизму и программированию Последний раз редактировалось overband, 10.02.2014 в 20:41. |
|||
|
||||
Если среди пользователей есть Эдвансовцы предлагаю попробовать улучшенный механизм обмена с Advance Steel (через формат GTC). Поддерживается передача геометрии, жесткостей, профили не разбивает. Настройки соответствия профилей, при необходимости, можно получить у нас. Интересует тестирование на реальных объектах. Замечания и критика приветствуется.
|
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Ну и самое главное - пока смысла не вижу обновляться с 11.5 до 21.1. Может суровые опытные дядьки-металлисты из промки скажут что надо обновляться?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Україна, Полтава
Сообщений: 125
|
Мое знакомство со скадом началось еще с версии 11.1 (лицензионной). В свое время, кто помнит, если сказать, что это была сырая программа, ничего не сказать. Глюки при нелинейном расчете с учетом температуры, глюки при документировании в эксель, некорректная работа с жесткостями вантовых элементов, заданными численно, частые ошибки, выбивания и т.д. и т.п. Спасло то, что в свое время еще в универе, мне достался древний релиз версии 7.31 r5, которая работала более стабильно и по началу, я считал в старой версии. Потом 11 версию подчистили и свет увидела версия 11.3 – г…о того же цвета. Но на работе стали требовать, мол, есть новая 11-ая лицензионная версия, зачем считать в старой, как позже выяснилось, в старой версии тоже боков своих хватало. В новой версии 11.3 (по-моему новый расчетный движок поменялся) старых глюков не поубирали, а даже появились новые. Так что пришлось в старой версии (7.31 r5) создавать модель и задавать нагрузки, а в новой (11.3) считать и документировать. Должен заметить, что теперь у разработчиков появилась тенденция, обновлять официальный релиз не изменяя буквенный индекс, заходишь на сайт, смотришь, а дата обновления установочного фала изменилась, а описания, что там было изменено нету. Сейчас уже около года 11.5 версия работает у меня более менее нормально. Периодически проверяю на сайте, скачиваю и переустанавливаю программу.
Переходить на версию 21.1, думаю тогда, когда выйдет релиз не меньше 21.3!) Или если заказчик заставит. Как говорил мой преподаватель, все расчетные программы это просто калькулятор. Причем, не всегда 2+2 у такого калькулятора 4, вот что самое интересное. Вот и приходится где вручную, где в другой программе результаты проверять, если видишь подвох. Это держит в форме и не дает полностью положиться на расчетную программу. Если мне не изменяет память, то еще на семинаре 2012 году показывали скриншоты из SCAD++. И за 1,5 года разработчики не смогли выпустить работоспособную версию без глюков? Просто мне кажется, учитывая всю историю развития программного комплекса, что нечто подобное и следовало ожидать из этого раздутого мыльного пузыря, как SCAD 21.1. Главное запустить в продажу, а там на ходу долепим, если что! p.s. Но я бы взял эту версию только за работающую мышку НАКОНЕЦ! |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ребят, есть вопрос ко всем вышеотписавшимся по поводу цветов при печати.
Вариантов решения проблемы, очевидно, два: 1) Просим scadsoft настроить жесткую замену цветов при выводе на печать (вплоть до инвертирования - зеленый на фиолетовый, белый на черный и так далее); 2) Просим scadsoft ввести отдельную менюшку с независимой настройкой цветов для печати; 3) Возможно, у кого-то есть какая-нибудь иная светлая мысль. Отписываемся, товарищи. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ну и к чему "не разбитые" профили в СКАДе? Потом нужно дотягивать концы, не сходящихся элементов, друг к другу, вручную дробить в узлах пересечения, объединять полученную "кучу" КЭ в конструктивные элементы. И что самое "элегантное" в этой "связке" - обратно, в AS, передать подобранные сечения и элементы если и получится, то только "побитые" на конечные элементы.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
увы и ах...было тоже самое - купили то что подешевле а хочется чонить с "языком" чтобы "допиливать" под себя.
__________________
... |
||||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Я не выдержал - снёс. Через годик зайду.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Arikaikai, помнишь я говорил что демку им нужно было раньше выкидывать в свет? счас бы уже половину вопросов разжевали и исправили...мы и так жд(ем)али скад новый очень долго, так теперь еще год-полтора будут скадовцы поправлять и вносить изменения по просьбе трудящихся, а ведь этого можно было избажать и за все это время все "допилить" и сейчас бы мы имели нечто напоминающее нормальную програму, а не:
__________________
... |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите разобраться с опорными раскосами в Scad office 10.3 | xdimonx | Расчетные программы | 8 | 26.05.2023 15:09 |
Где найти книгу (скачать или купить) Карпиловский В.С., Криксунов Э.З., Маляренко А.А. и др. SCAD Office. Вычислительный комплекс SCAD? | Сергей О. | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 9 | 04.10.2010 16:43 |
Не идёт SCAD Office 11 после установки КОМПАС-3D V8 | EUGENYI | SCAD | 2 | 07.05.2010 14:08 |
Адаптация Scad Office к 64-bit системам (миф или реальность) | Тёркин | SCAD | 15 | 02.09.2005 10:59 |