| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 17.06.2009
Иркутская обл.
Сообщений: 83
|
В СНиП II-23-81* в 11 разделе "Расчет соединений стальных конструкции" Соединение на высокопрочных болтах в формуле 132* есть значение "k" - количество поверхностей трения соединяемых элементов. Вопрос заключаеться в том, что при соединении допустим двух листов "k" будет =2 или же =1. Еще встречал в литературе расчет там речь едет о плоскостях трения. Разъясните пожалуйста...
__________________
Не знаешь как поступить, поступай правильно. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744
|
Это так же как количество поверхностей среза в обычном болтовом соединении.
Если к каждому из соединяемых элементов приварено по одной пластине,которые соединены болтом,т.е.пакет из 2-х пластин, то поверхность трения(или среза) одна.Если же к одному из элементов приварено 2 пластины , а к другому одна, т.е. пакет из 3-х пластин,то в этом соединении 2 поверхности трения(среза). Примечание: так как сила трения не зависит от площади поверхности трения, а от к-ва поверхностей, то это и нужно учитывать в расчете . |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 17.06.2009
Иркутская обл.
Сообщений: 83
|
Я так тоже думал и полностью с вами согласен, но не когда не расчитывал соединение на высокопрочных болтах, да и сейчас не собирался. Подошла ко мне моя коллега по работе, и указала на вот эту формулу, а потом на пример расчета в книги, где производиться пример расчета соединения с двумя пластинами и там "к" =2, вот что и поколебало мою уверенность...
__________________
Не знаешь как поступить, поступай правильно. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 17.06.2009
Иркутская обл.
Сообщений: 83
|
Да, я и сам не когда не задавался таким вопросом потому, что всегда думал как вы. Оказывается что один из препадавателей утверждает обратное и девушка мне указывает на пример в учебнике по металлическим конструкциям (автор Кудишин), сам в глаза эту книгу к сожалению не видел. Может их вводит в заблуждение вот это разъяснение "количество поверхностей трения соединяемых элементов" получается что у пакета из трех пластин поверхностей которые трутся четыре?
__________________
Не знаешь как поступить, поступай правильно. Последний раз редактировалось kalimah, 29.10.2009 в 18:08. Причина: дополнение |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744
|
У меня по этому поводу нет и тени сомнения.У трех пластин две поверхности соприкосновения( трения).К-во поверхностей на одну меньше чем к-во пластин,посмотрите на картинку,приложенную к моему предыдущему посту.
Это также как с количеством срезов в обычном болтовом соединении.См. еще одно приложение. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Всего-то 5 лет прошло...
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.03.2018
Сообщений: 32
|
Всем привет!
Проверяю чертежи. Смотрю фрикционный узел (это стык нижнего пояса фермы пролетом 40м, N=209т.). При таком случае в расчете необходимо принимать k=4 ? (количество поверхностей трения), т.к. сверху в полке 2 плоскости получается (3 пластины), и снизу в полке также 2 плоскости (3 пластины). Подскажите пожалуйста. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Evgeny.pgs, 2 плоскости. Две наклдаки обхватывают элемент.
----- добавлено через ~2 мин. ----- 24ый затянутый на 27 тс тащит 16 тонн на две плоскости трения.... сечение накладок должно суммарно быть не меньше площади профиля.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Цитата:
Цитата:
Тут метода какая.... 1) делите усилие в поясе на несущую способность одного 24ого поставленного на 2 плоскости трения с натягом в 27тс : 209/16 = 14 болтов на полустык!!! 2) площадь накладок больше соединяемого профиля.... Sx1.3
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Масса снега на наклонной поверхности | Минька | Конструкции зданий и сооружений | 56 | 04.02.2024 22:47 |
Коэффициент трения бетон-грунт | finn | Железобетонные конструкции | 34 | 27.02.2018 18:21 |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Civil 3d 2009. Поверхность TOP корридора строиться не по верхним точкам.Существует-ли возможность редактирования поверхности при просмотре сечения кор | 111Gorik111 | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 22 | 15.05.2009 13:45 |