| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.03.2015, 14:58 | #1 | |
Требуется ли анкеровка поперечной арматуры перекрытия монолитного безригельного каркаса снизу?
Регистрация: 02.08.2011
Сообщений: 25
|
||
Просмотров: 26141
|
|
||||
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249
|
Цитата:
Да спасет, А500 можно гнуть. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.08.2011
Сообщений: 25
|
В нормах не нашел запрета. согласно п.5.28 пособия к СП52-101-2003 " поперечная арматура предусмотреная для восприятия поперечных сил и крутящих моментов " понимаю как на совместное действие сил и моментов, ииначе написали бы "поперечных сил а так же крутящих моментов"? Да и судя по характеру разрушения (см. вложение) нижняя анкеровка вроде бы не требуется....?
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.05.2010
Сообщений: 27
|
Анкеровка снизу однозначно требуется, без вариантов. См. п. 8.3.17 СП 52-101-2003: "Поперечная арматура, предусмотренная для восприятия поперечных сил и крутящих моментов, а также учитываемая при расчете на продавливание, должна иметь надежную анкеровку по концам путем
приварки или охвата продольной арматуры, обеспечивающую равнопрочность соединений и поперечной арматуры. |
|||
|
||||
да, надо надежно анкеровать по обеим берегам наклонной трещины
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
|
|||
|
||||
Ну не факт - высаженная головка, например, считается приемлемым способом анкеровки плитной поперечки.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Так по СНиПу нельзя. Ну и здравому смыслу тоже
Последний раз редактировалось maks-ufa, 20.03.2015 в 12:15. Причина: дополнение |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
СП 63
10.3.19 Поперечная арматура, предусмотренная для восприятия поперечных сил и крутящих моментов, должна иметь надежную анкеровку по концам путем приварки или охвата продольной арматуры, обеспечивающую равнопрочность соединений и поперечной арматуры. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 768
|
Axe-d
да все верно, но в нормах определено однозначно... либо приварка, либо охват продольной в действительности высаженная головка со шляпкой (2,5-3)d равносильна приварке, даже лучше. ACI 318 есть отдельные расчет с таким армированием, оно существенно эффективнее хомутов и отгибов. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249
|
Она че.... Формулировка узкая, надо было просто написать что анкеровать. Получается из-за такой формулировки нельзя применять высаженные или болты в усилении? Все прекрасно знают что это работает и неплохо! Ну бывает у наших писателей нормативов такие пункты Сп.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Анкеровка монолитного перекрытия в кирпичню стену | Wer666 | Железобетонные конструкции | 23 | 21.06.2019 06:19 |
моделирование монолитного перекрытия по металлическим балкам в расчетной схеме связевого каркаса | 27legion | Лира / Лира-САПР | 36 | 27.08.2013 07:26 |
Совместная расчетная схема каркаса и монолитного перекрытия в ЛИРЕ | Skiv | Лира / Лира-САПР | 8 | 10.06.2011 07:29 |
Сравнение монолитного ригельного и безригельного перекрытия | kostelniy | Железобетонные конструкции | 97 | 24.10.2010 17:02 |
применения в качестве вязанный арматурных сеток монолитного перекрытия арматуры В500? | kakofoniya | Железобетонные конструкции | 8 | 16.04.2009 15:03 |