|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Возникли у Вас проблемы при реализации расчета сейсмики по СП РК 2.03-30-2017 (Казахстан) в SCAD 11. | |||
Да возникли | 2 | 66.67% | |
У меня SCAD Office (версия 21.1.7.1) и нет проблем | 0 | 0% | |
Нашел подход как решить данную задачу в SCAD Office 11.5 | 1 | 33.33% | |
Голосовавшие: 3. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
27.08.2018, 21:54 | #1 | |
Расчет по новому СП РК 2.03-30-2017 Строительство в сейсмических районах Казахстана в Scad
Проектирование зданий и сооружений
Казахстан
Регистрация: 31.01.2015
Сообщений: 15
|
||
Просмотров: 9410
|
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Это глупость. Или неправильный перевод.
По сути: yIh = K0*Kψ; Sd(Ti) = A*βi - собственно надо задать график β - Т при А =1. Всё остальное остаётся.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,491
|
А это, каким боком все эти формулы к заданию нагрузки в SCAD, если в 21.1.7.1 для СП РК 2017 доступны для ввода только коэффициенты "Ускорение" (видимо, берётся из ГОСТа "Землетрясения", или где-то в самом СП должна быть таблица ускорений... или карта... ) и "этажность". Остальное выпадающие списки.
Или речь про то, как посчитать в старых версиях SCADа, при помощи игрищ с коэффициентами в старых формулах? |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
В любой программе вычисляются только ηik и Ti, ну ещё эффективная модальная масса, которая нужна только для справки.
Эти величины не зависят от норм. Всё остальное задаётся пользователем.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Komplanar, у меня стоит Scad 11.5 поэтому и назрел острый вопрос. Пока ещё нет ни у кого из моих знакомых инженеров Scad 21.1.7.1 что бы хотя бы попробовать подогнать коэффициенты и сверить расчеты
----- добавлено через ~6 мин. ----- Самая главная проблема что эксперты трясут решать сейсмику по новому СП хотя сами и не понимают, это заметно было при общении, но и я в свою очередь не могу им наглядно показать сверочные расчеты. А у экспертов кстати тоже нет SCADа 21.1.7.1. И вот возникла такая путаница, одни просят дай мне то не знаю что, а я не могу по факту ничего им пока предоставить потому что не могу даже сверку расчетов произвести между этими разными версиями SCAD что бы привести их примерному общему знаменателю ----- добавлено через ~14 мин. ----- У кого есть Scad 21.1.7.1, ребят если не сложно, можете пример скинуть, как подогнать коэффициенты что бы расчеты в версии SCAD 11.5 были хоть немного похожи на SCAD 21.1.7.1, буду признателен. И к стати наш научный центр КАЗНИИСА и дальше будут продолжать внедрять еврокод в Казахстане и самая главная проблема как бы совсем дел там не наделали, еврокоды вводят а базу научную даже в своих рядах так и не создали. На форумах в Астане путём ничего объяснить толком не могут, а проектировать требуют уже по новым стандартам. ----- добавлено через ~19 мин. ----- Если кому интересно, можете зайдите в YouTube
|
||||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,491
|
Ну что тут сказать... Попытался вникнуть в казахский снип, но он попался на казахском... Если дадите ссылку на русскоязычный, можно попытаться вникнуть...
А практический совет - если SCAD 11.5 лицензионный, то переход с 11 на 21 стоит всего 20% от стоимости 21 версии, итого, переход, в зависимости от версии 11 (24/64/392/max) на 21 обойдётся от 11 до 34 тысяч. Рублей. В тенге не знаю. По-моему, сумма несравнима с размером геморроя, который она решает... |
|||
|
||||
https://cloud.mail.ru/public/J1Nx/gBYDjxE5d новый СП РК и https://cloud.mail.ru/public/ABf2/RjXJQVEmq старый СНиП от 2006 года
----- добавлено через ~1 мин. ----- в новом СП РК в самом начале на казахском и в конце на русском языке ----- добавлено через ~2 мин. ----- На счет скидки слышал, но финансовый вопрос решаю не я а директор фирмы, я только за что бы программный продукт был актуальным, но увы! ----- добавлено через ~5 мин. ----- Геморой образовался пока от СН РК сейсмика, скоро новая чума подтянется от остальных СНиПиков еврокодовских ))) Что тут сказать, снова вернемся за парты студенческие ) ----- добавлено через ~7 мин. ----- Я уже думал, попробовать через акселерограммы посчитать, но с данным типом расчета тоже не сталкивался ----- добавлено через ~2 ч. ----- Я вот подумал, а если скорректировать все изменения при подсчете по новому СП через поправочный коэффициент, ведь это тоже выход, но пока не могу сообразить как грамотно это выполнить |
||||
|
||||
инженер Регистрация: 17.04.2007
город на Иртыше
Сообщений: 394
|
когда-то давно обучался лире. и тогда нам сказали про поправочный коэффициент именно так. чтоего ввели разработчики лиры чтобы можно было выруливать в нещтатных ситуациях
__________________
"... с людями теперь надо мяхше, а на вопросы смотреть ширше" |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разница в подборе арматуры по Сп 52-101-2003 и сп 63. Колонна. Scad 11.5 | Студент_2015 | SCAD | 12 | 23.08.2021 12:38 |
Вопрос по стыковке арматуры "Строительство в сейсмических районах СП 14.13330.2011" | jitery | Железобетонные конструкции | 29 | 17.03.2021 10:01 |
Расчет сечений фермы по п.9.2.10 СП КМ в SCAD | vit.z. | SCAD | 1 | 26.02.2016 11:59 |
Вопросы по разделу 6.12 СП 22.13330.2011 (основания сооружений в сейсмических районах) | Нароленко | Основания и фундаменты | 6 | 17.04.2015 06:59 |
Расчет ширины раскрытия трещин по СП 63.13330.2012 | chaiv | Железобетонные конструкции | 1 | 21.05.2013 15:00 |