| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Правильный ли узел,какие варианты могут быть

Правильный ли узел,какие варианты могут быть

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.08.2013, 17:53 #1
Правильный ли узел,какие варианты могут быть
Cnfybckfd
 
Регистрация: 16.07.2013
Сообщений: 47

Жду помощи,сам узел и рама в которой он находиться

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: рама.png
Просмотров: 183
Размер:	125.5 Кб
ID:	109351  

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
Чертеж1.dwg (128.5 Кб, 950 просмотров)


Последний раз редактировалось Cnfybckfd, 08.08.2013 в 18:06.
Просмотров: 2234
 
Непрочитано 08.08.2013, 18:27
#2
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Offtop: Cnfybckfd, это продолжение предыдущей эпопеи?
Всё те же швеллера.

А теперь вопрос: а ты проверь стенку швеллеров на восприятие всей нагрузки - поперечной силы и момента от неразрезности балки, местной нагрузки от колонны.
Я бы прикинул, но я не знаю усилий М и Q в балке и N от колонны.
Offtop: А почему узел не в масштабе 1:1? Так же вообще неудобно.
Tvorec вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.08.2013, 18:37
#3
Cnfybckfd


 
Регистрация: 16.07.2013
Сообщений: 47


Цитата:
Сообщение от Tvorec Посмотреть сообщение
А теперь вопрос: а ты проверь стенку швеллеров на восприятие всей нагрузки - поперечной силы и момента от неразрезности балки, местной нагрузки от колонны.
Я бы прикинул, но я не знаю усилий М и Q в балке и N от колонны.
Усилие в верхней колонне(от покрытия и снега) N=55,2 кН,реакции от балок на нижнюю колону 32 кН(от балки которая подлинее) и 22,6 кН от второй(которая поменьше).. Как-то так.
А вообще на балки перекрытия действует распределенная нагрузка 12,76 кН/м,мож я чё не правильно реакции определил или что-то не определил((

Последний раз редактировалось Cnfybckfd, 08.08.2013 в 18:43.
Cnfybckfd вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2013, 18:42
#4
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от Cnfybckfd Посмотреть сообщение
Усилие в верхней колонне N=55,2 кН,реакции от балок на нижнюю колону Q=32 кН и 22,6 кН от второй..
А почему по раздельности привел опорные реакции от балок? У тебя же получается неразрезная балка в этом месте, т.к. накладки сверху и боков обеспечивают передачу момента Мб - т.е. узел рамный (если опустить детали узла). И какой тогда момент Мб в балке и момент Мк от колонны сверху в этом месте (если в колонне есть момент...)?

P.S. И как минимум диафрагмы-фасонки надо сдвинуть к краям колонны, там где у швеллеров стенка - незачем заставлять полки работать на отгиб или продавливание .
Tvorec вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.08.2013, 18:47
#5
Cnfybckfd


 
Регистрация: 16.07.2013
Сообщений: 47


Цитата:
Сообщение от Tvorec Посмотреть сообщение
А почему по раздельности привел опорные реакции от балок? У тебя же получается неразрезная балка в этом месте
Блин,я считал балки как шарнирно-опёртые,а теперь конструируем как неразрезную выходит(А если шарнирно опереть их на колонну?

Не понял про момент от колонны сверху?Пояни пож-та
Момент в балке я счтилал как,q x L(квадрат) / 8
Cnfybckfd вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2013, 18:57
#6
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от Cnfybckfd Посмотреть сообщение
Не понял про момент от колонны сверху?Поясни пож-та
У тебя колонна верхняя - какой у нее узел опирания внизу принимался (тот, который сейчас обсуждаем)? Похоже жесткий. Я просто указал на то, что узел в целом рамный, где всё - колонны и ригели - связаны друг с другом, и что возможно в колонне сверху есть момент.
А так я исходил из рамности узла и мне нужен был только момент в ригелях.
Цитата:
Сообщение от Cnfybckfd Посмотреть сообщение
Момент в балке я счтилал как,q x L(квадрат) / 8
Ну можно сделать его шарнирным. Я позже приложи схемку.
Tvorec вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.08.2013, 19:01
#7
Cnfybckfd


 
Регистрация: 16.07.2013
Сообщений: 47


Цитата:
Сообщение от Tvorec Посмотреть сообщение
У тебя колонна верхняя - какой у нее узел опирания внизу принимался (тот, который сейчас обсуждаем)?
Да,колонну тоже считал как жестко закрепленную внизу и шарнир вверху,балки тож шарнирно-опертые,а узел теперь выходит делаем жестким(

Цитата:
Сообщение от Tvorec Посмотреть сообщение
Ну можно сделать его шарнирным. Я позже приложи схемку.
пож-та) и попробуй прикинуть как-то мой который во вложении...
Cnfybckfd вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2013, 19:58
#8
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Узел во вложении. Идея в том, что на торец швеллеров и на колонну навариваются опорные пластины - для швеллеров с полным по контуру проваром (для герметизации от коррозии), на колонну только вертикальными швами, чтобы не перерезать сечение колонны швами (но если в колонне запас приличный то можно и поперек иногда). В принципе можно сразу опереть швеллер через пластину, наваренную на торец. Но если не хочется чтобы опорная пластина (которая на колонне) торчала за швеллером, то ее поднимаем выше, а чтобы швеллер мог на нее встать - наварим еще пластинку. После установки швеллеров сверху ставится уголок, который приваривается только по горизонтали по перу уголка вверху и внизу у швеллера (это необходимо чтобы обеспечить возможность отгиба уголка и некоторого поворота относительно верхнего шва). Такие уголки есть практически во всех шарнирных узлах - они закрепляют верх балки от смещений вбок. (я изобразил его на картинке чтоб было понятно, а так он после монтажа ставится).
Пластину на колонне проверить на изгиб, плюс для такого соединения нужно соблюсти возможные допуски на монтаже (плюс-минус метр попадания - это можно в сериях с подобными опираниями посмотреть). Все швы по расчету.
Колонну соединить можно чуть выше просто на накладках на все четыре стороны колонны, а чтоб обеспечить герметичность колонн от возможной коррозии (куда ж мы без нее-то), наварить вровень с внешним контуром пластины (но что-то больно муторно)
P.S. Про наварку пластин вровень с контуром колонны лучше со сварщиком обсудить, чтоб он сразу сказал как сделать он сможет.
P.S.S. Если усилия не велики (т.е. возможных угловых швов хватит для восприятия всех усилий), то можно сделать просто фасонку на один торец колонны (заранее, чтоб не делать потолочные швы), потом сверх ставить другую и обварить (все швы по расчету на M, Q, N). Сделать этот стык можно чуть ниже или чуть выше опирания швеллеров.
А можно так наварить пластины на обе и соединить на болтах.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 85
Размер:	138.5 Кб
ID:	109361  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 75
Размер:	66.3 Кб
ID:	109362  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.png
Просмотров: 82
Размер:	87.1 Кб
ID:	109364  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.png
Просмотров: 74
Размер:	79.5 Кб
ID:	109366  

Последний раз редактировалось Tvorec, 08.08.2013 в 20:30. Причина: Опечатка
Tvorec вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2018, 10:45
#9
Natali :D


 
Регистрация: 06.07.2018
Сообщений: 6


Здравствуйте))
Может быть кто то сможет помочь. Мне необходимо узел сделать соединить швеллер с уголком. На фото я делала подобное но там трубы. как вы думаете можно тоже проделать заменив одну из труб уголком?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 33.jpg
Просмотров: 41
Размер:	250.3 Кб
ID:	204222  
Natali :D вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Правильный ли узел,какие варианты могут быть

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Лопнула пружина. Какие могут быть причины? Женя Машиностроение 10 04.10.2010 11:58
Адрес интернет странички кирилицей какие могут быть проблемы? dextron3 Разное 23 02.07.2010 11:01
Рефрижераторная установка - какие варианты могут быть CADAVER Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 16.04.2010 08:04
Опорно-поворотный узел (подшипник). Какие могут быть проблемы при ремонте? Andrew Ilch Машиностроение 9 28.07.2009 00:30
Могут ли быть торговые павильоны IV степени огнестойкости? Aндрeй Прочее. Архитектура и строительство 5 09.07.2009 20:50