|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 349
|
vn обратите внимание как раз на обложке и приведён частный случай вашего примера- вроде и центр тяжести тоже справа....
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
PS Если бы тема была начата сегодня, то я бы еще понял... |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
Авторы так называемых вечных двигателей создают условие, которые выполнить практически не знают сами, ну например из этого опуса: "МПП сконструированы таким образом, что в зоне Б находится 98% всей массы модуля, а в оне А - 2%, граница между зонами А и Б проходить через центр модуля, в точке С находится центр тяжести модуля..." ну ладно вроде бы ясно, а дальше автор промолчал . Дальше идет подвеска модуля на агрегат, подвеска может быть в трех вариантах, шарнирная, жесткая и управляемая. Если шарнирная, то модули сразу найдут цент тяжести в центрах подвеса, а дальше по формуле Солида и даже доказывать не надо. Второй вариант - жесткая, тогда система повернется в собственной опоре и дальше опять к Солиду. Третий вариант, наиболее правдоподобный, активное фиксирование МПП в постоянном положении, какими-то внешними силами, тогда это будет уже не "вечный двигатель" и пусть автор формулами доказывает эффективность такого двигателя, т.е. энергозатраты на удержание МПП будут меньше нежели получаемая энергия от этого т.н. двигателя |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071
|
Цитата:
По факту получится что-то вроде консольной балки, центр тяжести которой находится вне точки опоры, но совершать какую-то работу она не может. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2006
Сообщений: 373
|
Кому непонятен механизм удержания грузов? Две одинаковые звездочки, связанные цепью См чертеж в 3D. При повороте крестовины рычаг , на котором висит груз , всегда горизонтален.
При любом положении крестовины центр массы подвижной части устройства всегда справа от плоскости zx и никогда не проходит через ось z. Эту тему уже скоро 1000 людей просмотрит! Кто-нибудь , кто изучал теоретическую механику и теорию машин и механизмов, может доказать, что сумма моментов всех сил относительно оси z равна 0 ,чтобы можно было считать тему закрытой? А ссылаться на картинку из Перельмана или формулу ( интеграл всех работ сил в замкнутой системе в однородном поле равен 0), проще всего: " За нас уже все давно доказано и думать не надо!" Последний раз редактировалось vn, 04.04.2016 в 14:30. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071
|
Цитата:
Тут даже термех не нужен. Достаточно 8 классов школы. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Подобные "модели вечных двигателей" одно время были популярны на столах начальства. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2006
Сообщений: 373
|
Ну так докажите кто- нибудь! В чем дело? Тем более , что для этого 8 классов школьных знаний хватит!
Где схема сил, где уравнение из суммы моментов? Пока что идут одни пафосно-голословные заявления. "А воз и ныне там" Число просмотров за 1000 перевалило и никакого конкретного расчета-опровержения! Что же это получается? Сколько народу с высшим техническим образованием , а задачку для 8 класса средней школы никто решить не может! Последний раз редактировалось vn, 04.04.2016 в 17:52. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
А в научно-технических спорах принят порядок, по которому бремя доказывания лежит на авторе гипотезы. Считаете, что девайс будет крутиться - будьте добры представить доказательства. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
Работайте еще. |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Цитата:
Хотите реальной помощи - дайте НОРМАЛЬНЫЙ чертёж. Уже просили неоднократно выложить нормальную иллюстрациюиз журнала, а в ответ - тишина. Выложенная 3D модель просто иллюстрация, напоминающая картинку из 3D Max'а, а не реальная CAD'овская 3D модель, и на мой взгляд - копия рисунка на книге Перельмана. Делать 3D модели для машиностроения в AutoCAD'е это мазохизм и просто пустая трата времени. Сделайте модель в компасе, Inventor'e, SolidWork'e, SolidEdge или подобных программах и выложите step файл. А на основании какой-то невнятной картинки делать строгие выводы - нереально. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Использование цвета при выводе документации на печать | Stayer-47 | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 24.12.2015 18:05 |
Расчет расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания | xammep | Архитектура | 3 | 01.07.2014 06:54 |
как от расхода тепловой энергии перейти к расходу воды и энергии на ее подогрев | Fool | Отопление | 9 | 23.09.2011 13:36 |
Размещение здания на участке под коммерческое использование, расстояние к границе участка | ValenDz | Архитектура | 13 | 27.02.2011 13:42 |
Использование шахтных вод для получения энергии методом теплообмена. | Pavel Samofalov | Отопление | 53 | 05.01.2009 11:10 |