SAPR-ART
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Учитывая дефицит площади под строительство нефтебазы, оправдано ли использовать железобетонные резервуары(подземные или заглубленные) ?

Учитывая дефицит площади под строительство нефтебазы, оправдано ли использовать железобетонные резервуары(подземные или заглубленные) ?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 23.01.2018, 09:33 #1
Учитывая дефицит площади под строительство нефтебазы, оправдано ли использовать железобетонные резервуары(подземные или заглубленные) ?
Дмитрий STR
 
Регистрация: 28.11.2017
Сообщений: 10

Дмитрий STR вне форума Вставить имя

На нашем предприятии принято решение о строительстве нефтебазы.Для нас эта задача в новинку,мы затрудняемся в выборе типов резервуаров,учитывая дефицит площади под строительство.Поэтому, рассматриваем железобетонные резервуары(подземные или заглубленные), насколько это оправдано? Спасибо
Просмотров: 1945
 
Непрочитано 23.01.2018, 09:42
#2
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 1,466


Цитата:
Сообщение от Дмитрий STR Посмотреть сообщение
рассматриваем железобетонные резервуары(подземные или заглубленные), насколько это оправдано? Спасибо
Считайте сами.
Насколько мне известно, подземные или заглубленные резервуары делаются обязательно двухконтурными.
juri18 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.01.2018, 10:11
#3
Dakar


 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 516


Кажется, подземные резервуары под нефтепродукты запрещены. Надо у наших технологов уточнить. Возможно вру и есть оговорки.
Dakar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.01.2018, 11:21
#4
тоннельщик

горный инженер-строитель
 
Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 303


Технико-экономическое сравнение хотя бы на пальцах нужно провести. К тому же готов поспорить, что по пожарным нормам все сооружения всё равно будут достаточно отдалено от резервуара в плане — поэтому разве что технологи отраслевые ответят.
Но осваивать подземное пространство — дело благое
тоннельщик вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.01.2018, 11:49
#5
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,059


СТУ можно сделать так то.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.01.2018, 12:15
#6
Fogel

сисадмин/инженер-механик
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 7,010


Цитата:
Сообщение от Dakar Посмотреть сообщение
Кажется, подземные резервуары под нефтепродукты запрещены
А как же АЗС? Может по объему ограничения есть или чисто экономические - огромную бочку дорого закапывать по макушку.
Fogel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.01.2018, 12:26
#7
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 134


Не знаю как строить новые но подземные эксплуатируем.
MAG37 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.01.2018, 13:10
#8
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 1,406


Посмотрите СНиП 2.09.03-85 "Сооружения пром.предприятий" раздел 6.
Зависит от объема и геологии. Стесненная территория - дай бог шпунтовое ограждение котлована посуху. Вода грунтовая высоко - "стена в грунте". Можно и на сваи попасть. Со сборным ж.бетоном лучше не связываться - дороже монолита.
Конечно будет дорого. Но отобьется)))), в ожидании того, что после 18 марта бензин перевалит отметку в 50руб./литр и будет весело.....
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.01.2018, 14:25
#9
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,645


Цитата:
Сообщение от Дмитрий STR Посмотреть сообщение
рассматриваем железобетонные резервуары(подземные или заглубленные), насколько это оправдано?
Смотрите СП 155.13130.2014
6.6 Расстояние от подземных резервуаров для нефти и нефтепродуктов до зданий, сооружений и наружных установок склада следует принимать:
-до водопроводных (питьевого назначения) и противопожарных насосных станций, пожарных постов и помещений хранения противопожарного оборудования и огнегасящих средств, противопожарных резервуаров или водоемов (до водозаборных колодцев), административных и бытовых зданий,
зданий и сооружений с производственными процессами с применением открытого огня - по таблице 3;
-до других зданий, сооружений и наружных установок склада расстояние, указанное в таблице 3, допускается сокращать до 50%;
-до заглубленных продуктовых насосных станций со стороны глухой (без проемов) стены - не менее 3 м.
Владимир. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.01.2018, 18:38
#10
Андрей 37


 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 45


А почему не использовать вертикальные стальные резервуары с двойными стенками, типа "стакан в стакане" для них обвалование не нужно, значит экономия площади.
Андрей 37 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.01.2018, 09:42
#11
Professional

Химсталькон-Инжиниринг. Резервуары и нефтебазы под ключ: от проектирования до пусконаладки
 
Регистрация: 18.02.2014
Россия
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Дмитрий STR Посмотреть сообщение
Учитывая дефицит площади под строительство нефтебазы, оправдано ли использовать железобетонные резервуары(подземные или заглубленные) ?
При такой постановке вопроса стоит обратить внимание на РБ 09-33-2013, которое не рекомендует хранить нефть и нефтепродукты в подземных или заглубленных резервуарах, а рекомендует хранить в РВС. В качестве альтернативного варианта можно рассмотреть РВС с защитной стенкой, которые при той же емкости требуют меньшей площади под строительство.
Professional вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.02.2018, 15:09
#12
Dakar


 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 516


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
А как же АЗС?
АЗС не опасные производственные объекты. А запрет на применение подземных емкостей при новом строительстве было гдето в НТД Ростехнадзора для ОПО. Эксплуатация существующих разрешена.
Dakar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 08.05.2018, 11:29
#13
Дмитрий STR


 
Регистрация: 28.11.2017
Сообщений: 10


Цитата:
Сообщение от Professional Посмотреть сообщение
При такой постановке вопроса стоит обратить внимание на РБ 09-33-2013, которое не рекомендует хранить нефть и нефтепродукты в подземных или заглубленных резервуарах, а рекомендует хранить в РВС. В качестве альтернативного варианта можно рассмотреть РВС с защитной стенкой, которые при той же емкости требуют меньшей площади под строительство.
Спасибо. Подскажите еще вот что - обязательно ли необходима замена традиционных вентпатрубков типа ПВ на периферийные резервуарные патрубки типа ПВР-П ( вентпроемы ) при оборудовании действующего атмосферного РВС понтоном?
Дмитрий STR вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.05.2018, 14:48
#14
Professional

Химсталькон-Инжиниринг. Резервуары и нефтебазы под ключ: от проектирования до пусконаладки
 
Регистрация: 18.02.2014
Россия
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Дмитрий STR Посмотреть сообщение
Спасибо. Подскажите еще вот что - обязательно ли необходима замена традиционных вентпатрубков типа ПВ на периферийные резервуарные патрубки типа ПВР-П ( вентпроемы ) при оборудовании действующего атмосферного РВС понтоном?
По ГОСТу 31385-2016 РВСП оснащаются вентпроемами,однако,в центре крыши допускается устанавливать традиционные патрубки типа ПВ. Но ведь ГОСТ - рекомендательный документ)
Professional вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.05.2018, 15:43
#15
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Ижкар
Сообщений: 1,346


Кто знает чем заменили
Руководство по безопасности вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти и нефтепродуктов утвержденное приказом ростехнадзора 780 от 26.12.2012 г.??!
__________________
ПДД РФ
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
olf_ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Учитывая дефицит площади под строительство нефтебазы, оправдано ли использовать железобетонные резервуары(подземные или заглубленные) ?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 106 25.10.2015 19:00
Какую программу лучше использовать для создания ППР на строительство а.д. с транспортными развязками? Alan2013 Технология и организация строительства 5 29.01.2014 16:27
Как правильно использовать величину требуемой площади рабочей арматуры в плите? Виктория211 Железобетонные конструкции 21 17.04.2013 14:52
Монолитное строительство. Какие марки цемента можно использовать? Сеченов Железобетонные конструкции 1 09.12.2012 22:29
Какие железобетонные балки можно использовать под лестничные марши ЛМП ("Z-образки")? zzzzz-5 Железобетонные конструкции 2 12.05.2011 19:53

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||