Скидки на VetCAD++
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Ошибка в ГОСТе по расчету ветра на краны башенные или я чего-то не учитываю. Помогите разобраться с ГОСТом.

Ошибка в ГОСТе по расчету ветра на краны башенные или я чего-то не учитываю. Помогите разобраться с ГОСТом.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 24.04.2018, 14:44 #1
Ошибка в ГОСТе по расчету ветра на краны башенные или я чего-то не учитываю. Помогите разобраться с ГОСТом.
tanya_74
 
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 96

tanya_74 вне форума Вставить имя

Доброго времени суток!
В ГОСТе 1451-77 по расчету ветра на краны, в разделе 7.2, есть выражение для определения аэродинамического коэффициента на наклонную сплошностенчатую конструкцию. Мне непонятно откуда там SIN^2, для вычисления нормальной составляющей силы.
По оси x дополнительный SIN понятно откуда берется, длину проецируем на вертикаль, и для вертикальной оси с_у понятно откуда COS берется, длину проецируем на горизонталь. Откуда там квадрат взялся из простой геометрии непонятно,может кто разбирался.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: для форума вопросик.jpg
Просмотров: 77
Размер:	52.6 Кб
ID:	201580  

Просмотров: 1704
 
Непрочитано 24.04.2018, 15:07
1 | #2
ETCartman

Ansys, SolidWorks, etc
 
Регистрация: 09.12.2008
Texas
Сообщений: 4,569


нет ошибки скорее всего
много книжек с теми же формулами
Вложения
Тип файла: xls Cable_Element.xls (360.0 Кб, 15 просмотров)
ETCartman вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.04.2018, 15:20
#3
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 2,483


Это силы можно складывать треугольниками. А тут некие коэффициенты. Да ещё и эмпирические. Не факт, что они должны подчиняться векторному сложению.

Хотя, конечно, не исключено, что когда-то давно пошла опечатка, которая копировалась из документа в документ. Если есть желание покопаться, поищите первоисточник, беря всё более и более старую литературу с этой формулой.
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.04.2018, 15:54
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,161


Вообще не в теме, но если прикидывать на пальцах, то квадрат синуса верен.
При 90 градусах 100% ветра, при 0 градусов 0 ветра (грубо от этой сх), тогда при 45 градусах будет 50% ветра или 0,5*сх. Или 0,49=0,71^2...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.04.2018, 16:28
#5
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 2,483


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
при 45 градусах будет 50% ветра
а поперечная-то площадь при 45 градусах не будет равна 50%, а будет больше. Видимо разница учитывает как раз то, что наклонную площадь ветру легче обтекать, чем такую же в проекции, но перпендикулярную.
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.04.2018, 16:43
2 | #6
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 1,721


Есть такие соображения. Первое умножение на SIN является размазыванием ветрового напора в вертикальном сечении на наклонное сечение. Подобно этому снеговая нагрузка на горизонтальную поверхность земли размазывается по наклонной плоскости покрытия при расчете наслонных стропил. Второе умножение на SIN выполняет переход к нормальной составляющей на элемент для которой и составлены коэф-ты аэродинамического сопротивления.
ZVV вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.04.2018, 17:10
#7
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 1,938


У нас уже есть синус, а короткий катет (маленький треугольник) будет синусом от этого синуса. Вот и получился в квадрате.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Ошибка в ГОСТе по расчету ветра на краны башенные или я чего-то не учитываю. Помогите разобраться с ГОСТом.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы Кулик Алексей aka kpblc Лира / Лира-САПР 1664 17.08.2018 08:48
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 669 24.03.2017 20:16
Помогите узнать номер строки в котрой произошла ошибка в программе на VBA МишаИнженер Программирование 3 27.05.2012 23:27
Помогите разобраться с эвакуацией людей TatiTati Прочее. Архитектура и строительство 10 09.11.2011 17:05
ANSYS 10 Помогите разобраться. Aндрeй ANSYS 6 12.12.2007 00:03

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||