dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 2 |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 35,641

Кулик Алексей aka kpblc вне форума Вставить имя

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.02.2013 в 01:30.
Просмотров: 620621
 
Непрочитано 01.06.2018, 12:33
1 | 1 #2821
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 2,907


Цитата:
Сообщение от Dvoechnik Посмотреть сообщение
а что-то ещё есть важное?
в даунлоаде была методичка Кирсанова https://dwg.ru/dnl/3364 Стрелецкий года 63
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 12:35
#2822
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,805


Цитата:
Сообщение от Dvoechnik Посмотреть сообщение
А снег
да
Цитата:
Сообщение от Dvoechnik Посмотреть сообщение
с ветром?
маловат уклон, по нормам - надо. Я не прикладываю.
Цитата:
Сообщение от Dvoechnik Посмотреть сообщение
Это уже по книгам? Горев, Катюшин - это обязательная программа, а что-то ещё есть важное?
Горев, Мельников, Беленя, Мурашко, Мандриков, Сахновский, Кузнецов, Троицкий. Это основы и их восприятие формируется прочтением этих книг по несколько раз. Нужно разбирать раздел ( например про балки) открыв несколько учебников и соответствующим разделом действующих норм.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Есть время и интерес к специальности ( профессии) - отследите изменение развития стальных норм 20 века. Ищите через знакомых тех кто может подсказать по МК, идите работать на первые 5 лет с прицелом под крыло знающих людей - это даст шанс иметь относительно стабильный заработок в будущем и наличие халтур.

----- добавлено через ~6 мин. -----
Не сочтите за рекламу - https://dwg.ru/b/ibzbox/248
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 12:53
#2823
Dvoechnik


 
Регистрация: 16.05.2018
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Не сочтите за рекламу - https://dwg.ru/b/ibzbox/248
Интересно, но не мой уровень

Прокомментируйте, пожалуйста, картинку к посту.
Dvoechnik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 13:17
#2824
Владислав З


 
Регистрация: 14.03.2018
Сообщений: 31


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Всегда удивляло мнение преподавателей допускающих на диплом столь сложные расчеты
Offtop: "Уникальные здания и сооружения" специальность же...
Владислав З вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 13:52
#2825
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 2,907


Цитата:
Сообщение от Владислав З Посмотреть сообщение
Offtop: "Уникальные здания и сооружения" специальность же...
интересно, а как вы свои расчеты в программных комплексах проверяете? Ручные проверки по упрощенным схемам?
Схему вашу считал но что-то с компом стряслось и он выдал синий экран. Вот неполный протокол. В сейсмике перешел на Ланцоша и в соответствии с СП14 Мх=90% Му=90% Мz=75%
Вложения
Тип файла: zip Диплом p01.zip (48.7 Кб, 5 просмотров)
__________________
С уважением,
yarrus77

Последний раз редактировалось yarrus77, 01.06.2018 в 14:00.
yarrus77 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 13:58
#2826
Владислав З


 
Регистрация: 14.03.2018
Сообщений: 31


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Ручные проверки по упрощенным схемам
они самые. у меня стена, плита и ригель в лестничной клетке (на него опирается марш и площадка) проверены ручным расчетом.
Владислав З вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 13:59
#2827
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,805


Цитата:
Сообщение от Dvoechnik Посмотреть сообщение
Прокомментируйте, пожалуйста, картинку к посту.
Прогоны пересекают связи. Примыкают к каждому прогону, работают не только балкой ( изгибаемым элементом), но и ,по совместительству, распоркой ( сжатым элементом) обеспечивая устойчивость сжатых верхних поясов ферм, также передавая ветровые нагрузки с торца.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 14:25
#2828
Dvoechnik


 
Регистрация: 16.05.2018
Сообщений: 24


Вот как-то так вышло.
Вложения
Тип файла: spr Фахверк подбор.SPR (69.0 Кб, 3 просмотров)
Dvoechnik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 14:32
#2829
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,805


Цитата:
Сообщение от Dvoechnik Посмотреть сообщение
Вот как-то так вышло.
1) Шарниры ставим
2) СГ поправим
3) Жесткости назначем в первом приближении
4) Опирание на фундменты можно сделать как жестким, так и шарнирным - в первом случае проще решается узел опирания колонн на фундаменты ( т.к. горизонтальные нагрузки не велики из -за малой высоты каркаса), во втором сучае использовать двутавр - там база проще по шарниру решается.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимокcd.JPG
Просмотров: 18
Размер:	98.6 Кб
ID:	203004  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 14:35
#2830
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,805


5) Узлы удаляем, объединяя элементы
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимокcd2.JPG
Просмотров: 18
Размер:	41.4 Кб
ID:	203005  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 14:38
#2831
Dvoechnik


 
Регистрация: 16.05.2018
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
1) Шарниры ставим
2) СГ поправим
А можно подробнее?
Dvoechnik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 14:40
#2832
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,805


1) Какие типы сопряжения конструктивных элементов между собой есть ?
2) Связь у меня там соскочила и торцевая ферма связевая несимметричная вышла - надо поправить.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 14:47
#2833
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,805


Узлы ровняем, связи правим
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимокcd.JPG
Просмотров: 16
Размер:	155.2 Кб
ID:	203006  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимокcd2.JPG
Просмотров: 12
Размер:	41.4 Кб
ID:	203008  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимокcd3.JPG
Просмотров: 12
Размер:	86.6 Кб
ID:	203009  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 14:51
#2834
Dvoechnik


 
Регистрация: 16.05.2018
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
1) Какие типы сопряжения конструктивных элементов между собой есть ?
Ну по сути, фермы должны быть сварены, соединение фрагментов ферм фланцевое, скорее всего (надо уточнить).
Dvoechnik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 14:52
#2835
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,805


Прогоны как опираются ( прикрепляются) к ферме?
Ферма как опирается на колонну?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 14:58
#2836
Dvoechnik


 
Регистрация: 16.05.2018
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Узлы ровняем, связи правим
На третьей картинке это нужные узлы, в них связи приходят.



Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Прогоны как опираются ( прикрепляются) к ферме?
Ферма как опирается на колонну?
Поясняю ситуацию: я ОДИН всё это делаю. То есть все конструктивные решения определяю я.
Dvoechnik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 15:01
#2837
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,805


Цитата:
Сообщение от Dvoechnik Посмотреть сообщение
На третьей картинке это нужные узлы, в них связи приходят.
См. вложение

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Dvoechnik Посмотреть сообщение
Поясняю ситуацию: я ОДИН всё это делаю. То есть все конструктивные решения определяю я.
У Вас примыкание элементов должно быть оперделено, т.е. в узлах должны быть установлены шарниры. В данный момент оно жесткое по умолчанию.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимокcd4.JPG
Просмотров: 19
Размер:	45.1 Кб
ID:	203011  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 15:17
#2838
Dvoechnik


 
Регистрация: 16.05.2018
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
У Вас примыкание элементов должно быть оперделено, т.е. в узлах должны быть установлены шарниры. В данный момент оно жесткое по умолчанию.
Это я понимаю, то есть для текущего расчёта мне необходимо проектировать жёсткие узлы опирания фермы на колонну и прогонов к фермам?


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
4) Опирание на фундменты можно сделать как жестким, так и шарнирным - в первом случае проще решается узел опирания колонн на фундаменты ( т.к. горизонтальные нагрузки не велики из -за малой высоты каркаса), во втором сучае использовать двутавр - там база проще по шарниру решается.
Скад подбирает уж очень большой двутавр, тяжёлая конструкция выходит (если верить скадовскому подбору, конечно).
Вложения
Тип файла: spr Фахверк подбор двутавр.SPR (68.7 Кб, 2 просмотров)
Dvoechnik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 15:20
#2839
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,805


Цитата:
Сообщение от Dvoechnik Посмотреть сообщение
Это я понимаю, то есть для текущего расчёта мне необходимо проектировать жёсткие узлы опирания фермы на колонну и прогонов к фермам?
Опирание фермы на колонну шарнирное, опирание прогонов на ферму шарнирное.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2018, 16:04
#2840
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,006


ФАХВЕРК, эко тебя понесло на альтруизм)). Раз пошло, то и постпроцессор проверить стоит. Думаю там не все гладко)
Николай Г. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Cкидки на VetCAD++
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка Александр К SCAD 2 12.07.2013 10:52
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad bogdanov-denisov Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 15.06.2009 21:58

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||