|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.03.2005, 06:57 | #1 | |
Несплошные линии, X-refы и... задача
Engineer
New-York
Регистрация: 05.09.2003
Сообщений: 10,288
|
||
Просмотров: 10164
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
> Vova : по-моему, это головная боль та еще: ltscale текущего чертежа имеет приоритет над ltscale файлов-xref (проверено на 2005). Т.е. по факту надо ставить ltscale и в источнике (собственно xref-файл), и в получателе (файл, в который импортируется xref) в одинаковое значение.
А вот с выделением я чего-то не понял... Там что, использовались xref / блоки и в получателе установлена возможность работы с ручками блоков? |
|||
|
||||
webcad.pro Регистрация: 06.01.2005
Московская обл.
Сообщений: 501
|
По поводу выделения замечание совершенно справедливое. Линия (полилиния, штриховка и т.д.) не выделяется если указывать на составляющую тип линии форму или текст, а если указать на сплошной участок расположенный вдоль линии (обозначиваемый в описании типа линии положительным числом) то - выделяется. Такие участки присутствуют в начале и конце в обезательном порядке. В Batting такой участок (оч. маленький) присутствует между смежными волнами.
A,.0001,-.1,[BAT,ltypeshp.shx,x=-.1,s=.1],-.2,[BAT,ltypeshp.shx,r=180,x=.1,s=.1],-.1 |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
> Vova: Ну по факту-то получается, что для обеспечения единообразия надо во всех файлах использовать одинаковое значение ltscale. Стоп, а если там имеет значение не ltscle, а celtscale?
Просто проверить сейчас нет никакой возможности, к сожалению, как только, так сразу |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 01.09.2012
Уфа
Сообщений: 80
|
|
|||