[Татарочка]

Проблема такова - Строится здание, уже стоит железобетонный каркас,11 этажей, каркасное здание с безбалочным перекрытием. Заказчику приспичило новый лифт поставить в несданное здание, при этом получается в существующем здании необходимо устройство лифтовой шахты(1-4 этаж). Лифтовик предложил варианты устройства лифтовой шахты- кирпич, металлокаркас либо железобетон. Решили остановиться на же железобетонных стенах( они тоньше). Я хочу посадить лифт на фундамент самого здания( свайные ростверки) и связать армирование пробиваемых перекрытий со стенами лифтовой шахты всех этажей, кроме самого верхнего(получается перекрытия 4 этажа, на котором висят петли) . И самое интересное-Гип настаивает чтобы я связала стены последнего этажа с жб плитой верхнего этажа, я же отказываюсь, так как в этом месте плита работала раньше на пролет и даже с нагрузкой от петель лифта, армирование проходит, усилять не нужно, в случае подведения жб стен и связывания армирования. необходимо долбить перекрытие для связывания, а также вылезают наодопорная арматура, требуется усиление. Его же обоснование- лифт нужно сделать ядром жесткости. Подскажите, как бы вы сделали?

Сообщение от Татарочка Я хочу посадить лифт на фундамент самого здания( свайные ростверки) и связать армирование пробиваемых перекрытий со стенами лифтовой шахты всех этажей

В СП по шуму сказано, что нельзя. Если за стенкой будут квартиры - не пройдете эксперти... подождите! Вы ж вносите изменения в работу здания, вообще как-нибудь согласовывать-то собираетесь? А то перекрытия пробить и все такое - здорово, но как собираетесь обосновывать?

Сообщение от Татарочка так как в этом месте плита работала раньше на пролет и даже с нагрузкой от петель лифта, армирование проходит

С нагрузкой от огромного лифта? Уверены?

Сообщение от Татарочка лифт нужно сделать ядром жесткости

Вот это да. А без ядра здание не стояло?

[Татарочка]

Сообщение от Arikaikai В СП по шуму сказано, что нельзя. Если за стенкой будут квартиры - не пройдете эксперти... подождите! Вы ж вносите изменения в работу здания, вообще как-нибудь согласовывать-то собираетесь? А то перекрытия пробить и все такое - здорово, но как собираетесь обосновывать? Экспертизу прошли, я так понимаю, в проект изменения вносить не хотят... С нагрузкой от огромного лифта? Уверены? Удивительно, но да! во всяком случае, если СКАД не врет. Вот это да. А без ядра здание не стояло?

стояло....

Татарочка, тогда зачем козе боян, собаке пятая нога, а зданию лишнее ядро жесткости?)

[Татарочка]

Сообщение от Arikaikai Татарочка, тогда зачем козе боян, собаке пятая нога, а зданию лишнее ядро жесткости?)

Зданию ядро может быть и не нужно, а вот плита перекрытия наверное нуждается . Во всяком случае, как вы верно указали - дыра, которая выполняется под лифтовую шахту в плите в пролете, большая, 2 на 2 м. я думала армирование плиты завести в стены, таким образом избежать балок под плиту вокруг отверстия....

[troja]

По моему совершенно не надо связывать стены шахты с существующим перекрытием над ней, если прочность этого перекрытия достаточна для подвески кабины и противовесов. Необходимости в этом не ощущается. Если бы стены шахты были кирпичными, то тоже пытались бы "связать"?(это вопрос ГИПу). А промежуточные плиты почему бы и не связать со стенами, если это не противоречит каким то другим условиям (звукоизоляция и т.п.)