[ultromarin]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Пожалуйста подскажите, кто сталкивался с задачами точного построения\расстановки массивов объектов на планах. Интересуют способы точной расстановки зрительских мест на трибунах или ложах зрелищных зданий и сооружений с привязкой к конструкции гребенки. На сколько я знаю (и сам видел) в Revite это делается практически на раз-два, можно ли так же быстро и точно выполнить такую задачу в ACAD'е? Пожалуйста подскажите может есть какие-то тонкости в работе с массивами по направляющей для достижения лучшего результата или есть скрипты уже готовые под эти задачи? Как наиболее точно и быстро справиться с данной задачей, особенно если вместимость ОЧЕНЬ большая, а зрительское пространство может иметь сложную форму? Может видео уроки есть какие на эту тему, либо схожую?

Заранее благодарен!
С уважением!

[kp+]

Сообщение от ultromarin точного построения\расстановки массивов объектов на планах. Интересуют способы точной расстановки зрительских мест на трибунах или ложах зрелищных зданий и сооружений с привязкой к конструкции гребенки.

Вопрос слегка непонятен.

тонкости в работе с массивами по направляющей

Есть команды _divide и _measure (в русской версии "поделить" и "разметить"), обеспечивающие весьма высокую точность, все тонкости в хелпе.
Или "привязка к конструкциям гребенки" и специфика таких объектов вообще накладывают особые условия, известные только тем, кто в теме? Тогда надо привести примеры чертежей/моделей.

[ultromarin]

kp+
Спасибо за ответ! Обязательно посмотрю эти самые тонкости.

Понимаю, что несколько размыто. К сожалению выложить файл с примером не могу, но постараюсь точнее описать. Ситуация следующая:
Приходит проектная документация спортивного объекта. Как это часто бывает, делаются такие планы разными специалистами или чертеж уже так заезжен правками и переделками, что качество исполнения давно и безвозвратно ушло, т.е. блоки взорваны, слои перемешаны, часть линий сделана полилиниями, часть отрезками и т.д.
Задача - привести это в качественный и максимально легкий вид (зачем не важно). Если есть люди, которые сталкивались с необходимостью вычерчивать подобные планы (зрительских залов), хотелось бы познакомится с их опытом работы: последовательность выполнения, полезные советы и т.п.
Лично мне последовательность шагов представляется такая:
1) создается направляющая (замкнутая или открытая?), повторяющая архитектуру чаши
2) по созданной направляющей запускаются объекты сидений
3) идет редактирование в соответствии профилем трибун, т.е. в местах выходов на трибуны или разрывов в гребенке места выбиваются.

Для каждого шага у меня свои вопросы. Например:
для шага 1 лучше делать контур сразу для всей чаши или делить его на сектора определенной длинны;
для шага 2 идет копирование объектов или автоматически идет Instence изначального объекта? а если нужно разорвать последовательность и выбить несколько мест, то Instance сразу нарушается и все сидения превращаются в отдельные объекты? Если идет копирование объекта и мы получаем массив индивидуальных объектов, можно ли как-то настроить именно Instance (прошу прощения, я из терминологии 3DS MAX'а),т.е. не копирование, а повторение объектов с привязкой к базовому объекту;
для шага 3 вообще как лучше это делать?
Я знаю, что в некоторых случаях под подобные работы создавались специальные скрипты, но что они из себя представляют и что за скрипты....
Вот как-то так. Внес ясность?

[kp+]

Сообщение от ultromarin для шага 1 лучше делать контур сразу для всей чаши или делить его на сектора определенной длинны;

IMHO, с незамкнутыми направляющими удобнее работать.

для шага 2 идет копирование объектов или автоматически идет Instence изначального объекта? а если нужно разорвать последовательность и выбить несколько мест, то Instance сразу нарушается и все сидения превращаются в отдельные объекты? Если идет копирование объекта и мы получаем массив индивидуальных объектов, можно ли как-то настроить именно Instance (прошу прощения, я из терминологии 3DS MAX'а),т.е. не копирование, а повторение объектов с привязкой к базовому объекту;

идет просто копирование объектов (либо копирование с поворотом), никаких связанных групп не создается;

3) идет редактирование в соответствии профилем трибун, т.е. в местах выходов на трибуны или разрывов в гребенке места выбиваются.

вручную

Сообщение от ultromarin в некоторых случаях под подобные работы создавались специальные скрипты, но что они из себя представляют и что за скрипты....

Могли быть как динамические блоки, так и программки на LISP/VBA/другом языке.

Вот как-то так. Внес ясность?

Не очень. Без примера больше говорить не о чем - разве что подключатся форумчане, которые подобное уже проектировали. Уточняю: нужен хотя бы отвлеченный пример. Рабочий файл выкладывать не предлагаю.

[Сергей812]

Есть какие то направляющие (видимо, типа эллипсов) , есть гребенка - что это за гребенка, откуда она появляется, в виде чего представлена? Т.е. по сути задача сводиться к вставке блоков в местах пересечения направляющих и гребенки (примеров на том же лиспе до фига) и поворот по какому то вектору, связанному как то с гребенками. Т.е. минимум, нужный на чертеже - это направляющие и гребенка, сам объект не играет роли.

[ultromarin]

Гребенка в данном случае понятие условное. Это не как в Revite объемная модель чаши или хотя бы 3D объект в том же CAD'е. Т.е. это просто набор полилиний, которые в 2D проекции формируют ряды трибун. У меня одна надежда - объединять полилинии гребенки и формировать из них направляющую для распределения сидений.

[ultromarin]

Есть пример. Вот не самый плохой, но и не самый хороший пример того, что нужно привести в надлежащий вид. Задача: повторить исходник, но более качественно и легко (в смысле веса конечного продукта и обработки изображения) на сколько это возможно. О заливках и штриховках речь не идет, это все и так понятно. Вопрос только в максимально автоматизированном процессе расстановки зрительских мест.

[Сергей812]

максимально автоматизированное сразу забудьте - подготовительных операций будет больше, чем самой работы)

[ultromarin]

Сергей812, спасибо!

Подозреваю, что так и есть. Соглашусь хотя бы на точность, что бы вручную не подкручивать углы поворотов каждой сидушки.

[Сергей812]

ну тут скорее нужно - чтобы по заданной полилинии/дуге расставлялись блоки кресел (сколько влезет), ориентируясь по углу поворота на нормаль к полилинии/дуге в месте вставки блока.. это, скорее всего, уже только программно реализовывается.

[AlexCondor]

Сообщение от Сергей812 чтобы по заданной полилинии/дуге расставлялись блоки кресел (сколько влезет), ориентируясь по углу поворота на нормаль к полилинии

Так мысли вслух

[Сергей812]

судя по видео, ползадачи уже решено.. осталось найти расстановку блоков по дугам и прямым полилиниям с заданным шагом и скрестить)

[art_rrc]

Будут полезны круговые динамические массивы, а также массивы по траектории. А если нужна большая автоматизация, то тут уже без пользовательского программирования никак.

[shuttermage]

Такой результат нужен? Или что еще автоматизировать?
Для того чтоб это сделать - надо все таки прочитать пост #2. Параллельно разберетесь зачем нужна базовая точка в блоках.

ЗЫ: И если сильно большая помойка в файлах, чего я в примере не заметил, то ваша тема - разобраться с блокированием ненужных слоев. Подсказка - блокируете все, рисуете только в 2-3 нужных вам. Тренируетесь с выделением синенькой и зелененькой рамками.

[kp+]

Сообщение от ultromarin Соглашусь хотя бы на точность, что бы вручную не подкручивать углы поворотов каждой сидушки.

так в командах _divide и _measure есть соотв. опция, что хорошо продемонстрировано в #14.
И блоки там подправлены, в отличие от исходного примера, где точки вставки блоков не в точках привязки кресел к направляющей, а в где-то соседнем здании