|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.12.2014
Сообщений: 27
|
Здравствуйте! нужна небольшая помощь... посмотрите вложение.
Нужен шарнирный узел! Подскажите пожалуйста, является ли узел отпирания балки сверху на стойку шарнирным в плоскости балки? Какие ошибки можно увидеть в этом узле? Можно ли вообще исполнить такой простой узел, приварив балку к опорной плите? |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Да, это как раз ни рыба-ни мясо. Узел жесткий для небольшого момента, допустим на 30% от возможности балки или колонны.
Узел, вводимый в расчет четко шарнирным или четко рамным, и на деле должен быть максимально шарнирным или максимально жестким. Иначе какой смысл в расчетах?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
"Да" с вероятностью % так 95.
Оголовок деформируется и допустит поворот опорного сечения балки при весьма небольших усилиях. Нижняя полка балки тоже будет деформироваться ("отгибаться") Offtop: Оставшиеся 5% оставляем на нагрузки типа знаменитой ильнуровой кепки, для которых вообще любой узел будет жестким |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Тоже решили приколоться.
Чистого шарнира не видать даже при близком приближении. Но для анализа не предмет жесткости не хватает данных - сечений, усилий, и т.д. и т.п..
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Цитата:
В очередной раз из выеденного яйца развели флуд на 200 сообщений...может что нибудь принимать уже начнете противодиарейное? |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Offtop: А не пшол бы ты....(с).
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Строго говоря, представленный узел не является частью строительной конструкции. На рисунке показан узел соединения стойки и ригеля ручного козлового крана. Целиком конструкция выглядит следующим образом:
Увидел картинку и резанул глаз узел сопряжения стойки и ригеля, который для обеспечения геометрической неизменяемости должен быть не шарнирным. Особенностью данной конструкции является то, что она статически определима и жесткость узла не повлияет на распределение усилий в элементах, зато может повлиять на устойчивость и деформации конструкции. Исходя из картинок по запросу "кран козловой ручной", такое решение узла довольно распространено и успешно решает поставленные перед ним задачи. К сожалению нет точной информации о нагрузках и сечениях представленного крана. Грузоподъемность думаю в пределах 2...3 тонны. Как по мне, конструкция выглядит стрёмно (себе бы такой в гараж не купил). |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Я это давно сказал. Что так переживать то?
Вот такие экземпляры мне приводят/приводили в качестве примеров. Мол у конкурентов давно вопрос решён по компактности и тому подобное, а нормы - "рынок" про них давно забыл. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Вам можно не переживать, что в лоб, что по лбу.
Конкретно по этому узлу - как раз два месяца тому назад брату нацарапал чертеж такого подъемника для грузового сервиса. Кран был реализован, работает, и все довольны. Прилагаю чертеж и фото. На п. 9 сказано еще конкретней: 1. прикол, потому что анализ узла вне контекста и есть прикол. 2. По фото можно было догадаться, что не шарнир там задуман. 3. Ответить однозначно на вопрос автора без исходных может только идиот, ибо существуют три ответа. 4. Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Узел опирания стальной фермы из прямоугольного профиля | Mirotvoretz | Металлические конструкции | 27 | 23.09.2014 03:59 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
является ли данный узел шарнирным? | rualex | Конструкции зданий и сооружений | 50 | 06.09.2010 17:10 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |