| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Во время расчета SCAD сильно подгружает копьютер. Что можно сделать?

Во время расчета SCAD сильно подгружает копьютер. Что можно сделать?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.06.2012, 13:12
Во время расчета SCAD сильно подгружает копьютер. Что можно сделать?
aandrew
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 02.12.2007
Сообщений: 217

Хотелось бы иметь возможность нормально работать за компьютером в то время, когда SCAD делает расчет. Считает долго, а потребляет незначительную часть ресурсов компьютера (1ЦП и около 1 Гб памяти), а все остально сильно тормозит или вообще висит. Есть ли возможность как-нибудь повлять на даннную ситуацию?
Просмотров: 26465
 
Непрочитано 08.02.2013, 17:49
#41
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


НУ да с таким же перерывом выпускается и СКАД....
Может там движок один и тот же....
5 лет прошло с выхода GTA 4
SCAD Office 11. Год выпуска: 2006.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 17:59
#42
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359



Все ясно, переносы релиза гта5 и SCAD++ полностью синхронные, осталось узнать "почему"
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2016, 09:11
#43
rain_day


 
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 198


Перешел на scad 21 и неожиданно для себя получил очень объемную задачу, которую комп решает очень долго. Вряд ли это связано с версией скада, но обычно задачи такого порядка с таким количеством неизвестных требовали около 3 гб. Но эта зараза требует 100 гб! И время решения стремится к бесконечности. Почти вся память уходит на матрицу жесткости. Но жесткостей не много в схеме, количество элементов адекватное. Кто может подсказать какую ошибку я не вижу? Думал может с жесткими вставками чего намудрил, так нет ведь. Пробовал большую часть из них заменить стержнями, ничего не изменилось
Схему естественно упаковывал, жесткости тоже

28/09/2016 13:05:07 Информация о расчетной схеме:
- шифp схемы
- поpядок системы уpавнений 1106892
- шиpина ленты 76950
- количество элементов 203221
- количество узлов 185041
- количество загpужений 12
- плотность матpицы 100%


28/09/2016 13:05:07 Необходимая для выполнения pасчета дисковая память:
матpица жесткости - 91978.523 Mb
динамика - 248.697 Mb
пеpемещения - 177.640 Mb
усилия - 573.682 Mb
рабочие файлы - 34.796 Mb
----------------------------------------------
всего - 94846.061 Mb
Вложения
Тип файла: rar Долгая задача.rar (1.00 Мб, 36 просмотров)

Последний раз редактировалось rain_day, 28.09.2016 в 09:29.
rain_day вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2016, 09:31
1 | #44
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от rain_day Посмотреть сообщение
Кто может подсказать какую ошибку я не вижу?
экспресс-контроль выдает вот такую беду, что это я не знаю не сталкивался. Окно специально расширил чтобы был виден масштаб предупреждения.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: долгая задача несвязные фрагменты.jpg
Просмотров: 814
Размер:	667.6 Кб
ID:	176897  
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2016, 09:45
#45
rain_day


 
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 198


У меня экспресс контроль не выдаёт ошибок! Как так? Спасибо, буду гуглить эту ошибку
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 349
Размер:	225.1 Кб
ID:	176899  
rain_day вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2016, 09:53
#46
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от rain_day Посмотреть сообщение
У меня экспресс контроль не выдаёт ошибок!
скадкряк?
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2016, 09:54
#47
rain_day


 
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 198


ага

----- добавлено через ~6 мин. -----
yarrus77, можете фрагментировать через фильтры эти 2 элемента? Какие у них номера?
rain_day вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2016, 10:02
#48
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


аккуратней. Еще может динамика слетать. У коллеги при каких-то обстоятельствах, большое количество форм то считал, то нет.
Мне кажется что малость сыроват скад21. Есть вещи не оговоренные. Обратите внимание на панели загружения на кнопку =изменить имена/параметры загружений=. Вид нарузки должен там соответствовать виду в РСУ. В лицензионном сейсмика автоматом не ставится, остальные вроде бы нормально. Что может оказаться в вашем случае - вопрос. При этом данная кнопка в матчасти не расписана, сказано что есть она в интерфейсе, а для чего и какие тонкости....

пысы. зачем у вас в РСУ активен статический ветер? у вас есть пульсация, при этом опятьже +/- ставиться в РСУ знакопеременность. А так два лишних динамических загружения...увеличивают объем файлов и время расчета. Помнится с курсов что объем сильнее растет от кол-ва загружений, чем от элементов.
__________________
С уважением,
yarrus77

Последний раз редактировалось yarrus77, 28.09.2016 в 10:08.
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2016, 10:08
#49
rain_day


 
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 198


yarrus77, начал кусками удалять элементы схемы. И, удалив очередной кусок, схема резко стала "нормальной". Где-то сидят 2 косячных элемента, которые Вы увидели через экспресс анализ. Можете подсказать их номера?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
зачем у вас в РСУ активен статический ветер?
что б нагрузки на фундамент от него глянуть, перемещения проанализировать от стат ветра. В моих относительно простых схемах этот момент на ресурсоёмкость никак не влияет, как мне кажется. А знакопеременность не совсем корректно использовать для ветра, могут прикопаться

Вообще че-то с этой схемой ни чего не пойму. Исходная схема 200000 элементов, удаляю почти всю схему, причем разные её части пробовал, в схеме остаётся 85000 элементов.

Последний раз редактировалось rain_day, 28.09.2016 в 10:39.
rain_day вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2016, 10:49
#50
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от rain_day Посмотреть сообщение
что б нагрузки на фундамент от него глянуть, перемещения проанализировать от стат ветра
так для этого в РСУ его не надо вносить, реакции опор у вас от загружения и так будут. А вот в РСУ его ставить сами представьте объем данных.

Цитата:
Сообщение от rain_day Посмотреть сообщение
А знакопеременность не совсем корректно использовать для ветра, могут прикопаться
там разница для вашего случая - мухи засидели...

Цитата:
Сообщение от rain_day Посмотреть сообщение
Где-то сидят 2 косячных элемента, которые Вы увидели через экспресс анализ. Можете подсказать их номера?
там не два элемента, там два фрагмента.
и если во втором фрагменте всего восемь элементов 194512, 194511, 194513-194518 (почему выдает в таком порядке не знаю), то в первом фрагменте их количество значительное.

и еще...
10.11 Для районов со средней температурой января минус 5°С и ниже (по карте 5 приложения Ж) пониженное нормативное значение снеговой нагрузки (см. 4.1) определяется умножением ее нормативного значения на коэффициент 0,7.
Для районов со средней температурой января выше минус 5 °С пониженное значение снеговой нагрузки не учитывается.
а у вас 0,3...
__________________
С уважением,
yarrus77

Последний раз редактировалось yarrus77, 28.09.2016 в 11:02.
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2016, 11:10
#51
rain_day


 
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 198


yarrus77, спасибо. Снег меня сейчас меньше всего беспокоит Что-то с местными осями при импорте из форума, видимо, произошло. Ума не приложу
rain_day вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2016, 11:49
#52
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от rain_day Посмотреть сообщение
Что-то с местными осями при импорте из форума, видимо, произошло. Ума не приложу
Думаю не в осях дело. Вы условия закрепления тоже в форуме задавали? Тогда предполагаю ноги растут отсюда.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2016, 11:52
#53
rain_day


 
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 198


yarrus77, нет, в скаде

----- добавлено через ~5 мин. -----
yarrus77, если я выложу файл форума, сможете сгенерировать из него расчетную схему для меня и выложить здесь? Что бы исключить вероятность того, что причина в скадкряке
rain_day вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2016, 12:55
1 | #54
s7onoff


 
Сообщений: n/a


yarrus77, ошибка - не ошибка, а предупреждение, что есть две отдельные несвязанные друг с другом схемы.
Цитата:
Фрагмент связности №2: 194512 194511 194513-194518
Это вот этот стерженек (см. скриншот), который висит отдельно от схемы.

Неясно, зачем для большой задачи Вы используете многофронтальный метод разложения матрицы, когда новый SCAD - это новый решатель PARFES, который супербыстрый и он тем быстрее, чем больше у Вас схема. По сравнению с многофронтальным, имею ввиду. Вот, дисковой памяти хочет всего 5 ГБ. Если удалить стерженек - динамика будет сииильно быстрее, но даже с ним затраченное время на расчет у меня оказалось 0:16:27
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2016-09-28-002.png
Просмотров: 403
Размер:	52.4 Кб
ID:	176915  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2016-09-28-003.png
Просмотров: 353
Размер:	9.7 Кб
ID:	176916  
 
 
Непрочитано 28.09.2016, 13:05
#55
rain_day


 
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 198


Arikaikai, Так погодите, стерженек я пробовал этот убрать из схемы - ничего не поменялось. Далее, судя по списку несвязных элементов начал смотреть - там куча 4х узловых элементов несвязных, хотя они в составе перекрытия. Как понять не связны они? у них общие узлы, расположены в одной плоскости...
А за PARFES спасибо! Я честно говоря не в курсе был. Но это предупреждение о несвязности не даёт покоя

----- добавлено через ~19 мин. -----
yarrus77, я понял, почему у меня экспресс-контроль не выдаёт ошибки. Дело не в скадкряке. Дело в том, что анализ связности модели появился в более поздней версии скада. Об этом сказано на их сайте
rain_day вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2016, 14:58
1 | #56
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от rain_day Посмотреть сообщение
предупреждение о несвязности
нет там предупреждения о несвязности. Написано "ДВА ФРАГМЕНТА" и перечислены элементы ПЕРВОГО ФРАГМЕНТА, а ниже - ВТОРОГО. Во втором фрагменте ровно 8 элементов - это и есть этот висящий в воздухе стерженек. Во фрагменте 1 - ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ двести тыщ элементов.

Несвязный фрагмент влияет на скорость расчета динамики, но не на скорость расчета всего остального, насколько мне известно.
 
 
Непрочитано 28.09.2016, 15:10
#57
rain_day


 
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 198


Arikaikai, спасибо большое. Вы мне сильно помогли
rain_day вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2016, 18:04
#58
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
нет там предупреждения о несвязности. Написано "ДВА ФРАГМЕНТА" и перечислены элементы ПЕРВОГО ФРАГМЕНТА, а ниже - ВТОРОГО. Во втором фрагменте ровно 8 элементов - это и есть этот висящий в воздухе стерженек. Во фрагменте 1 - ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ двести тыщ элементов.
все верно, там остались стержневые элементы контуров перекрытий. Удалить их и предупреждение уйдет.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2018, 11:28
#59
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Хочу свои скромные 5 копеек добавить - считал 2 железобетонных блока в сейсмике. SCAD при проведении экспресс проверки ругался на несвязанность этих двух блоков. Принял решение разделить расчет на 2 блока. Сообщение о несвязанности исчезло. Извините если бояню.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2018, 11:57
#60
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Извините если бояню.
Всякая инфа приветствуется ЯТД.
Также всесу свои пять копеек. Делал расчет дома с пристроенным магазином. Высота в 6 раз разная. Фундамент разный. Чтобы для перекрытия магазина не организовывать второй ряд колонн у секции, сделал балку по пилонам дома и на нее опер перекрытие магазина шарнирно. Посчитать вместе не вышло. Пришлось делать две схемы. Высчитывать жесткость опор на балке, чтобы в перекрытии магазина не вылезла арматура не мыслимых диаметров...
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Во время расчета SCAD сильно подгружает копьютер. Что можно сделать?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
А в AutoCAD 2006 можно так сделать? Bercut AutoCAD 10 27.02.2012 12:31
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
В SCAD после линейного расчета в Поспроцессоре не активна иконка Dezha SCAD 8 23.01.2008 17:17
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46