[DEM]

Я в первые отправляю расчет в ГОСТРОЙ
посмотрите пожалуйста аlle , РАЗРАБОТЧИК и p_sh
[ATTACH]1148285233.rar[/ATTACH]

[p_sh]

думаю следует указать нормы (СНИП или СП для ЖБ) согласно которых расчитана конструкция

[DEM]

А может скинуть и саму схему в ЛИРЕ
Я там не исправил одну ошибку но я думаю вы её сразу увидете, на расчетной схеме
[ATTACH]1148289400.rar[/ATTACH]

[DEM]

Прошу сильно не пинать за просчеты и ошибки
ДОРОГУ ОСИЛИТ БРЕДУЩИЙ

[d_sem]

Не вжизнь бы не подумал, что такую "банку" в ГОСТРОЕ смотреть будут :shock:

По поводу оформления формульной части, америку может не открою, но по удобству не видел ничего лучше. В ворде меню Вставка/Объект/Создание - Microsoft Equation

P.S. Извеняюсь, за то что слово взял :wink:

[Кулик Алексей aka kpblc]

Если уж мелькнула MS Equation, почему бы не использовать MS MathType? Там возможностей (по ощущения) поболее будет...

[DEM]

Неужели нашим расчетчикам нечего сказать
Либо убейте меня либо похвалите.
Я конечно понимаю что сооружение не серъезное
Но все же
ЛИС НУ ХОТЬ ТЫ ПОГЛЯДИ

Сообщение от DEM ЛИС НУ ХОТЬ ТЫ ПОГЛЯДИ

Спасибо за доверие конечно.
Если это записка для проформы то пойдет. Больше всего записка смахивает на краткий рефератец "На тему".
Если же это официальный документ то имеется множество недочетов.
Есть как грубые упущения по описанию конструкции, так и чисто оформительские недочеты. Причем все эти недочеты бросаются в глаза без проверки непосредственно самого расчета и результатов.
Отсутствуют на разрезе (разрезах) какие либо размеры пролетов, толщин стен, плиты основания и покрытия (только в описании этого не достаточно) и привзяки к осям (ну хоть одну ось покажите), Неплохо было бы планчик представить. На геологическом зарзере так же указываются типы грунтов и как минимум плтоность. По характеристикам грунтов - в табличной форме. По нагрузкам тоже самое - рекомендую вам их оформить в виде таблицы (тип нагрузки, ее значение нормативное, расчетное, длительность). Обязательно указывайте на основании какого пункта какого СНиПа данная нагрузка принята (или на основании каких данных).
на счет резултатов расчета - для многих экспертов (не всех конечно) гораздо опнятнее не площадь арматуры на пог метр, а диаметр конкретных стержней с определенным шагом ( у вас только в пункте 6, а хорошо бы еще на картинках). Лично я бы добавил еще инфу про защитный слой бетона.
прошу прощения за столько критики... наверное не в настроении...
а вообще и правда - на такую кастрюлю в экспертизу расчет - непонятно - им что делать нечего?

[DEM]

ЗЫ дак у меня еще один резервуар такой же только он на много крупнеее