|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.01.2010, 16:14 | #1 | |
Конструктора! Прошу помочь в принятии правильного решения по Лире
конструктор
Регистрация: 07.06.2009
Сообщений: 18
|
||
Просмотров: 3806
|
|
||||
ПГС Регистрация: 25.11.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 282
|
Не знаю как в Лире но в Скаде это делается без жестких ставок. Где-то я видел в интернете, по моему на сайте Скада, исследования по моделированию балочных перекрытий. Там сравнивали точность результатов с использованием жестких вставок в балках и без них, но всё моделировалось без жестких тел.
А вообще по логике по идее жесткие тела нужно использовать. Может быть стоит попробовать смоделировать с жесткими телами, а потом без них. Рассчитать и сравнить полученные результаты, на основе этого сделать вывод? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 07.06.2009
Сообщений: 18
|
Цитата:
Производственное здание, нагрузка от колонны большая, не знаю как быть!? Последний раз редактировалось MikNich, 17.01.2010 в 18:13. Причина: дополнение |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
вопрос в ответку к Вам. а для чего Вы вводите АЖТ?
1. Прошу не судить строго, еще молод и лиру осваивал (осваиваю) также самостоятельно по книжкам. 2. Ответы давать четкие и обоснованные. 3. Прошу уделить особое внимание тому, что имеются ввиду именно абсолютно жесткие тела, а не жесткие вставки. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 07.06.2009
Сообщений: 18
|
1. Теоретически, ребристое перекрытие - единое целое, т.е. абсолютно жесткое тело.
2. При использовании АЖТ, удаляются лишние узлы, и с ними соответственно лишние пластины, которые несут дополнительную нагрузку на балки и которые в принципе не нужны. 3. А так же, при расчете, напряжение в пластинах соприкасающихся с балкой больше (с использованием АЖТ), что на мой взгляд более правильно! ____________________________________________________________________ P.S. Я могу ошибаться, буду очень рад если кто- нибудь даст более четкое разъяснение! |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 25.11.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 282
|
Цитата:
Не согласен, при использовании АЖТ, узлы не удаляются а как бы объединяются, а точнее начинают работать совместно, в пределах АЖТ тело считается абсолютно жестким, а поэтому если мы в главные и второстепенные балки введем АЖТ, то это ощутимо увеличит жесткость конструкции. А если мы не будем использовать АЖТ, то жесткость всего ребристого перекрытия будет складываться из жесткости самой плиты и жесткости балок, которые работают совместно, что наиболее правильно отражает работу перекрытия. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прошу помочь запустить макросы для проектирования твердотельных моделей на плоскости листа | Геннадий+ | Программирование | 6 | 16.10.2009 19:38 |
Прошу помочь с проектом дома 8-10 квартир | teriva | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 28.05.2009 18:22 |