[Вир]

Доброго времени суток. Был выполнен расчет монолитного железобетонного резервуара в Лире 9,6 и Лире-САПР (для некоммерческого использования). Результаты в обоих случаях одинаковые. Смутило распределение моментов по высоте стенки (рис. 1). После этого расчетная схема была без изменений была передана в СКАД и рассчитана, моменты в стенке представлены на рис. 2. Распределение моментов значительно отличается от полученного в Лире и оно похоже на истинное. Так как соотношение длин сторон больше 2, также был рассчитан участок стены шириной 1 м. Моменты получены практически такие как и в СКАДе. Получается Лира считает с ошибками? Расчетная схема прилагается

[morion]

Вир, попробуйте сравнить не изополя, а мозики усилий. Возможно, в программах используются разные механизмы их построения.

[KACKADEP]

Сравните перемещения узлов.

[Вир]

Лира выдаёт значительно меньшие значения изгибающих моментов у стыка днища и стенки, чем СКАД, причем схема одна и та же - была создана в Лире, а потом импортирована в СКАД.
Перемещения узлов одинаковые.

[andrejjerdna]

Сообщение от Вир Лира выдаёт значительно меньшие значения изгибающих моментов у стыка днища и стенки, чем СКАД, причем схема одна и та же - была создана в Лире, а потом импортирована в СКАД. Перемещения узлов одинаковые.

Попробуйте выводить результаты не в виде изополей, а в виде мозаек изгибающих моментов. Как видно из примера результаты отличаются. Попробуйте в скаде тоже вывести в виде мозаек, а не изополей.

[Mistake]

KACKADEP, +1.
Посмотрите перемещения, если они отличаются проверьте размерность (значения) жесткостей, нагрузок и размеров кэ.

[hang_7]

Еще интереснее результаты будут когда в лицензионном ПО посчитаете свой резервуар

[andrejjerdna]

Сообщение от hang_7 Еще интереснее результаты будут когда в лицензионном ПО посчитаете свой резервуар

Я считал в лицензионном файл ТС, все совпало

[румата]

Сообщение от andrejjerdna Я считал в лицензионном файл ТС, все совпало

что совпало? СКАД - 3,19 тм/м; Лира-2,28 тм/м. Не вижу совпадения

[Kraken]

Сравнение результатов (по плите). Задача из темы (изменил связи с Z на X и Y). Все сходится.

Лира САПР 2014

[Kraken]

Scad 21

[Kraken]

По стене

[румата]

Сообщение от Kraken По стене

Это результаты по ц.т. конечных элементов. И эти результаты заведомо неверны. Причем неверны "не взапас"

[Бахил]

Сообщение от Kraken Лира САПР 2014

Сообщение от Kraken Scad 21

Offtop: Что там "Сходятся"? Цвета то разные
Да всё нормально и там и там. Ну если нагрузки и закрепления правильно задать.

[Kraken]

Сообщение от румата Это результаты по ц.т. конечных элементов. И эти результаты заведомо неверны. Причем неверны "не взапас"

Мы сравниваем результаты при идентичных условиях. Тут дело не методе вывода результатов, я могу настроить вывод по углам и там и там- и будет такое же схождение. Прекращайте блох искать там где не нужно.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Бахил Да всё нормально и там и там. Ну если нагрузки и закрепления правильно задать.

ну я и показал- сходимость между моделями идентичная и все у автора темы должно сходиться.

[румата]

Сообщение от Kraken Тут дело не методе вывода результатов, я могу настроить вывод по углам и там и там- и будет такое же схождение. Прекращайте блох искать там где не нужно.

Ну так настройте. Особенно в Лире настройте. И покажите схождение.

[Yoriuss]

11 эт дом - в сейсмике просчитал в Скад 11.3 и Лира-Сапр 2013: усилия и армирование получил идентичные

[Kraken]

Сообщение от румата Ну так настройте. Особенно в Лире настройте. И покажите схождение.

К сожалению Лира не выдает усилий в узлах в пластинчатых элементах (или я не знаю как их вывести, я 99% времени в Скаде работаю), поэтому сложно проверить именно по узловым расхождениям.
В любом случае результаты практически на 99% сходятся, расхождения как правило проявляются на пиках, которые смело игнорируем.

[румата]

Сообщение от Kraken расхождения как правило проявляются на пиках, которые смело игнорируем.

доигнорируетесь когда-то. было бы очень смешно, если бы не было так грустно...

[Kraken]

Сообщение от румата доигнорируетесь когда-то. было бы очень смешно, если бы не было так грустно...

А что будет? Рухнет что то? Вы уверены в 100% точности расчетной модели, задании нагрузок, их одновременного сочетания, длительности и прочего. Это все теория и дотошностью цифр расчетных комплексов страдать не нужно, на деле много и иных факторов (одни строители чего стоят). Голова на плечах в первую очередь.

зы. на моем счету уже десятки различных объектов стоят многие годы.