|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 13.04.2005
Сообщений: 73
|
При расчете здания с достаточно жесткой фундаментной плитой по объемной модели грунта в линейной постановке вертикальные напряжения в грунте "скапливаются" у краев и еще более возрастают к углам под плитой. Эти напряжения намного превосходят расчетное сопротивление грунта. Это один из недостатков метода или надо добиваться чтобы таких напряжений небыло?
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.02.2012
Сообщений: 23
|
из справки:Приложить отпор грунта предназначено для пересчета коэффициентов постели С1 и С2 для выбранных КЭ плит и оболочек. Задание информации относится к текущему загружению. Вопрос: какое загружение брать( сочетания составлялись по РСН) там где отпор максимальный по модуль или минимальный? или все-равно? Доступ к этому окну открывается после отображения мозаик или изополей отпора грунта Rz в текущем загружении. При помощи соответствующих радио-кнопок следует указать элементы (группу или все), для которых предполагается выполнить перерасчет.Вопрос: указывать только фундаментную плиту или всю конструкцию?
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
коэффициент постели должен определяться по идее с учетом жесткости надфундаментных конструкций. Если у Вас коэффициент постоянный и в расчетной схеме только фундамент, то величина, по большому счету, будет влиять только на деформации. Поэтому изменение цифры на порядок при этой расчетной ситуации принципиально должно повлиять только на деформации. Если же надфундаментные конструкции учитываются, то цифры имеют значение, от них будет зависеть и перераспределение усилий.
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,403
|
Подскажите, каким образом проконтролировать "совмещение" отметок в модели в Лира и грунтового массива Лира-грунт? У меня здание с отметкой фундамента -6м, где посмотреть, чтобы при подключении модели здание "село" на 2ой слой грунта (он находиться в основании), а не на 1ый?
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,403
|
не понял. Давайте по порядку:
- вот скважины http://clip2net.com/s/1MU33 (у всех скважин абсолютная отметка 0,00 (правильно?) - http://clip2net.com/s/1MU3W здесь поставить Z = -5,2? и/или всю схему надо перенести на -5,2? сейчас вот http://clip2net.com/s/1MU4V надо смотреть в лира-грунт, чтобы отметка приложения нагрузки, была моя? Последний раз редактировалось unikum85, 09.04.2012 в 11:21. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
не абсолютная тогда уж, а относительная - да можно и так.
да Цитата:
да. Выполните расчет в системе ГРУНТ и посмотрите там - справа (см. вложение)
__________________
Доброта спасет мир. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
unikum85, тебе картинки к посту что мешает подсоединить?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,403
|
Цитата:
Спасибо, вроде разобрался При задании шага триангуляции нагрузок какое оптимальное число вводить? Ввел 2м - считалось около 8 часов. Это дело можно как-нибудь оптимизировать? Последний раз редактировалось unikum85, 10.04.2012 в 08:28. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2012
Москва
Сообщений: 93
|
шаг триангуляции - это в Грунте вводится ("для построения изополей")?
или шаг разбивки плиты на конечные элементы? долго считает, это из-за большого количества КЭ в фундаментной плите можно объединить нагрузки, скорость увеличится на порядки |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2012
Москва
Сообщений: 93
|
а там тоже можно задать несколько тысяч площадок с разными нагрузками?
у нас под каждым КЭ может быть свое напряжение и количество площадок ни как не ограничено кроме того, к одной модели грунта можно прицепить несколько расчетных схем хоть микрорайон прицепить поэтому объединение нагрузок - вполне хороший инструмент изначально были идеи про оптимизацию и многопроцессорность для вычисления С1 но объединение легко и просто справилось с многократным ускорением так зачем все усложнять? |
|||
|
||||
Домики считаю. Раз домик, два... Регистрация: 27.09.2006
Москва
Сообщений: 88
|
Да вроде все, что вы перечислили есть там: и учет давления под каждым элементом без осреднения, и учет существующих сооружений. Но считает при этом быстрее (того же хотелось бы и от расчетного процессора в Лире самой: скорость ихнего фронтального решателя да к нелинейностям Лиры было бы очень востребовано). За подсказку про осреднение спасибо, попробуем на практике, что быстрее, а то тут у знакомых людей сутки Грунт гонялся на одной машине.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Лира 9.2 есть проблема | plumer | Лира / Лира-САПР | 1 | 03.02.2007 16:09 |
Проблема при открытии файла с "Немецким именем" | pro-nick | AutoCAD | 16 | 18.01.2006 15:05 |
Создание текстового файла ЛИРА | A1 | Программирование | 3 | 21.12.2005 12:16 |
Проблема с aWeld и aProfile | Visla | Прочее. Программное обеспечение | 4 | 23.10.2005 14:29 |
Проблема со шрифтами | bob | AutoCAD | 9 | 24.11.2004 21:57 |