| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Фиксация опалубки стен в проектном положении

Фиксация опалубки стен в проектном положении

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.11.2013, 14:14
Фиксация опалубки стен в проектном положении
swell{d}
 
гадание на конечно-элементной гуще
 
Düsseldorf
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 7,604

Добрый день. Подскажите, как правильно фиксируется опалубка стен в проектном положении?

Я уже в сотый раз в рамках АН пишу замечания об исключении фанеры в теле стен и колонн и в сотый раз меня никто не слушает и продолжают делать так же.
Красные риски - это торцы колонны (сечение 200х400). Фанера процентов 15 сечения убивает, если не больше.
Заставлял их подваривать арматурные стержни к выпускам - говорят, что у них опалубка убивается быстро.

Сами строители ещё предлагают выковыривать фанеру после бетонирования и заделывать ремонтными составами, но это ещё хуже, как мне кажется...

Изображения
Тип файла: jpg 2013-11-26_14-10.jpg (373.1 Кб, 1765 просмотров)

__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 26.11.2013 в 17:20.
Просмотров: 18238
 
Автор темы   Непрочитано 26.11.2013, 19:43
#21
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Offtop: ну не будут же они писать джамшут узбекистанович с дипломам повара 3его разряда...
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 20:22
1 | #22
TOMAT

Строительство монолитных железобетонных конструкций
 
Регистрация: 28.01.2012
Кемерово
Сообщений: 100


Так сделать еще придумать надо!!! В нашей глухой сибирской деревне о таких извращениях еще не слыхивали :-)))
Мы называем эти отрезки фанеры "пристрелка", выполняется она для прямолинейных стен с одной стороны (а у вас кстати как???), для колонн с двух перпендикулярных друг другу сторон. Расстояние до противоположного щита определяется пластиковой трубкой (которая на шпильках соединяющих щиты опалубки) и средствами контроля - линейка и уровень.
TOMAT вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 21:14
#23
sys81

инженер
 
Регистрация: 28.09.2006
Москва
Сообщений: 312


Цитата:
Сообщение от TOMAT Посмотреть сообщение
Расстояние до противоположного щита определяется пластиковой трубкой (которая на шпильках соединяющих щиты опалубки) и средствами контроля - линейка и уровень.
Трубка трескается...
Надо трубку толстостенную применять... либо крутую опалубку... которую убъют за пару недель.
sys81 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 00:36
#24
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


Ещё идея.
Вместо фанеры использовать такие же сборные бетонные доски с отверстиями с завода-изготовителя ЖБИ и оставлять их в бетоне. Незаконно, но работать то будет хоть как-то... Да и не по всей длине колонн такие доски будут.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 01:05
#25
Yurii82


 
Регистрация: 14.11.2013
Сообщений: 4


Я немного удивлен, дерево у нас оставлять в бетоне категорически нельзя. Для фиксации опалубки с внутренней стороны используем вертикально забитую арматуру D14-16 мм, именно она опалубку не убивает, а правильно - использовать специальные пластиковые фиксаторы, у хилти такие есть, может, еще у кого, пристреливаются монтажным пистолетом, классная и удобная вещь, только один такой фиксатор обходится раза в 2-3 дороже арматурного фиксатора. Я так понял, вам там много чего рассказывают... А еще мне было бы интересно посмотреть, как выглядит колонна после "изъятия" из неё такого инородного тела.
Yurii82 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 09:05
#26
TOMAT

Строительство монолитных железобетонных конструкций
 
Регистрация: 28.01.2012
Кемерово
Сообщений: 100


Цитата:
Сообщение от sys81 Посмотреть сообщение
Трубка трескается...
Надо трубку толстостенную применять...
Применяем всю сознательную жизнь трубку из вторичного полиэтилена внутренний диаметр 26,5мм (под распорный конус). Ничего никуда не трескается.
Как вариант, да иногда применяются обрезки арматуры. Это куда как правильнее и дешевле чем фанеру в теле конструкции оставлять
TOMAT вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 12:07
#27
zx-constr

Конструктор
 
Регистрация: 18.03.2010
РФ
Сообщений: 128


Цитата:
Сообщение от sys81 Посмотреть сообщение
2 способ - поперечно, на выпуска, навариваются стержни диаметром 20мм (у нас обрезков полно от колонн). на них надеваются пластиковые колпачки. На колпачках шляпка. опалубка в сохранности.
Второй способ, кстати, на стройплощадке недопустим... но мы идём на данное нарушение (проектировщик негласно одобрил).
А почему недопустимо так делать? Многие подрядчики так поступают, и я ни разу не возражал. Из-за сварки?
zx-constr вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 15:54
#28
IRIshat


 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 94


Предложите крепить ограничители-"акселя" снаружи периметра опалубки колонны или стены. Обычно мои строители так делают и проблем с технадзорами не возникает.
IRIshat вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2013, 15:56
#29
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Цитата:
Сообщение от IRIshat Посмотреть сообщение
ограничители-"акселя"
что это? гугл не в курсе
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 16:01
#30
IRIshat


 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 94


НА фото это куски фанеры
IRIshat вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2013, 16:04
#31
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


аа. я уже писал про этот вариант в #15
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 16:08
#32
balabenuk

Технадзор
 
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от Yurii82 Посмотреть сообщение
Я немного удивлен, дерево у нас оставлять в бетоне категорически нельзя. Для фиксации опалубки с внутренней стороны используем вертикально забитую арматуру D14-16 мм, именно она опалубку не убивает, а правильно - использовать специальные пластиковые фиксаторы, у хилти такие есть, может, еще у кого, пристреливаются монтажным пистолетом, классная и удобная вещь, только один такой фиксатор обходится раза в 2-3 дороже арматурного фиксатора. Я так понял, вам там много чего рассказывают... А еще мне было бы интересно посмотреть, как выглядит колонна после "изъятия" из неё такого инородного тела.
Вроде общепринято, фиксаторы (чаще всего бетонные бобышки) к арматуре крепить по всей длинне армокаркаса колонны, снаружи штыри с арматуры забиваются в предварительно-просверленные отверстия, сама опалубка фиксируется в проектное положение подкосами, а обрезки фанеры внутри колонны - бред
balabenuk вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 16:26
#33
IRIshat


 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 94


Ошибочка вышла:
на фото - это "кокосы" они устанавливаются внутри тела конструкции;
то, что снаружи - это "акселя". А вообще мы оставляем внутри арматуру Д20 с пластиковыми колпачками д20 на концах - не ржавеет при отделке. Посмотрите в ПСК Восток.
IRIshat вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2013, 12:56
#34
sys81

инженер
 
Регистрация: 28.09.2006
Москва
Сообщений: 312


Цитата:
Сообщение от TOMAT Посмотреть сообщение
Ничего никуда не трескается.
Значит у вас что-то как-то по другому получается.

У нас не одна бригада работает... не один подрядчик. у всех одна проблема - если не дожим стяжек, то распирает. если пережим - трескается трубка. Без фиксаторов не обходимся. другой вопрос какой цены фиксатор. дешефле всего - вертикальные стержни.


Цитата:
Сообщение от zx-constr Посмотреть сообщение
Из-за сварки?
Именно. есть вероятность прожига арматуры, что влечёт за собой уменьшение сечения.
я не люблю кукую-либо приварку к основной арматуре. но иногда иду на это...
sys81 вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2013, 13:46
#35
TOMAT

Строительство монолитных железобетонных конструкций
 
Регистрация: 28.01.2012
Кемерово
Сообщений: 100


Цитата:
Сообщение от sys81 Посмотреть сообщение
если пережим - трескается трубка
трубка видимо из более жесткой, и соответственно хрупкой, пластмассы
TOMAT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.12.2013, 23:15
#36
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


сегодня ездил на АН - опять 25. написал разбить весь этаж. надоели, 2 раза за месяц просил, продолжают делать как им удобно...
Изображения
Тип файла: jpg 2013-12-24_23-01.JPG (148.4 Кб, 475 просмотров)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2013, 07:55
#37
TOMAT

Строительство монолитных железобетонных конструкций
 
Регистрация: 28.01.2012
Кемерово
Сообщений: 100


Пц какой то если честно. Так нельзя хоть режь
TOMAT вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2013, 12:07
#38
IRIshat


 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 94


Я так понимаю за арматурой крупнощитовая опалубка, ее действительно трудно выставлять в проектное положение. Мы иногда делаем так- из уголка 30*30 готовим рамку и крепим ее в основании колонны или стены -получается ограничитель и опалубка никуда не уходит и молочко снизу не вытекает. Но это лишние затраты - мало кто в погоне за длинным рублем так делает.
А внизу нет первого хомута и вообще очень много каких стержней приваренно.
IRIshat вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.12.2013, 12:28
#39
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


метал на поверхности корродировать будет. это доп.проблема.
а нижний хомут и не нужен, ятд.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2013, 12:34
#40
IRIshat


 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 94


Снизу обычно делают стяжку-никакой коррозии не видно. А зачем тогда на всех вертикальных конструкциях ставят первый хомут в 30-50 мм от низа.
IRIshat вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Фиксация опалубки стен в проектном положении

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Нагрузка не стенку опалубки? PPRщик Железобетонные конструкции 7 09.08.2015 23:09
точка росы в многослойной стене Андрей Бочаров Архитектура 80 14.02.2015 13:50
Программы для раксладки опалубки стен и перекрытий Ванч Прочее. Программное обеспечение 1 31.07.2014 10:03