[Микула]

Предположим, мы исследуем старые живые деревья, на корню. На слом в основании ствола, где есть дупло. Считаем известными (оцененными) основные нагрузки, сжимающие и изгибающие основание ствола. Оцениваем суммарное наибольшее напряжение в нижнем сечении. Вопрос: с каким значением его сравнивать?

Вопрос этот возник оттого, что есть два принципиально различных предельных значения:

1. Одно приводится в учебниках по древесиноведению - оно лабораторное, для чистых брусков сечением 20х20 мм, при кратковременной разрушающей нагрузке, - но зато для различных влажностей, в том числе (можно так считать), для живого дерева. Для живого дерева, как я понял, достаточно смотреть результаты для 30%-ой влажности, ибо при большей влажности эти результаты уже не меняются. Так что по влажности здесь есть нужные мне пределы прочности.
2. Другое - СНиП II-25-80, где даются расчетные сопротивления, в разы меньшие, чем в п.1, с учетом больших размеров конструкции, наличия пороков древесины, длительности воздействия нагрузки и т.п. Но - для мертвой строительной древесины, 12%-ной влажности, и надо думать, с учетом запаса прочности (безопасности), ибо это применяется в строительстве.

Что правильнее выбирать в моем случае?