| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.06.2017, 08:56 | #1 | |
Жесткий узел примыкания балки из швеллера к стойке из ГСП
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
||
Просмотров: 13714
|
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Не люблю я узлы рамные на монтажной сварке.... без рамного никак? Экономия? Опасно давать такие советы ( это я про себя) не видя рамы.... сейчас дальше ворчать буду.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Монтаж должен быть поэлементным, но встык сварить, я думаю, можно. Это с точки зрения технологии. Но сам такой способ соединения спорный. Стенка ГСП слишком тонкая. Можно было бы через лист соединиться, как во вложении, но там вопрос к швам, приваривающим этот лист к стойке - они должны быть длинные. И вопрос с расслоем этого листа.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Без рамного никак. Организовать жесткие узлы в опирании колонн нет возможности. Связи ставить нет возможности.
О варианте с фасонкой у стены тоже думал. Но тут уже получается стойка немного отодвигается от стены, чего не хотелось бы. Да и момент с балки передается сбоку... стойку подкручивать наверное будет? ----- добавлено через 58 сек. ----- Цитата:
К расслою и у меня вопросы( |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Сет, вот Вы экий затейник - всегда хотите в на колонну влезть и штаны не порвать....
Цитата:
Некритично. Раму сможете показать? Очень интересно.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Рама выглядит примерно как во вложении. Синим цветом показана позиция обсуждаемого швеллера. На передней раме будет такой же швеллер. По швеллерам будет устроена площадка. Длина швеллера 6.7 м. Высота его прикрепления 2.7 м. Высота колонн - 5.5 м.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Сет, связи вертикальные точно вот нельзя прям совсем?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Абсолютно) Там под этим швеллером дверь и ворота в здание. теоретически можно было бы организовать связь между другой парой стоек... Но такое решение не применить по передней раме. Между стойками с небольшим расстоянием (там 1.3 метра) идет лестница на площадку.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Сет, я бы птичку на втором этаже поставил : 1) Это жесткость 2) разгрузит балку. Птичку между новым синим швеллером и узлами где примыкает балка или ригель покрытия.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Что думаете о таком узле? |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Исходя из того какова ситауция... жить будет.
Может подкосы? А? Маааааленькие!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Сет, просто это проще реализовать, меньше работ и материала, проще исполнение, а жесткость, учитывая преступно малый размер здания, будет обеспечена. Либо в пристройке связи ставить.
----- добавлено через 25 сек. ----- там фермочку связевую вертикальную....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Хотелось бы применить подкосы из ГСП, но похоже это будет проблематично? Не наложить шов со стороны стены, герметичности не будет. Верхние подкосы может и лишние? |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Чисто технологически не требуется высокая точность. Швеллер можно поставить на приваренный уголок, аккуртано накинуть на стенку фасонку, и доварить подкос.
Цитата:
Особого вклада в жесткость конструкции не внесут.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Жесткий узел опирания балки на колонну из швеллеров в коробку | alekseydatch | Металлические конструкции | 10 | 10.06.2016 13:36 |
Жесткий или шарнирный узел опирания балки на стену | rubson | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 05.09.2012 08:31 |
Узел примыкания швеллера к двутавровой стойке | nook | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 15.08.2012 06:11 |
Жесткий узел сопряжения колонны с фундаментом в СКАДе. | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 01.02.2011 21:17 |
Узел примыкания ж/б балки к диафрагме? | Michail | Железобетонные конструкции | 23 | 22.08.2007 13:28 |