|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.01.2009, 13:37 | #1 | |
Трещины в ригели. Можно ли использовать
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 9
|
||
Просмотров: 8363
|
|
||||
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 9
|
За фото приношу извинения - исправлюсь. Трещины в верхней части ригеля, так сказать "в верхнем утолщении" (левая часть фото 1) на протяжении от 1,5 до 3,5 метров его длины, на нижнюю более узкую зону не переходят. Сборная нагрузка 1000 кг на метр погонный.
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Судя по фотографии 1 - это была когда-то балка покрытия. Только вот на этом фото, кажется, она странно искривлена в "обратную сторону". Т.е. похоже она и использовалась в своё время в перевернутом виде. Либо хреново хранилась.
Отсюдя, возможно, и трещины в полке тавра. Нагрузка 1 т/пм - не круто ли для "небольшой деревянной постройки"? И исправьте всё-таки ошибку в названии темы... Длина балки и размеры сечения (высота, ширина сверху, снизу) какие?
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. Последний раз редактировалось Клименко Ярослав, 20.01.2009 в 11:14. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Это может стать известным, если автор выложит обмеры сечения и длину балки.
А пока можно делать предположения. Если это балка длиной 6м, можно предполагать серию ПК-01-115. Минимальная несущая способность этих балок - 460 кг/м2, шаг 6м. То есть погонная нагрузка 2760 кг/м.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
civil engineer Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799
|
roman.doronin : "Для строительства фундамента небольшой деревянной постройки планируется использовать ригели.... "
Ну раз пристройка, и небольшая - то и нагрузки копеечные. В составе ленточного фундамента использовать можно. Рекомендую замонолитить эти перемычки в бетоне, кинуть сверху и снизу пару-тройку прутков 14 диаметра - под пристройку вполне пойдет. В советске времена из дер...ма строили - и до сих пор стоит. А тут целая балка - такую бы в советское время с руками бы оторвали и замонолитили!
__________________
С уважением, StudioSerg.:) |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Дмитрий_М, я рад вашему энтузиазму
Но, видимо, обследованиями вам не часто приходится заниматься. Во-первых, вариантов не тьмя, а 2-3 (если подтвердится серия, честно, не помню что там, в каталоге -2). В любом случае можно принять наихудший вариант из этой серии. Во-вторых, можно вскрыть и замерить диаметр рабочей арматуры и опять же залезть в серию. В-третьих, маркировка это да, но встречается в таких конструкциях редко (этой балке лет эдак 35 примерно). Конечно, можно поискать с торца. Но стёрлось уже, если и было, вон она, бедная, в снегу валяется, давно, видать!
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
И не петли, а петля. Странно, что ты на этой фотографии сумел в ней разглядеть. Петли это вообще "не ходовая часть". Преклоняюсь перед твоим опытом обследований (у меня меньше ) Но тогда откуда такие наивные вопросы про варианты армирования и т.п. ?? А балочка эта, ИМХО, по своему прямому назначению - в покрытии - ни разу не использовалась. Иначе и петли, как ты говоришь, в труху бы превратились, а они (она) на фото отогнута как до монтажа. Если бы демонтировали, обвязывали бы стропом и сдергивали, а не петли отгибали назад. Такая вот "загогулина"
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 36
|
Цитата:
Сообщение от Дмитрий_М а известна ли базовая (первоначальная) несущая способность ригеля?? Это может стать известным, если автор выложит обмеры сечения и длину балки. Про вскрытие армирования ты не говорил а хотел что-бы тебе дали обмеры Но это все лирика, насчет балки - я бы не стал использовать эти балки в качестве фундаментых, а если просто залить в ленточный фундамент то ет пожалуйста. Как вариант если небольшие пролеты и балка не преднапряженнная то можно попробывать пильнуть ее на две части и использовать как фундаментую.. ________________ это чисто мое мнение |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Другое дело - трещины, надо смотреть. Надо бы уточнить, в каких условиях конкретно её хотят использовать. Вполне резонно предположить, что для небольшой постройки делать ленточные фундаменты неэкономично, хотят сделать столбы по углам и использовать эту бросовую балку. ИМХО, почему и нет? Но заявлена тонна/пм, а это уже не мало. В общем, чего гадать-то... Offtop: P.S. Дмитрий_М. То, что у меня написано под чертой про дураков и пиво, это есть подпись, она вводится и редактируется в настройках профиля на форуме и автоматически прикрепляется к каждому посту. Да, чуть не забыл. roman.doronin, еще хотелось бы фото с торца балки, желательно поближе.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. Последний раз редактировалось Клименко Ярослав, 21.01.2009 в 09:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 9
|
Господин Клименко прав и это балка покрытий - название темы я изменил. Размеры имеет следующие: длина - 6 м, высота 45 см. ширина сверху 20-21 см., снизу - 15-16 см. Использовать планируется как и предположил Ярослав положив 4 балки на 4 столба. Заявленная нагрузка 1000 кг/м - теоретический максимум. Балка (вроде бы) 78 г.в. судя по примерному году постройки здания и маркировке плит покрытий, которые там были использованы, маркировка на балке не обнаружена. Фото торца выложу завтра. По арматуре: точно сказать не могу, но снизу идут 2 прута диаметром примерно 20-24 мм (видел такую же сломанную балку в прошлом году), армирование сверху не помню. Спасибо за интерес к теме.
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.11.2008
Сообщений: 115
|
Цитата:
Использовать балку (как это предполагалось) можно только после усиления Возможный вариант следующий: Усиление балки набетонкой с обеспечением сцепления старого и нового бетона (подготовка поверхности старого бетона, введение адгезионных добавок, анкерные приспособления и пр.) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Решился освоить подшивку….. | Red Nova | AutoCAD | 420 | 25.04.2023 10:13 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Какую можно использовать профильную трубу для колонн металлодеревянного каркаса | Quick163 | Конструкции зданий и сооружений | 23 | 01.03.2008 13:53 |
Можно ли в SSGET создать фильтр по расширенным данным? | {Smirnoff} | Программирование | 2 | 25.04.2004 12:44 |
Какую программу использовать для проектирования бассейнов? | Александра | Прочее. Программное обеспечение | 1 | 27.09.2003 03:01 |