[Red Nova]

Уважаемые коллеги.
Ищу информацию о натяжении болтов. Болты применяются на башенных конструкциях. Класс прочности болтов 5,8. Завод изготовитель послал данные о том что номинальное значение натяжения болтов для данного класса прочности следующее.

Размер болта / Величина натяжения для болта (Нм)

M4 1,9
M5 3,7
M6 6,4
M8 16
M10 31
M12 54
M14 88
M16 130
M18 180
M20 255
M22 345
M24 440
M27 650
M30 880
M33 1200
M36 1550
M39 2000

Нашел из ГОСТ 22356-77: “Болты и гайки высокопрочные и шайбы. Общие технические условия.” Следующею информацию:
“Фактический момент закручивания должен быть не менее проектного и не превышать его более чем на 20%.”
Однако ГОСТ этот для высокопрочных болтов, а у нас средней прочности.
В общем, у меня скопились вопросы.
1. Есть ли разница в принципе определения проектного момента закручивания для высокопрочных болтов (классом выше 8,8) и невысокопрочных болтов (класс 5,8)?
2. Что может значить “номинальное значение натяжения болтов”, как бы вы трактовали это понятие. Следует ли принять его проектным? В таком случае монтажники должны обеспечить натяжение болтов как минимум равным этому значению, при допуске +20%. Пытался узнать у производителя, но получил только невнятный ответ.
3. Есть ли у кого ни–будь похожая таблица для болтов класса 5,8?

[eilukha]

Вот инфа к размышлению:

Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования (к СНиП 2.09.03)

3.8. Все болты должны быть затянуты на величину предварительной затяжки F, которая для статических нагрузок должна приниматься равной: f = 0,75 Р, для динамических нагрузок F = 1,1р, где Р - расчетная нагрузка, действующая на болт.
Для строительных конструкций (стальных колонн зданий и т.п.) затяжку болтов допускается осуществлять стандартными ручными инструментами с предельным усилием (до упора) на болт.
Посмотрите весь документ (см. вложение), про затяжку там еще есть (поиск "затяж")

[Dima888]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=44116
Пост №29, 31

[Red Nova]

А кто ни–будь сталкивался с подобным вопросом в западных нормативах или еврокодах? Меня уже задолбали этими ботами…

[Vavan Metallist]

По моему этот вопрос Red Nova уже задавал... И тему создал и ответы были.

[Red Nova]

Нет, такую не создавал. То не моя тема была, хотя знаю ее
Но у меня вопрос несколько иначе стоит.
Вот нашел очень полезную информацию, кому интересно можете посмотреть.
http://www.scribd.com/doc/8660492/ad...ordinary-bolts
Тут на основании Британских норм говориться в принципе о том же что и в российских, что закручивать не ВП болты надо обычным ключом. Но нашим вундеркиндам и этого мало. Нужно именно на едино-Европейские нормы ссылаться, Британские мол не катят.

[Ильнур]

Сообщение от Red Nova ..3.Есть ли у кого ни–будь похожая таблица для болтов класса 5,8?

Вот нечто по теме:

[eilukha]

Затяжка.doc

- откуда это?

[Ильнур]

Сообщение от eilukha - откуда это?

ГОСТ P 50271-92

[eilukha]

ГАЙКИ ШЕСТИГРАННЫЕ СТАЛЬНЫЕ САМОСТОПОРЯЩИЕСЯ

- немного другое?

[Ильнур]

Ну, скажем, да, немного. Стопорящая вставка добавляет мало. А для ориентации моменты можно взять. Умножить на ...ну там...0,75 и отдать монтажнику, чтоб не ныл.

[Red Nova]

Спасибо, но мне теперь нужно в обязаловку европейские стандарты по теме достать. К стати по ссылке моего прежнего поста есть британский стандарт BS 2583. Я раскопал что это скорее всего то же что и BS EN 2583. Приставка EN означает что стандарт одобрен одной из трех европейских организаций по стандартизации. Получается что именно это-то мне и нужно. Теперь осталось понять где можно его скачать на холяву. А-то официально он стоит нехило...

[Тау Фон]

Чо то я не понял - если есть марка прочности, есть все размеры , диаметр, шаг, форма резьбы - ну чего проще взять да посчитать по
предельным нагрузкам...

[Ильнур]

Сообщение от Тау Фон Чо то я не понял - если есть марка прочности, есть все размеры , диаметр, шаг, форма резьбы - ну чего проще взять да посчитать по предельным нагрузкам...

Да, да, покажите пожалуйста, Тау Фон, как конкретно это просчитывается. На простейшем примере.

[Red Nova]

Нашел таки что искал.
EN правда нужен был другой. Вот цитата из "BS EN 1090-2:2008 Execution of steel structures and aluminium structures. Technical requirements for the execution of steel structures"

8.3 Tightening of non-preloaded bolts The connected components shall be drawn together such that they achieve firm contact. Shims may be used to adjust the fit. For constituent products with t ≥ 4 mm for plates and sheeting and t ≥ 8 mm for sections, unless full contact bearing is specified, residual gaps of up to 4 mm may be left at the edges on condition that contact bearing is achieved at the central part of a connection. Each bolt assembly shall be brought at least to a snug-tight condition, with special care being given to avoid over-tightening especially short bolts and M12. The tightening process shall be carried out from bolt to bolt of the group, starting from the most rigid part of the connection and moving progressively towards the least rigid part. To achieve a uniform snug-tight condition, more than one cycle of tightening may be necessary. NOTE 1 The most rigid part of a cover plate connection of an I section is commonly in the middle of the connection bolt group. The most rigid parts of end plate connections of I sections are usually beside the flanges. NOTE 2 The term "snug-tight" can generally be taken as that achievable by the effort of one man using a normal sized spanner without an extension arm, and can be set as the point at which a percussion wrench starts hammering. The bolt shall protrude from the face of the nut after tightening not less than one full thread pitch.

То есть и по российским и по европейским нормам болты классом ниже чем 8,8 нужно затягивать обыкновенным ключем !!!