|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 221
|
Подниму тему.
Все таки по разбежке стыков на сварке что то есть нормативное на данный момент или каждый руководствуется своим видением? В качестве аргумента за стыковку в одном сечении приведу 2 примера: 1. стык сборных колонн по различным сериям - там ванная сварка 4-х стержней в одном сечении 2. Стык ригелей по серии 1.420 - ванная сварка всех рабочих стержней в одном сечении. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Есть нормы СП по КЖ запрещающие сварку всей арматуры в одном сечении. Указан минимальный процент арматуры, который может быть сварен в 1 сечении. Вроде 40-50%...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 221
|
Tyhig просмотрел СП 52-101 - ограничения на МАКСИМАЛЬНЫЙ процент стыковки арматуры указан только для стыков внахлест. Может не там смотрел?
SergeyKonstr Пересмотрел все возможные пособия к указанному Вами СНиП - хоть убейте, не нашел в п.5.20 указаний по расположению сварных стыков. Если не затруднит - процитируйте, пожалуйста. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
5.20. Допускается стыкование стержней сваркой в любом сечении по длине изделия. Стыки (швы), выполняемые дуговой сваркой, следует располагать таким образом, чтобы они не препятствовали бетонированию, т. е. устраивать их в местах, менее насыщенных арматурой, избегать устройства нескольких стыков в одном сечении и т. п.
|
|||
|
||||
Учусь Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 624
|
Tyhig, не мне Вас учить, но речь шла о нахлесточном соединение 50% в одном счении.
п. 5.20 Пособия к СНиП 2.03.01-84 - "Избегать устройства нескольких стыков в одном сечении" - это связанно с удобством бетонирования и вибрирования. Offtop: не обращал раньше внимания на этот пункт С точки зрения бетонирования, в самом деле, когда в одном сечение вся арматура стыкуется не есть красиво, но прямого запрета я не встерчал. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Да я давно его не открывал. Соврал наверное. Извините.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 328
|
Простите, в упор не вижу, где это написано в указанном пункте?
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
В украинских нормах можно стыковать 100% вязанной арматуры и в одном сечении ( что,собственно, и делается при стыке колонн высотных зданий), только длина нахлеста увеличивается в 1.5 раза.
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
|
||||
Регистрация: 09.11.2009
Иркутск
Сообщений: 82
|
Offtop: Дабы не плодить темы.
Из пособия к СП 52-101-2003 (см. вложение) Может я что-то не понимаю!? Из всех этих условий по нахлесту в одном расчетном сечении я делаю следующий вывод: при 100% стыковке внахлест без сварки я принимаю альфа=2 и считаю, что величина нахлеста в этом случае равна двойной анкеровке. Мне же говорят, что при 100% стыковке требуется двойной НАХЛЕСТ! А это получается, что альфа =4! В принципе я разобрался откуда ноги растут эти 4 анкеровки, но это же не верно. Для примера: арматура АIII, бетон В25. Анкеровка=34диаметра (из табл. 3.3 пособия). 100% нахлест в рабочем сечении=2*34диаметра. Нахлест не более 50%=1,2*34диаметра с разбежкой в 1,3 величины нахлеста. Или у меня лыжи не едут... |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 09.07.2010
Калининград
Сообщений: 20
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |
Можно ли использование ARX-библиотеку без AutoCad? | archimag | Программирование | 5 | 26.11.2004 22:25 |