|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.06.2011, 10:56 | 1 | | #1 |
При расчете в SCADe балки на двух опорах может возникать в балке продольные силы?
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 61
|
||
Просмотров: 5761
|
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Если балка не проходит при совместном действии продольных сил и изгибающих моментов, а продольные силы равны нулю, то виноваты изгибающие моменты.В нормальных изгибаемых балках всегда виноваты изгибающие моменты, а продольные силы всегда равны нулю.Надо балку подбирать по моментам
Последний раз редактировалось igr, 26.06.2011 в 13:50. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Проверку по ф(50) при N=0 делает потому, что не делает проверку по ф(38) - она при N=0 получается из ф(50). Проверку в двух плоскостях производит ОТДЕЛЬНО для каждой плоскости по ф.(28) Поэтому результаты проверки в двух строках должны совпасть: -при совместном действии продольных сил и изгибающих моментов -при действии изгибающего момента Проверьте.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 28.06.2011 в 12:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Offtop:
Цитата:
Раз ее нету продольной силы то.... и чистый изгиб-с в балке-с.... а то может быть и сжатие с изгибом-с.... на то они и случаи разные бывают в сопроматах... |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
таи, но тем не менее, Скад всегда пишет проверку по обоим пунктам и в случае чистого изгиба. Если продольная сила = 0, то и в сопромате будет тоже самое - формула принимает вид формулы для чистого изгиба, устойчивость остается только изгибная...
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Если раскрепить балку, Скад выдаст примерно следующее (см. картинку). То есть в п.5.15 "фи"=1, что при обычном равнополочном двутавровом сечении опять сводится к голой M/W. В Скаде нет предварительного анализа усилий и закреплений - раскреплений, он просто тупо подставляет цифири в формулы и выдает список значений-факторов. Пункт исключается из списка, если только получаемое значение = 0. Во всех остальных случаях пункты присутствуют, пусть и с одинаковыми значениями. Ну да, сбивает с толку, отсюда и такие вопросы
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... Последний раз редактировалось Португалец, 29.06.2011 в 10:10. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 61
|
Вот схема рам, по которым уложены прогоны, в которых постпроцессоры выдают не прохождение по продольным силам
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1309757618 |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |