| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.01.2018, 21:33 | #1 | |
Как правильно привязывать балки в КМД
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 2215
|
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 183
|
Если строгая привязка балок к оси не важна (например, на балки опирается бетон или второстепенные балки на монтажной сварке) можно приёмную планку крепить по оси. Так проще и для конструировании, и для изготовления.
Если смещение балок от своих осей может создать проблемы (например, крепление второстепенных балок на болтах, толстые приемные планки), лучше смещать планки крепления. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 6
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Йа пластины смещаю. Патамушта если не смещать (в силовом отношении это допустимо всегда) пластины, сместятся балки. А это значит, все иное, примыкающее к этим балкам, нужно детализровать с учетом этого. Да, можно это смещение учесть конечно, но вот в случае неверной ориентации на монтаже смещение может быть в другую сторону, что МОЖЕТ потребовать перемонтажа - не смогут "подтянуть" отверстия.
Короче: если смещать пластинки, причем в ЛЮБУЮ сторону, то все соберется ВСЕГДА. Да. Придерживаясь этого правила, можно не тратить время на терзания, поиски истины, сомнения и дергания. Начал, закончил, победил. Насчет "в ЛЮБУЮ сторону" - изредка таки бывает так, что монтаж возможен лишь с подводом и лишь с одного боку - тогда к неудачному смещению пластины добавится смещение балки (еще дальше), что будет намного хуже, чем при центральной пластине. Если во всем проекте нет ни одного момента с влиянием смещения, то шлепаем все посередке. Обычно в балочных клетках промзданий все зависимо.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Строго говоря - правильнее смещать пластину на колонне.
С другой стороны, при привязке пластины на колонне по оси смещение балки.. Как бы сказать... Копеечное. 5-7мм смещения оси балки вытягивается на монтаже элементарно, даже кувалда не понадобится, хватит одной монтажки. Проблема со смещением пластины на колонне не в том, что "не так" приварят на заводе - на заводе приварят по чертежу, а в том, что могут не с той стороны завести балку на монтаже (осевые риски в узлах практически никто не делает, а визуально эти миллиметры не слишком заметны) и вытягивать придется не 5-7, а 15-17 мм, что уже значительно сложнее. Правда, конструктор КМД может на это сказать, что проблемы черного населения техаса весьма мало волнуют шерифа данной территории... Но лично я предпочитаю пластину ставить по оси. А еще лучше ставить не пластину в узле, а уголок с нужным смещением - проблема с "не с той стороны приткнут" отпадает сама собой. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 6
|
Спасибо большое за ответы.
Я лично 5й год работая кмд-шником всегда делал по первому варианту и считал его единственно верным. А сейчас настал момент, когда меня стали принуждать делать по второму. Меня от этого честно коробит всего. Надеялся доказать им что это неправильно. Но видимо не выйдет. Придется мне переучиваться( |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно прикладывать нагрузку от второстепенной балки на главную в "Кристалле"? | Pikvadze | Расчетные программы | 20 | 25.09.2017 12:16 |
как обеспечить общую работу балки со тенкой? | Ryntik | Железобетонные конструкции | 3 | 17.01.2013 13:21 |
Мне не понятно как армировать балки перекрытия. Схема. | pdv | SCAD | 13 | 18.06.2012 17:40 |
Расчет балки с учетом крутящего момента. | Семенов Сергей | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 25.02.2012 16:49 |
Как правильно запроектировать узел стыковки верх пояса балки с колонной вышележащего этажа | DR.Dim | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 30.01.2011 23:16 |