|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250
|
Я думаю любому конструктору надо знать минимум одну BIM программу хотя бы на среднем уровне. На западе вы уже наверно и не найдете работу в профессии без знания ревит. Хотя лучше по другому сказать, со знанием ревит гораздо легче вам будет найти работу. В России все идет в том же направлении.
Из личного опыта, на большом проекте в Европе только одна из многих фирм работала в 2д автокаде. Случайно или нет, она в итоге разорилась.
__________________
Мой блог по Еврокодам |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
наверно, надо идти на иностранные площадки вакансий и смотреть требования к соискателям.. если они существуют
----- добавлено через ~6 мин. ----- и, наверно, надо разделять пользователей - кто осознано сам перешел на сторону BIM, а у кого просто так сложились внешние обстоятельства - переход был "продавлен" сверху либо вследствие смены работы. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
на западе АБСОЛЮТНО такая же ситуация в 100% как и у нас Последний раз редактировалось miko2009, 10.02.2018 в 17:57. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 479
|
когда-то тут приводилась статистика по запросам инженеров владеющих автокадом, Ревитом и прочим по странам. Там была Италия, Польша, США, Германия и прочие. В табличном виде. Не могу найти, может кто имеет, поделится?
P.S. на удивление, большую долю там занимал обыкновенный 2Д автокад. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Есть одно место где хотят Revit https://www.tesla.com/careers/job/ca...tmodeler-52340 - Илон Маск в поисках
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 23.02.2017
Тюмень
Сообщений: 8
|
Из практики использования Revit в нашей фирме - архитекторы в восторге... Конструкторский отдел (мы) пытались сделать полноценную стадию Р раздела КЖ... Не получилось... Думаю конструкторы меня поймут... Нет таких резиновых сроков для разработки необходимых семейств и проекта в целом... Поломав голову и не найдя лучшего решения (т.к. заказчик хочет BIM модель), выполнили опалубку в Revit, экспортировали в AutoCad, и уже там полноценно выполнили рабочку... Поэтому поделюсь своим мнением: пока нет необходимой базы семейств и узлов для полноценного выполнения работы в Revit, конструктору там делать нечего... Работающему в активном режиме инженеру, некогда заниматься "допиливанием" необходимого инструментария программы...
|
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Анатолий90, классика, у 99% точно так же. "Допиливанием" тут не обойдется. Проблемы зашиты в, позволю себе такое слово, "архитектуре" ПО. Впрочем каждый использует свое время как желает, кто-то бухает, кто-то играет в компьютерные игры, кто-то учит ревит. Не самое плохое время провождение.
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843
|
А когда она появится и конструктор вставит все эти "параметрические" колонны и балки в один проект , то он будет в непередаваемом восторге от скорости работы программы.
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 07.01.2011
Караганда
Сообщений: 13
|
Смысл изучать Revit есть, если у Вас есть способности к конструированию, расчетам и программированию. Мне пришлось целый год изучать Revit, чтобы свободно в нем работать.
Пришлось написать массу семейств как по оформлению чертежа, так и по армированию не из системного семейства и различных конструкции от фундамента, колонн, балок, опорных подушек, косоуров, плит перекрытия, перемычек - до вентилей, вентиляционных коробов, светильников, скамеек, урн и пр.. Плюсы программы: - высокая скорость формирования архитектурного проекта; - автоматический вывод спецификации; - легкость корректировки проекта; - отсутствие ошибок проектирования ввиду наглядности 3D объема здания. Минусы программы в начале освоения: - необходимость изменения собственного мышления - для проектированию в среде BIM; - необходимость большого количества семейств на старте программы; - необходимость создания собственного шаблона с настройками спецификации и марок оформления; - высокая сложность программы ввиду большого количества взаимозависимостей в самой программе без знания которых сложно проектировать. Минусы в процессе работы в программе в целом: - сложность оформления криволинейных здании и сооружений; - отсутствие привязки к линиям топосъемки; - повсеместные плоскости защитного слоя бетона, что порой мешают размещению арматуры (например в лестницах); - невозможно создать собственные линии - например криволинейные сварные швы. Программа сложная, размещает элементы только по плоскостям, в итоге возникают сложности с криволинейными конструкциями. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,158
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Служба заказчика Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094
|
Я смотрю на механиков и Solidworks.
На мой взгляд, в строительном проектировании нет пока таких универсальных программ, которые позволяют брать и проектировать все разделы с детализацией "до болтика" или "до каждого арматурного стержня" без ограничений на каждом шагу, обходных путей и доработки вручную. Не говорю о Tekla и т.п. - это не универсальные программы, архитектуру и ж.б. она не потянет. Вот когда программы для строительного проектирования по универсальности выйдут на нужный уровень - тогда вопрос "надо или нет" решится сам собой. Это как с AutoCAD - сравнить современный автокад с его самыми ранними версиями. Рабочий инструмент позволяет реально работать, а прототип в стадии разработки - в лучшем случае решать только узкоспециальніе задачи. Шаг влево или вправо - и вручную (в Автокаде) проще сделать, чем в Ревите.
__________________
Участник Броуновского движения. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,057
|
Отучился на двух курсах - ещё больше понял в том, что программа придурошная с полным отсутствием логики, ибо изначально её специально сделали так чтобы она херово работала, но при этом был создан ореол всемогущества и кучи потраченного времени на допиливание, раздувание суеты вокруг неё типо это так круто. Обновления которые выходят - малы и несущественны, опять же чтобы покупали, но в итоге не получали что хотели. И собственно существует только для того чтобы её покупали, а кто-то продавал. Работать неудобно. Для КМ полностью мертва....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,057
|
Качество и удобство работы с БИМ программой должно быть не таким как в ревит.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Джеффри Мур сказал когда то ( не дословно):
"Программное обеспечение должно быть простым и понятным как холодильник, пользователь не должен разбираться в режимах и механизмах холодильника, он должен его открыть, взять сыр и закрыть" |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? | majnun | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 26.12.2015 21:12 |
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. | andr_g | Revit | 6 | 29.10.2015 20:59 |
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите | GALANT | AutoCAD | 126 | 16.06.2011 11:01 |