| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.08.2016, 19:35 1 | 2
Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?
Semchik
 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!
Просмотров: 484128
 
Непрочитано 10.02.2018, 15:59
#1621
Medoved


 
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250


Я думаю любому конструктору надо знать минимум одну BIM программу хотя бы на среднем уровне. На западе вы уже наверно и не найдете работу в профессии без знания ревит. Хотя лучше по другому сказать, со знанием ревит гораздо легче вам будет найти работу. В России все идет в том же направлении.

Из личного опыта, на большом проекте в Европе только одна из многих фирм работала в 2д автокаде. Случайно или нет, она в итоге разорилась.
Medoved вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2018, 17:13
#1622
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Цитата:
Сообщение от Medoved Посмотреть сообщение
На западе вы уже наверно и не найдете работу в профессии без знания ревит
а можно узнать откуда такие данные ?
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2018, 17:43
#1623
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009


наверно, надо идти на иностранные площадки вакансий и смотреть требования к соискателям.. если они существуют

----- добавлено через ~6 мин. -----
и, наверно, надо разделять пользователей - кто осознано сам перешел на сторону BIM, а у кого просто так сложились внешние обстоятельства - переход был "продавлен" сверху либо вследствие смены работы.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2018, 17:52
#1624
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
наверно, надо идти на иностранные площадки вакансий и смотреть требования к соискателям.. если они существуют
https://www.engineerjobs.com/jobs/st...l-engineering/
на западе АБСОЛЮТНО такая же ситуация в 100% как и у нас

Последний раз редактировалось miko2009, 10.02.2018 в 17:57.
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2018, 18:04
#1625
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
https://www.engineerjobs.com/jobs/st...l-engineering/
тыкнулся в несколько затерявшихся рабочих специальностей среди менеджеров проектов - civil хотят, а ревит рассматривают как второстепенный, либо вообще как необязательный плюс.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2018, 18:06
#1626
13Rossoneri


 
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 479
<phrase 1=


когда-то тут приводилась статистика по запросам инженеров владеющих автокадом, Ревитом и прочим по странам. Там была Италия, Польша, США, Германия и прочие. В табличном виде. Не могу найти, может кто имеет, поделится?
P.S. на удивление, большую долю там занимал обыкновенный 2Д автокад.
13Rossoneri вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2018, 18:24
#1627
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Есть одно место где хотят Revit https://www.tesla.com/careers/job/ca...tmodeler-52340 - Илон Маск в поисках
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2018, 00:03
| 1 #1628
Анатолий90

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 23.02.2017
Тюмень
Сообщений: 8


Из практики использования Revit в нашей фирме - архитекторы в восторге... Конструкторский отдел (мы) пытались сделать полноценную стадию Р раздела КЖ... Не получилось... Думаю конструкторы меня поймут... Нет таких резиновых сроков для разработки необходимых семейств и проекта в целом... Поломав голову и не найдя лучшего решения (т.к. заказчик хочет BIM модель), выполнили опалубку в Revit, экспортировали в AutoCad, и уже там полноценно выполнили рабочку... Поэтому поделюсь своим мнением: пока нет необходимой базы семейств и узлов для полноценного выполнения работы в Revit, конструктору там делать нечего... Работающему в активном режиме инженеру, некогда заниматься "допиливанием" необходимого инструментария программы...
Анатолий90 вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2018, 10:04
| 3 #1629
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Анатолий90, классика, у 99% точно так же. "Допиливанием" тут не обойдется. Проблемы зашиты в, позволю себе такое слово, "архитектуре" ПО. Впрочем каждый использует свое время как желает, кто-то бухает, кто-то играет в компьютерные игры, кто-то учит ревит. Не самое плохое время провождение.
100k вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2018, 11:53
| 1 #1630
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843


Цитата:
Сообщение от Анатолий90 Посмотреть сообщение
пока нет необходимой базы семейств и узлов для полноценного выполнения работы в Revit, конструктору там делать нечего...
А когда она появится и конструктор вставит все эти "параметрические" колонны и балки в один проект , то он будет в непередаваемом восторге от скорости работы программы.
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 00:44 Есть смысл изучать Revit
| 1 #1631
Omarov Almas

Проектировщик
 
Регистрация: 07.01.2011
Караганда
Сообщений: 13
<phrase 1=


Смысл изучать Revit есть, если у Вас есть способности к конструированию, расчетам и программированию. Мне пришлось целый год изучать Revit, чтобы свободно в нем работать.
Пришлось написать массу семейств как по оформлению чертежа, так и по армированию не из системного семейства и различных конструкции от фундамента, колонн, балок, опорных подушек, косоуров, плит перекрытия, перемычек - до вентилей, вентиляционных коробов, светильников, скамеек, урн и пр..
Плюсы программы:
- высокая скорость формирования архитектурного проекта;
- автоматический вывод спецификации;
- легкость корректировки проекта;
- отсутствие ошибок проектирования ввиду наглядности 3D объема здания.
Минусы программы в начале освоения:
- необходимость изменения собственного мышления - для проектированию в среде BIM;
- необходимость большого количества семейств на старте программы;
- необходимость создания собственного шаблона с настройками спецификации и марок оформления;
- высокая сложность программы ввиду большого количества взаимозависимостей в самой программе без знания которых сложно проектировать.
Минусы в процессе работы в программе в целом:
- сложность оформления криволинейных здании и сооружений;
- отсутствие привязки к линиям топосъемки;
- повсеместные плоскости защитного слоя бетона, что порой мешают размещению арматуры (например в лестницах);
- невозможно создать собственные линии - например криволинейные сварные швы.

Программа сложная, размещает элементы только по плоскостям, в итоге возникают сложности с криволинейными конструкциями.
Omarov Almas вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 08:30
#1632
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Offtop: О, еще один изучатель ворвался. Сразу видно не делал конструктив сложный в этой чудо-программе.
NorthernSky вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 08:40
#1633
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,158


Цитата:
Сообщение от Omarov Almas Посмотреть сообщение
Плюсы программы:
- высокая скорость формирования архитектурного проекта;
- автоматический вывод спецификации;
- легкость корректировки проекта;
- отсутствие ошибок проектирования ввиду наглядности 3D объема здания.
Это есть и в Allplan
Цитата:
Сообщение от Omarov Almas Посмотреть сообщение
Минусы программы в начале освоения:
- необходимость большого количества семейств на старте программы;
- необходимость создания собственного шаблона с настройками спецификации и марок оформления;
Минусы в процессе работы в программе в целом:
- сложность оформления криволинейных здании и сооружений;
- повсеместные плоскости защитного слоя бетона, что порой мешают размещению арматуры (например в лестницах);
- невозможно создать собственные линии - например криволинейные сварные швы.
А этого - нет)))
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 08:55
| 1 #1634
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094


Я смотрю на механиков и Solidworks.

На мой взгляд, в строительном проектировании нет пока таких универсальных программ, которые позволяют брать и проектировать все разделы с детализацией "до болтика" или "до каждого арматурного стержня" без ограничений на каждом шагу, обходных путей и доработки вручную.

Не говорю о Tekla и т.п. - это не универсальные программы, архитектуру и ж.б. она не потянет.

Вот когда программы для строительного проектирования по универсальности выйдут на нужный уровень - тогда вопрос "надо или нет" решится сам собой.

Это как с AutoCAD - сравнить современный автокад с его самыми ранними версиями. Рабочий инструмент позволяет реально работать, а прототип в стадии разработки - в лучшем случае решать только узкоспециальніе задачи. Шаг влево или вправо - и вручную (в Автокаде) проще сделать, чем в Ревите.
__________________
Участник Броуновского движения.
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 09:00
2 | 7 #1635
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,057


Отучился на двух курсах - ещё больше понял в том, что программа придурошная с полным отсутствием логики, ибо изначально её специально сделали так чтобы она херово работала, но при этом был создан ореол всемогущества и кучи потраченного времени на допиливание, раздувание суеты вокруг неё типо это так круто. Обновления которые выходят - малы и несущественны, опять же чтобы покупали, но в итоге не получали что хотели. И собственно существует только для того чтобы её покупали, а кто-то продавал. Работать неудобно. Для КМ полностью мертва....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 09:23
#1636
Oleg T


 
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458


Цитата:
Сообщение от Omarov Almas Посмотреть сообщение
- необходимость изменения собственного мышления - для проектированию в среде BIM;
То бишь получается, что среда Ревит = среда BIM ?
Другие BIM-ы обидятся .
Oleg T вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 09:35
| 3 #1637
babka74


 
Регистрация: 16.11.2017
Сообщений: 15


Скоро в проектировании никого из профессионалов не останется. Ревит будут изучать менеджеры
babka74 вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 09:36
| 1 #1638
Setvar


 
Регистрация: 10.02.2007
Москва
Сообщений: 611


Среды BIM не существует в природе. BIM - это технология. А Revit - один из инструментов реализации этой технологии. Причем мутант благодаря Autodesk. IMHO.
Setvar вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 09:40
#1639
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,057


Качество и удобство работы с БИМ программой должно быть не таким как в ревит.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2018, 09:46
1 | 5 #1640
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Джеффри Мур сказал когда то ( не дословно):
"Программное обеспечение должно быть простым и понятным как холодильник, пользователь не должен разбираться в режимах и механизмах холодильника, он должен его открыть, взять сыр и закрыть"
miko2009 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD Арсентьев Евгений SCAD 80 16.10.2020 11:32
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? majnun Прочее. Архитектура и строительство 5 26.12.2015 21:12
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. andr_g Revit 6 29.10.2015 20:59
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите GALANT AutoCAD 126 16.06.2011 11:01