[Alex_PKU]

Прикольная штучка... и пропорции фигурки...
С первого взгляда по часовой понесло..., а теперь как захотел так и закрутил . Не знаю как на счет полушарий, это скорее воображение имхо
вообразил, что поднята правая нога - вращается по часовой, левая - против, аналогично руки и наклон головы.

[Alex_PKU]

"Послушная"... теперь еще и качаться научилась... ножка влево - потом вправо

[Pashkevich]

Тот, кто делал эту модель - слегка ошибся, не убрав ее тень (или, если угодно, отражение). Если бы тени не было - невозможно было бы указать точное направление вращения, все зависело бы от наблюдателя. Однако в данном случае можно однозначно сказать, что модель вращается исключительно против часовой стрелки.

[Bull]

Сообщение от Pashkevich Однако в данном случае можно однозначно сказать, что модель вращается исключительно против часовой стрелки.

Человек не читал предыдущие сообщения. Стало быть повторюсь лично для него: У меня она вращается исключительно ПО часовой. Сидеть глядеть больше 5 минут терпения не хватает. Поэтому никак не могу заставить её крутиться против часовой. Куда смотреть, не важно: что пятки, что тень, что другие части тела Даже АБЫДНО... Ведь на стереокартинки настраиваюсь секунд за 5.

[DEM]

Сообщение от Pashkevich Тот, кто делал эту модель - слегка ошибся, не убрав ее тень (или, если угодно, отражение). Если бы тени не было - невозможно было бы указать точное направление вращения, все зависело бы от наблюдателя. Однако в данном случае можно однозначно сказать, что модель вращается исключительно против часовой стрелки.

+5
Я то же на тень ориентируюсь

[Bull]

Сообщение от DEM +5

Распятерение личности?

[skif58]

Когда увидите вращение в другую сторону, то поймете, что и с отражением все в порядке..., - там все симметрично.
Тем, кто не видит обратного вращения: попробуйте закрыть все кроме ног.

[Pashkevich]

Сообщение от skif58 Когда увидите вращение в другую сторону, то поймете, что и с отражением все в порядке..., - там все симметрично. Тем, кто не видит обратного вращения: попробуйте закрыть все кроме ног.

Я вижу вращение модели в обе стороны (если абстрагироваться от отражения).
Воображаемое зеркало лежит под моделью, перпендикулярно (или близко к тому) оси вращения. Там действительно все симметрично (если вращение против часовой), но при вращении по часовой стрелке симметрия нарушается: когда нога оказывается ближе к наблюдателю - ее отражение есть, а когда дальше от наблюдателя (и как бы за ногой, которая отражается всегда) - отражения нет, а это противоречит законам физики (в данном случае - оптики).

[skif58]

Ненаучно как-то..., Pashkevich.
Это все-таки скорее некая тень, а не отражение. И если эта тень Правильна "против часовой", то она так же Правильна и "По часовой" , -поскольку каждому положению при вращении в одну сторону, соответствует точно такое же положение при вращении в другую сторону.
Другое дело, что при вращении по часовой она прыгает на левой ноге, а летает правая... и наоборот... И вот если бы на тени можно было различить форму от пальцев ног, то она должна была бы быть разной, - то от правой ноги. то от левой... не меняя ног...
Но если бы было видно пальцы, то не было бы и иллюзии..

[Pashkevich]

Сообщение от skif58 Ненаучно как-то..., Pashkevich. Это все-таки скорее некая тень, а не отражение.

Если это тень - все равно концы с концами не сходятся... Где расположен источник света? На мой взгляд - за спиной модели, но почему когда нога находится перед корпусом (при вращении по часовой) тень есть, а когда за корпусом тень и нет как таковой, хотя она должна быть отчетливо видна и даже пересекаться с тенью от опорнойноги...

И если эта тень Правильна "против часовой", то она так же Правильна и "По часовой" , -поскольку каждому положению при вращении в одну сторону, соответствует точно такое же положение при вращении в другую сторону.

В том-то и дело, что вращение реально происходит только в одну сторону и тень этому вращению вполне соответствует. Просто человеческий мозг так устроен, что при дифиците информации (в данном случае нет игры теней на объемной фигуре и она становится как-бы плоской) начинает ошибаться, вот и появляется "вращение" в другую сторону.

Другое дело, что при вращении по часовой она прыгает на левой ноге, а летает правая... и наоборот... И вот если бы на тени можно было различить форму от пальцев ног, то она должна была бы быть разной, - то от правой ноги. то от левой... не меняя ног... Но если бы было видно пальцы, то не было бы и иллюзии..

А вот это как раз ни чего не решило бы...

[skif58]

Сообщение от Pashkevich Если это тень - все равно концы с концами не сходятся... Где расположен источник света? На мой взгляд - за спиной модели, но почему когда нога находится перед корпусом (при вращении по часовой) тень есть, а когда за корпусом тень и нет как таковой, хотя она должна быть отчетливо видна и даже пересекаться с тенью от опорной ноги...

Значит мы мыслим разными полушариями...
Источник света и тени там очень условны и неопределенны ... Но скажите, - какая разница должна быть в тенях от ноги перед корпусом при вращении "по" или "против"??? Никакой. Разве что от конфигурации пальцев левой или правой ноги.
И вращения в "другую" сторону там нет, - обе стороны равновероятны в зависимости от "первого взгляда" и порожденной им мысли!
Если бы видели ее реальное лицо, или пальцы ног.., то иллюзии смены направления не было бы!
Почитайте мой первый пост и покрутите кубик в автокаде - каркасный и реалистичный.

[Серёга - Bilder]

вы ещё подеритесь! горячие любители крутящихся девочек

[Bull]

Чё-то у меня подозрение такое, что Пашкевич просто флудер Ну не верю я, что человек может быть таким тупым (Sorry, слово подбирать времени нету, домой вахта ждёт )

[Дмитррр]

Сообщение от Bull Ох, как мне это знакомо... Уже и родственники обижались, что я мимо них прошёл, не заметив.

Во-во))) Я вообще не смотрю на лица прохожих, если специально не ищу кого-то. А если с человеком виделся всего пару раз, то запросто могу не узнать, если и буду искать. Особенно если он одежду сменит...
Огурец, а у тебя надо думать, наоборот? Отличная память на лица?

Сообщение от Bull Человек не читал предыдущие сообщения. Стало быть повторюсь лично для него: У меня она вращается исключительно ПО часовой. Сидеть глядеть больше 5 минут терпения не хватает. Поэтому никак не могу заставить её крутиться против часовой. Куда смотреть, не важно: что пятки, что тень, что другие части тела Даже АБЫДНО... Ведь на стереокартинки настраиваюсь секунд за 5.

А я натренировался менять... Теперь легко получается... А раньше тоже не мог против часовой повернуть её. И довольно долго.
Подсказка: замени ВСЁ) Перед на зад. Право на лево. Онну ногу на другую. Например, когда ты дуаешь, что носок на ноге не видно, то представь, что это не из-за того, что этот носок оказался перед ногой, а из-за того, что он за ней. То же с головой(хвост и нос). Далее правая и левая нога заменятся сами собой.

Сообщение от Pashkevich Тот, кто делал эту модель - слегка ошибся, не убрав ее тень (или, если угодно, отражение). Если бы тени не было - невозможно было бы указать точное направление вращения, все зависело бы от наблюдателя. Однако в данном случае можно однозначно сказать, что модель вращается исключительно против часовой стрелки.

Не верно)) Продолжая принцип замены тень (как тут уже сказали) заменяется отражением в зеркальном полу.

[Дмитрий 287]

У меня IQ повышенный!
Клёво! Да и девица - ничего, вертлявая только!

[Хмурый]

Тест, в общем, на шары.

[Огурец]

Сообщение от Дмитррр Огурец, а у тебя надо думать, наоборот? Отличная память на лица?

Несколько раз (последний 5 месяцев назад, в декабре прошлого года) мне приходилось отыскивать в толпе в метро человека, обронившего в час пик документы - пенсионную карточку или паспорт. Обычно это занимает у меня всего несколько минут. Человека по фото в толпе я нахожу всегда и очень быстро.

[Krieger]

Думаю тема не была бы такой популярной, если бы там мужик крутился...

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Krieger Думаю тема не была бы такой популярной, если бы там мужик крутился...

зато на форуме возможно прибавилось бы ПОСЕТИТЕЛЬНИЦ

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Bull PS Для неугомонных можно тему открыть с голосовалкой, кто как видит

вроде где-то на двг давным давно уже голосовали на предмет в какую сторону девушка крутится...

оказалось, что крутить девушкой можно как угодно... может и с платьями так же?