[K700]

Предполагается выполнить мобильное здание. Поперечник представляет собой раму пролетом 15м устанавливаемую на лежни (без фундамента). Здание для производства различных работ по АКЗ. Идей много но пока остановились на относитльно жесткой поперечной раме. Хотя и рассматривались всевозможные трехшарнирные арки. Есть в наличии материал - труба (предполагается применить в качестве колонн). Фермы пока из ГСП, жестко примыкающие к колонне. Предполагается подвесной кран на 3.5т. Эскиз и расчет (пока еще сырой) прилагается. На сегодня у меня встал вопрос как выполнить узел опирания фермы из ГСП на колонну из трубы диаметром 377?

[K700]

А что касается горизонтальных перемещений узлов схемы? На сколько жесткой все таки нужно сделать раму. При расчете видно что нижний узел стойки перемещается порядка 110 с лишним мм по горизонтали, сечения допустим все подобраны адекватно усилиям. Но на сколько ее ужесточать и уже особенно и нечем в плоскости рамы чтобы попасть в СНиП-овские допуски на горизонтальные перемещения, есть ли в этом необходимость?

[wvovanw]

Сообщение от Ильнур У вас вроде Б.

а туда ли повернуты сани?

[vedinzhener]

Сообщение от Ильнур Пусть на щебень раскошелится - из щебня отличное надежное основание можно насыпать. Даже на болоте.

ага главное если когда тонуть начнет щебень вместе со зданием, вовремя здание сдернуть с основания и переместить куда подальше

[Ильнур]

Сообщение от wvovanw а туда ли повернуты сани?

А что касается горизонтальных перемещений узлов схемы? На сколько жесткой все таки нужно сделать раму. При расчете видно что нижний узел стойки перемещается порядка 110 с лишним мм по горизонтали, сечения допустим все подобраны адекватно усилиям. Но на сколько ее ужесточать и уже особенно и нечем в плоскости рамы чтобы попасть в СНиП-овские допуски на горизонтальные перемещения, есть ли в этом необходимость?

Дык у Вас неполная рама же. Расход стали еще боьше.
Но принципиально все равно жесткость можно ЛЮБУЮ придать.
Численно перемещения узлов рамы как минимум должны быть меньше 1/500 высоты колонны при наличии крана - это в СП "Нагрузки и воздействия" нормировано, можно уточнить.

тонуть начнет

Вот чтобы не тонуло, щебнем болото и отсыпается.
Болото болоту рознь.
Обычно болото - это слой менее метра, ниже - нормальные слои. Мы же подразумеваем нормальное болото, а не бездонное. Только откровенный идиот может пытаться устроить подушку на глубоком бездонном болоте.

[K700]

численно перемещения узлов рамы как минимум должны быть меньше 1/500 высоты колонны при наличии крана - это в СП "Нагрузки и воздействия" нормировано, можно уточнить.

Думаю всетаки речь идет о мостовом кране по колоннам, мы предусматриваем подвесной кран по ферме (по одному цельному элементу рамы) кажется в таком случае это не 1/500. Тогда неизвестно на какую величину ориентироваться.
Наверное неплохо будет если принять Hs/150.

[wvovanw]

K700, как часто вы монтируете и демонтируете этот навес? Может есть смысл разработать под него стальныю разборную площадку и нормально опирать колонну, типа модульных котельных?

[Ильнур]

Сообщение от K700 ... неизвестно на какую величину ориентироваться. Наверное неплохо будет если принять Hs/150.

Объект временный, уровень ответственности соответствующий, экспертизы нет - берите 1/150, Вы хозяин, Вы и барин. Что там краном делают-то? Небось из пустого в порожнее перекладывают.
А интересно, здание это будут перетаскивать? Зачем сани-то? Или это не сани?
Нельзя ли винтовые якоря предусмотреть, распор чтобы гасить?

[K700]

Прошу прощение за несвоевременный ответ.


Ильнур

Что там краном делают-то?

Трубы и трубные узлы тонны по 1,5 максимум разгружают, грузят перекладывают ну или металлоконструкции(производство акз и огнезащиты).

интересно, здание это будут перетаскивать?

Здание перетаскивать не планируется. Разобрать собрать - перевезти транспортом планируется.

Зачем сани-то? Или это не сани?

Это не сани, это скорее что то типа лежней для передачи нагрузки.

Нельзя ли винтовые якоря предусмотреть, распор чтобы гасить?

Есть такая мысль насчет якорей. А Вы как себе винтовые якоря представляете - рядом стоящие сваи?

wvovanw

K700, как часто вы монтируете и демонтируете этот навес? Может есть смысл разработать под него стальныю разборную площадку и нормально опирать колонну, типа модульных котельных?

Навес монтировать демонтировать раз в два года - ну это очень примерно. Вы имеете ввиду площадку чисто под колонну? Смысл конечно есть.

[Ильнур]

Сообщение от K700 .... А Вы как себе винтовые якоря представляете - рядом стоящие сваи?...

Да не сваи. Просто железки с винтом, длиной с метр, с ручкой, чтобы в землю вкрутить под углом. Под углом - потому что на горизонтальную. Против распора. Для соответствия расчетной схеме по жесткости. По прочности - рассчитать без распора - якорь случайно поддался, грунт размок там...
Т.е. и без якоря не сломается, но с якорем будет точно жестко.
Винт вкручивать через ушки лежня, через полтора-два метра по длине здания.

[K700]

Да не сваи. Просто железки с винтом, длиной с метр, с ручкой,

Понял Вас. Есть одна проблема по географии применения, север тоже есть. , Там весной веселуха же происходит с грунтом. Но мы так и сделаем посчитаем по полной, на всякий закрепим.