| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Низколегированная или углеродистая сталь?

Низколегированная или углеродистая сталь?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.04.2006, 08:49 #1
Низколегированная или углеродистая сталь?
vv_77
 
заказчик
 
Ярославль
Регистрация: 03.03.2006
Сообщений: 3,664

По старинке всегда применял в металлоконструкциях зданий обычную углеродистую сталь. В одном из последних объектов для уменьшения высоты балок пришлось перейти на низколегированную (09Г2C). Здание уже построено и, по словам архитектора прокат из этой стали оказался ненамного дороже обычной, а с учетом уменьшения общей массы даже гораздо выгодней. А какую сталь вы обычно применяете для металлоконструкций? И легко ли "доставать" низколегированный прокат?
Просмотров: 6627
 
Непрочитано 18.04.2006, 11:48 Re: Низколегированная или углеродистая сталь?
#2
alle


 
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921


Цитата:
Сообщение от vv_77
И легко ли "доставать" низколегированный прокат?
Доставать легко ли - вопрос к ближайшему филиалу к-н Тируса или другого поставщика. Обратитесь - они пришлют вам длинный-длинный факс или электронную таблицу.

А вообще главный момент при выборе стали - тем-ра наиб. холодной пятидневки (см. СНиП). В холодных местностях типа Норильска стали кроме 09Г2С практически и не рассматриваются.
alle вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.04.2006, 17:06
#3
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


У меня условия "тепличные" и можно применять сталь хоть какую. Суть вопроса в том, что при применении низколегированной стали мы уменьшаем общую массу металла (плюс архитекторы счастливы, что конструкции на такие громоздкие). Вот я и хочу уяснить, есть ли смысл мне вообще отказаться от Ст3 на будущее и полностью перейти на низколегированный прокат.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2006, 19:47
#4
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


Ну мне кажется перейти полностью на низколегированную сталь не удасться. Для колонн лучше использовать С235. У неё коэф.продольного усилия больше. А на сколько низколегированная сталь дороже?
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2006, 21:31
#5
gad

Строитель
 
Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075


>vv_7
На сколько мне помниться у низколигированной стали такой же модуль упругости, что и у C235-C255.
Так, что в тех местах где элементы вылетают по второй группе предельных (прогибы) переход на низколигированную - экономии не даст.
gad вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.04.2006, 08:47
#6
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Нет сейчас под рукой справочника "Стальные конструкции", но , если не ошибаюсь, по нему низколеигрованная сталь дороже углеродистой где-то на 10% (цены 60-х годов). А если считать по прочности, то R у нее больше где-то минимум на 25% (С345 против С245). Про II ГПС я, конечно не говорю, тут ессно другая история.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2006, 08:08
#7
gad

Строитель
 
Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075


>vv_77
Есть книжка М.М. Сахновского "Технологичность строительных сварных стальных конструкций". Так там дана методика определения экономического эффекта от применения низколегированноий вместо "чернухи". Так вот в примере при замене стали с R=2100 кгс/см2 на низколегированную R=2900 кгс/см2 в подкрановой балке пролетом 12 м, весом до 3 т с основным сечением сварным двутавром - экономия веса 15% денежную экономию 8.4-10.5 %(на изготовление).
И на сколько мне помниться в справочнике "Металлические конструкции" (г. 1998) т.1 есть ссылки на методики определения эффективности.
В принципе такие вещи должны быть на ЗМК.
gad вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2006, 10:54
#8
mms2000

инженер
 
Регистрация: 13.04.2006
Подмосковье
Сообщений: 173


Устройство сварных швов в Ст3 и 09Г2С - не совсем одно и тоже по требованиям технологии. Спросите у монтажников и и зготовителей, что они могут и тогда смело вставляйте 09Г2С.
mms2000 вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2006, 11:33
#9
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от mms2000
Устройство сварных швов в Ст3 и 09Г2С - не совсем одно и тоже по требованиям технологии. Спросите у монтажников и и зготовителей, что они могут и тогда смело вставляйте 09Г2С.
На сколько мой склероз помнит они варятся разными электродами (Ст3 - Э42, Э42А, Э46, 09Г2С-Э50А, Э60), а ограничений по сварке нет ни той ни у другой.
Serge Krasnikov вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Низколегированная или углеродистая сталь?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск