| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Считаете ли Вы, что данный узел жесткий | |||
да | 3 | 20.00% | |
нет | 11 | 73.33% | |
не знаю | 1 | 6.67% | |
Голосовавшие: 15. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
25.03.2012, 23:39 | #1 | |
Расчет жесткого узла
Киев
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 276
|
||
Просмотров: 8086
|
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Момент надо брать в колонне (разность в верхнем и нижнем сечении), а не балке. При черноте отверстий 3 мм, болты начнут сопротивляться моменту после поворота на 0,49 градуса. Чтоб не думалость, просчитайте оба варианта - как жесткий и как шарнирный.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169
|
Это - шарнирный узел опирания неразрезной балки на колонну.
Правда, решен он очень витиевато (неконструктивно). Можно сделать проще. Для расчета болтов следует брать 160мм. Обратите особенное внимание на расчет сварных швов крепления фасонок к стойкам - это самое слабое место. |
|||
|
||||
Спасибо за отзывчивость!!!
Данный узел применен в многоэтажной раме с жесткими узлами. Поворот этого узла не жедателен т.к. это влияет на деформативность рамы. Цитата:
|
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169
|
По некоторым своим конструктивным особенностям, данный узел (в любом случае) не стоит рассматривать как жесткий.
Обеспечение заданной несущей способности вышеупомянутых св-ых швов лишь позволит Вам избежать некоторых весьма негативных последствий Вашего (не совсем правильного) представления о работе строительных конструкций КАК ТАКОВЫХ. |
|||
|
||||
Ну зачем же обобщать? Я не уверен в правильности своих рассуждений в отношении данного узла и решил обратиться к инженерам (тоесть к Вам) и услышать мнение и, возможно, подсказку направления мышления при оценке работы данного узла и конструкции в целом, в которой он применён. В любом случае спасибо.
|
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169
|
Это слишком долго...
И не даст никаких результатов... И будете спрашивать всю свою оставшуюся жизнь... Если взялись - попробуйте всё это довести до конца самостоятельно... Выкладывайте Ваши "мысли". Смеяться никто не будет. Дерзайте... Последний раз редактировалось VVN59, 26.03.2012 в 19:56. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Мне кажется, поперечные силы должны быть направлены не в разные стороны, а в одну. 8 болтов М16 кл.5.6 без запаса несут на срез как раз примерно 30 тонн. Еще надо на смятие стенку швеллеров проверить.
А насчет шарнирности на п.3 сказано - балка практически "болтается" оносительно колонны.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Цитата:
Прочитав все вышеизложенные коменты сделал вывод: 1. Узел является шарнирным до определенного угла поворота балки, пока болты болтаются в разнице отверстий. Потом при включении болтов в работу на болты действует равнодействующая от поперечной силы и составляющая от поворота балки. Далее начинает сминать стенку швелера болтами. 2. При расчете состовляющей от поворота балки ексцентриситет нужно брать от центра тяжести группы болтов (в данном случае 160мм). 3. Для проверки сварных швов Q/A+(Q*e)/W, где А-плошадь швов, е - расстояние от вертикальной оси болтов до шва, W-момент сопративления сварнрго шва. При статическом расчете я задал 4-х пролётную и 4-х этажную плоскую раму. Узлы содинения балки с колонной - жесткие, но - это не совсем правильно. Как учесть поддатливость такого узла в СКАДЕ. Поддатливость повлияет на распределение усилий между колонной и балкой. |
||||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
ASSIS, в вашем случае неприменим (имхо) узел на обыкновенных болтах. Либо сварка, либо высокопрочные болты. В таком случае узел можно считать жестким НО! Практического толку из этого не будет. Его несущая способность будет меньше несущей способности сечений как колонны так и балок (это так по простому). Тоесть передать таким образом большие моменты не удастя, а в рамных каркасах именно в этих местах как раз самые большие эти самые моменты. Поэтому полноценного рамного каркаса не получится даже на сварке и ВП болтах.
ЗЫ: вообще то люди давно понапридумывали уже всяких узлов, поройтесь в литературе. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет узла крепления второстепенной балки к главной | ЕВК | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 12.10.2010 07:46 |
Расчет опорной плиты каткового опорного узла | Sarman | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 06.10.2010 19:00 |
Расчет карнизного узла мет. рамы с наклонным фланцем | jb77 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 9 | 05.08.2009 23:23 |
Расчет узла деревянного бруса. | Антонn | Деревянные конструкции | 4 | 16.04.2008 19:38 |
Расчет узла фермы | Alpha | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 03.02.2008 22:36 |