| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Спорные моменты у реконструируемого каркасного ж/б недостроя

Спорные моменты у реконструируемого каркасного ж/б недостроя

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.11.2015, 19:14 #1
Спорные моменты у реконструируемого каркасного ж/б недостроя
Kar51
 
Регистрация: 23.07.2014
Сообщений: 40

Каркасный Ж/б недострой возрастом 20 лет, все это время стоял себе под открытым небом на зло всем невзгодам, нынче приянто решение о продолжении строительства этого двухэтажного торгового комплекса.
Так вот при обследовании возникли следующие спорные моменты по которым хотелось бы проконсультироваться

Общий вид



1. Почти все узлы опоры ригелей на полки колонн выглядят следующим образом



Что за профилактические мероприятия можно провести ? с виду основные конструктивные элементы в рабочем состоянии.

2. Оставшиеся полки колонн выглядят следующим образом



внешний вид смущает но толщина металла сохранена на 90-95 %, кроме антикоррозийных мероприятий что посоветуете?

3. Угол здания место где плита опирается на 2/3 своей ширины и выводится за колонну



являюсь противником подобной деятельности, думаю забраковать пару плит по такому поводу.

4. Все замки ригель-колонна в подобном виде



кроме антикоррозийных мероприятий следует ли как-то усиливать?

5. Вот что беспокоит больше всего в 30% колонн ось колонны вместе стыка смещена



Безусловно требуется усилить эти участки подскажите каким образом? просто взять в обойму из уголков будет достаточно?


Заранее благодарю за проявленный интерес и оказанную помощь!
Просмотров: 2334
 
Непрочитано 07.11.2015, 09:43
1 | #2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097


1. Отбить наплывы бетона, ржавчину, обработать модифицирующими составами, окрасить.
2. я бы посоветовал выполнить заново.
3. это ПК, думаю возможо оставить так.
4. Вообще для начала определил бы серию и принял тип элементов по опалубочным размерам и армированию.
5. Нужно определить величину смещения. стык в 1/3-1/4 высоты - моменты минимальные, да и здание в 2 этажа. каркас связевый?
Нужно отбить омоноличенные стыки и выполнить сплошной контроль их техс.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2015, 20:41
1 | #3
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,333


Учитывая возраст постройки, я бы попытался убедить Заказчика, что дешевле снести и построить новое. Надеюсь площадь не более 2000м2 (при 2-х эт).
Вот несколько аргументов (на вскидку):
- отклонение осей колонны от вертикали - смещение в опорных узлах (проверочный расчет и усиление).
- сплошная равномерная ржавчина металлических соединительных и опорных элементов конструкций колонн-ригелей (очистка, восстановление антикоррозионного покрытия, усиление по расчету).
- трещины, выколы и разрушения бетона в опорных участках и пролетов ригелей.
- вырыв или разрыв закладных деталей (не факт, что и внутренняя поверхность ЗД не ржавая, судя по фото 2).
- разрушение бетона в местах обетонирования узлов, и коррозия арматуры.
ГИП б/у вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.11.2015, 20:55
#4
Kar51


 
Регистрация: 23.07.2014
Сообщений: 40


Площадь этажа 250 м2
2 этажа + цоколь

Безусловно возвести с нуля было бы идеальным вариантом, но заказчиком настойчиво желает обойтись возможными усилениями или заменой части элементов.
Kar51 вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2015, 21:01
#5
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097


Цитата:
Сообщение от Kar51 Посмотреть сообщение
Безусловно возвести с нуля было бы идеальным вариантом, но заказчиком настойчиво желает обойтись возможными усилениями или заменой части элементов.
Ваше желание и желание заказчика закономерно и ожидаемо.
Самое главное для спокойного сна исключить возможность внезапного (хрупкого) разрушения.
ЯТП проекта нет? Какие ИД?
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2015, 21:32
#6
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Разработай конструкцию усиления всех стыков колонн между собой и с ригелями. К примеру обварка обоймой с последующим замоноличиванием стыка. Это конечно приведет к утолщению конструкций, но уверен, что заказчик на это согласится.
Saur вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2015, 12:06
#7
VNKTOP

проектировщик
 
Регистрация: 05.12.2006
Калининград
Сообщений: 334


Чтобы построить современный торговый комплекс на базе этого, в соответствии нынешним нормативам по нагрузкам, пожарным, архитектурным и другим требованиям, ятд - денег понадобится больше, чем, построить новый, частично используя существующие фундаменты и , возможно, колонны и стены подвала. Если заказчик хочет, все это зашить гипсоплитой, покрасить и быстро-быстро продать (при этом ответсвенность за проект и СМР не на нем), то ваше дело - помогать ему в этом или нет.
VNKTOP вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2015, 14:25
#8
interesno_obsled


 
Регистрация: 03.12.2015
Сообщений: 13


Можно сделать детальное обследование (бетон, арматура, ультразвук швов, металла, тип и серию конструкций).

Разработать по результатам усиления, а возможно и замену конструкций.

Судя по местам расположения трещин, состоянию конструкций и качестве сборки, сроке пребывания под воздействием атмосферных осадков не пройдут конструкции. А их усиление (с частичной заменой) будет дороже.

Спокойнее и не дороже снести, обследовать и при необходимости усилить фундаменты, возвести металлический каркас и обшить сэндвичем.
interesno_obsled вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Спорные моменты у реконструируемого каркасного ж/б недостроя

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск