|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
СМР Регистрация: 02.09.2007
Саратов
Сообщений: 387
|
|
|||
|
||||
в любом случае доаварийный режим в плане категорийности электроснабжения никак не регламентируется...
не запустилось, стрельнул, второй ввод обесточен (ошибка персонала ) это все вопросы эксплуатации.. обслуживания эл.об... и к теме отношения не имеет. ================ опять же линия резервного ввода может быть обесточена, есть и такие схемы, (по 110 и выше), но вопрос бомжи провода срезали, ворона на изолятор села не рассматриваются.
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.06.2011
Сообщений: 32
|
Цитата:
От контейнера до здания кабель можно проложить в трубе ПНД-ПВД. Не обязательно КЛ в траншее. |
|||
|
||||
СМР Регистрация: 02.09.2007
Саратов
Сообщений: 387
|
Возможен и такой вариант, но ты уже будешь знать, что второго питания у тебя нет и будешь действовать. А когда он обесточен, о том что он набрал влаги, ты узнаешь только при подаче напряжения на него. Кроме того, насколько я помню, в эксплуатации, при вводе в работу кабеля, пролежавшего определённое время без напряжения, требуются повторные испытания кабеля... Вот и думайте...
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.06.2011
Сообщений: 32
|
Цитата:
Кабель изначально влагозащищен, одним куском (без муфт) уложенный сомнений не вызывает (разумеется не ВВГ). Использование трубы ПНД-ПВД - снимает вопрос окончательно, имх. Цитата:
Да и периодические проверки генератора (возможно и с запуском) ни кто не отменял. |
|||
|
||||
СМР Регистрация: 02.09.2007
Саратов
Сообщений: 387
|
Цитата:
Для КЛ 0,4 кВ это не так существенно, но вот для 6-10 кВ ЭСО вряд ли согласится щелкнуть выключателем на кабель, пролежавший полгода без напряжения... Последний раз редактировалось mak#, 21.03.2016 в 12:02. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.06.2011
Сообщений: 32
|
Я тоже не эксплуататор пусть поправят при необходимости.
По поводу "1.2.10. Независимый источник питания - источник питания, на котором сохраняется напряжение в послеаварийном режиме в регламентированных пределах при исчезновении его на другом или других источниках питания" Великий и могучий русский язык дает возможность различного толкования для этого "сохраняется" 1. ваш вариант - сохраняется ранее присутствовавшее напряжение 2. другой - сохраняется на период послеаварийного режима, после исчезновения на основном. Я не филолог, однако независимость ИП и горячее резервирование ("при горячем резервировании резервный блок находится под напряжением и в любой момент готов принять на себя выполнение рабочих функций") абсолютно разные понятия, и это определение - одна из залепух авторов ПУЭ, имх. Во всяком случае аналогичного современного определения в нормативах не сыскать. В основополагающем ГОСТ Р 50571.1-2009, в межгос. ГОСТ 30331.1-2013(IEC 60364-1:2005), ГОСТ Р 50571.5.56-2013, ГОСТ Р 50571.29-2009 используются понятия из ГОСТ Р МЭК 60050-826-2009 [826-10-08] резервный электрический источник питания: Электрический источник питания, предназначенный для поддержания питания электроустановки или ее частей, или части в случае перерыва нормального питания, но в иных целях, чем безопасность. [826-10-05] электрический источник питания систем безопасности: Электрический источник питания, предназначенный для использования в качестве части электрической системы питания для систем безопасности. Для систем безопасности (т.е. даже 1 кат.) по всем ГОСТ "Источниками питания для систем безопасности могут быть: - аккумуляторные батареи; - гальванические батареи; - генераторные установки, независимые от источника питания, применяемого в нормальном режиме; - отдельная линия электропередачи распределительной электрической сети, фактически независимая от линии электропередачи, используемой в нормальном режиме (см. пункт560.6.1 IEC 60364-5-56)." При этом для 1 категории разумеется нормируется время автоматического переключения и для выполнения требования в связке с генератором используется ИБП (наприм. "556.5.1.15 Если в качестве источника аварийного электроснабжения применяют генераторный агрегат со статическим инвертором (ИБП)..") 2 категория не обременена таким временем, а значит можно использовать "неавтоматический источник питания, запуск которого осуществляется оператором". ----- добавлено через ~4 мин. ----- Всю тему не смотрел, но в зачине ТС речь о низкой стороне. Да и мы как понимаю говорим про генератор НН. Последний раз редактировалось Олег 777, 21.03.2016 в 13:27. |
|||
|
||||
Электроснабжение и КИПиА Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 671
|
Цитата:
Если линия находилась без контроля, то никто не подаст на нее напряжение не проверив предварительно хотя бы Мегаометром... Стандартно держат обе линии под напряжением, с разомкнутым "секционником". Цитата:
Рекомендую почитать, что написал "doctorraz", он все правильно и грамотно расписал |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815
|
Может поздно уже, но тем не менее.
1. Генератор может обеспечивать вторую категорию. 2. Наличие напряжения ДО аварии на шинах генератора не регламентировано. Доводы мак меня не убедили. 3. Можно держать линию до генератора под напряжением, если кабель с бумажной изоляцией. А если кабель из сшитого полиэтилена, то намокание не страшно. 4. Если нагрузка на ДГ может быть менее 30%, то нужно ставить балластную нагрузку. |
|||
|
||||
Электроснабжение и КИПиА Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 671
|
Цитата:
Не ПУЭ, а именно тех. процесс определяет требования к электроснабжению, ко времени переключения с одного источника на другой, к типу этих источников и т.д. ... ПУЭ в этом плане особо ничем не ограничивает... Возможно мой ответ должен был быть не к Вам, а к автору п. 163... Последний раз редактировалось RIG1978, 21.03.2016 в 16:02. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.06.2011
Сообщений: 32
|
Это вопрос не ко мне, цитата из ответа доктора.
В определении п.1.2.10 "сохраняется напряжение в послеаварийном режиме" действительно многими воспринимается буквально, сохраняется то, что уже было (прежнее состояние), т.е. до аварии, в нормальном режиме. Цитата:
Я где-то сказал, что ПУЭ ? |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
Цитата:
тоже стреляют полежавшие |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Создание нового типа линий | Apelsinov | AutoCAD | 915 | 08.07.2022 12:36 |
Вопрос про удлинение размерных линий | tigra-18 | AutoCAD | 6 | 20.12.2019 14:51 |
Вопрос о масштабе тип линий..... | Jkmuf | AutoCAD | 21 | 06.06.2011 09:14 |
Вопрос о типах линий | Zaghim | Программирование | 14 | 12.01.2011 18:14 |
Вопрос про размеры в программе AUTOCAD (2007) (начало выносных линий) | g1kon | AutoCAD | 13 | 14.12.2010 21:40 |