Можно ли плоский (2D) фасад здания показать в перспективе? А то приходится из автокада тянуть в корел и там делать ADD PERSPEKTIVE, а это долго и муторно.

[Torino]

Воспользуйся командой 3DORBIT
В режиме PERSPECTIVE

[Кулик Алексей aka kpblc]

не получится: фасад плоский. и я так понял, что он один.

[AlexanderS]

Разверни на ось Z в Автокаде, и открой в Архикаде, там можеш крутить как душе угодно, вот только раскрашивать надо заново.

[Torino]

Я так понял, что надо что-то типа этого:
[ATTACH]1100253962.gif[/ATTACH]

[Кулик Алексей aka kpblc]

А что тогда делать со второй стороной фасада, которая неизбежно появиться должна?
Можно, конечно, нарисовать ее в 2д, потом в 3-мерке пристыковать его (фасад 2) к первому под углом в плане под 90 градусов и перспективить... но странно получается - такая... полукастрированная трехмерка.

[AlexanderS]

Дурное это дело возится с плоскими чертежами (когда нужно из них выполнить 3-х мерку), хотя пользовался я програмулиной заточеной под Автокад - Монарх называется получалось склеить и разукрасить.
Но лутше сразу делать 3-Д модель или в Автокаде (возни больше) или в Архикаде (можно за полчаса для клиента модель сваять). Лично мне нравятся оба продукта, дополняют друг друга на все 100...........

[Perezz!!]

3х мерка в каде, рендер - 3дмакс. получится что то типа:
[ATTACH]1100278058.jpg[/ATTACH]

[Perezz!!]

или
[ATTACH]1100278233.jpg[/ATTACH]

Perezz!!

3х мерка в каде, рендер - 3дмакс. получится что то типа:

Слухай, а как из када в 3дмакс импортироваь корректно, у меня после импорта текстуры ненакладываются.

[Trucker]

Слухай, а как из када в 3дмакс импортироваь корректно, у меня после импорта текстуры ненакладываются.

В ADT 2004-05 есть автоматический экспорт в 3D Viz... и текстуры он передает правильно...

[Perezz!!]

у меня после импорта текстуры ненакладываются

в чём проблема?

3D Viz...

а чем он от 3dmax отличается? :roll:

[Belka]

Сообщение от Perezz!! 3х мерка в каде, рендер - 3дмакс. получится что то типа: [ATTACH]1100278058.jpg[/ATTACH]

"Небо" однако у Вас, сэр, стандартное от этого и кажутся картинки немного недотянутыми .. плагины и сторонний рендеринг - наше всё !!!
А так неплохо, да :)))))

[Perezz!!]

Нащет неба лично я с вами согласен. Хотя простым людям (директор, заказчики) больше нравится оно. Не понимают люди искусства . С другой стороны, опять же, убийственные сроки отбивают желание возиться с небом и, вообще, с деталями (хотя из них и делается Архитектура) - едят и так. А так, конечно - можно делать свои текстуры (максимальный эффект кстати получается), можно заниматься "фоторендерингом" (воопще целая история),
, небо делать ручками и т. д. и т. п.
/К тому же это все таки луче чем фасады в 3d-orbit/ :roll:

пагины и сторонний рендеринг - наше всё !!!

что ваше? ниче не понял [sm2400]

Респект, давно не видели Вас.

[Belka]

Сообщение от Perezz!! Нащет неба лично я с вами согласен. Хотя простым людям (директор, заказчики) больше нравится оно. Не понимают люди искусства :). С другой стороны, опять же, убийственные сроки отбивают желание возиться с небом и, вообще, с деталями (хотя из них и делается Архитектура) - едят и так. :roll: пагины и сторонний рендеринг - наше всё !!! что ваше? ниче не понял [sm2400]

Да поправилась я уже " плагины" конечно же же имелись ввиду они(клавиатура дома чеерная - поэтому много ошибок делаю) :)))
Сроки да это конечно общий бич, но к примеру DreamScape настроить и разобраться можно довольно быстро и один раз, но облака потом "гонять" одно удовольствие :))) и деревья с кустами "растить" тоже довольно быстро , подача от этого становиться привлекательнее в разЫ
Я уже не говорю про браззиловский рендеринг, хотя для наших целей, стандартный максовый тоже вполне сойдет.

[Perezz!!]

А вот здесь небо штатное весьма в тему 8)
Рендер на всех картинках не default scanline.
[ATTACH]1100354831.jpg[/ATTACH]