|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
AMS! к #74/
По СНиП "Нагрузки и воздествия" коэффициенты надежности по нагрузке: вес груза-1.1, вес конструкций фундамента и крана - 0.9. Динамический коэффициент к работе крана -1.1. С учетом этих корректировок по расчету можно принять: -диаметр плиты - 5.6м, толщина плиты - 0.3м; - диаметр постамента - 2.4м, его высота - 0.72м; -расход бетона - 10.6м3; - радиус ядрового сечения - 0.59м, ексцентриситет нагрузки - 0.55м; - максимальное давление под подошвой фундамента - R=2.45т/м2; - минимальное давление - 0 т/м2; - нагрузка на крюке - 20т на вылете 1м (хотя это маловероятно, по моему предположению вылет составит не менее 1.5м, а нагрузка не более13.5т). Какие будут замечания и предложения? С уважением Лев Последний раз редактировалось Lev_37, 06.05.2008 в 12:33. Причина: Ошибка при наборе текста |
|||
|
||||
Регистрация: 01.05.2008
Сообщений: 36
|
ВАУ
сколько ответов прям и не думал , что так растревожу животрепещущую тему Всем огромное спасибо за участие, и как говорится благодарность моя не знает границ (в пределах разумного) . Всем по пиву и тараньке. В целом получил более ,чем исчерпывающий ответ. Сохраняю за собой право(с ВАШЕГО разрешения), обращаться и вновь за консультациями по строительным вопросам (сопряженных с механикой). Так, что как говорится- будете на Колыме, милости просим |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Я по поводу вращающегося момента на 360 градусов вокруг своей оси. Не знаю как у механников у меня в основном задачки, когда моменты действуют в 2ух-3ех взаимно перпендекулярных плоскостях XYZ.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
1. Момент сопротивления ромба (квадрата) по диагонали 0,118h3, т.е подставлять необходимо диагональ, а не сторону ромба. Диагональ 7,1 м, W= 42,23 м3 со всеми вытекающими последствиями.... 2. Сравнивая квадратный фундамент с круглым Вы поставили их в неравные условия - по расчету при 5х5 есть запас - эпюра трапецивидная (0,221), у круглого при d =5,645 нет(0,001). Приведите в равные условия и получите подтверждение того, о чем шла речь... Цитата:
Не знаю, сам не механик, сидит ли в грузоподъемном моменте этот коэффицент?. По поводу глубины заделки анкеров с анкерной плитой - рабочая длина анкеровки в соответствии со всеми Пособиями по проектированию, справочниками и т.д. равна 15d. Плюс длина нарезной части. Если взять болт М42, как предлагаете, то его длина ниже верха плиты будет: 15х42 +85 = 715 мм. Если по расчету необходим болт такого диаметра, то в любом варианте плиты - и круглой или квадратной необходимо увеличение ее толщины в местах установки анкеров. Последний раз редактировалось AMS, 06.05.2008 в 16:42. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 12.03.2008
Екатеринбург
Сообщений: 218
|
Цитата:
W ромба=0.118a^3; a – длина стороны (см. С.П. Фесик "Справочник по сопротивлению материалов", приложение 1). Я поначалу решил, что опечатка (бывают, встречались), проверил в ACAD и Лир-СК: для квадрата 5х5 момент сопротивления по диагонали 14.73 в "Фесик" коэф. поэтому приближенно – 14.75 зачем проецировать момент на X и Y определять Wx и Wy, исли известен W в плоскости действия момента???
__________________
Сэкономил на проекте!? – Разоришься на объекте!!! |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
для ромба (повернутый на 45 град квадрат со сторонами 5,0х5,0 м) Сечение симметричное W = Wx = Wy = 14.7314 куб.м Pmin = N/A - Mx/Wx - My/Wy = 0 Момент у нас один и действует в одну строну по диагонали ромба => либо Mx либо My = 0. => N/A - M/W = 0 Дальше по варианту III Alex_PKU
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 12.03.2008
Екатеринбург
Сообщений: 218
|
Цитата:
а если взять ящик, плавающий на воде, то перевернуть его проще по диагонали, т.к. в этом случае играет роль момент сопротивления сечения, а он меньше по диагонали!!!
__________________
Сэкономил на проекте!? – Разоришься на объекте!!! |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 12.03.2008
Екатеринбург
Сообщений: 218
|
Цитата:
Для расчета приняты условия: равенство ПЛОЩАДИ => ОЪЕМА => МАССЫ => НАГРУЗКИ
__________________
Сэкономил на проекте!? – Разоришься на объекте!!! |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
AMS!
К посту 85. Ещё раз подтверждаю правильность принятых коэффициентов. Странно, что ни в одном Справочнике не нашли длины анкерного болта более 15d. Советую, например, заглянуть в ГОСТ 23379-80 и Справочник проектировщика "Стальные конструкции" (выкопировку прилагаю). Прилагаю Excel-программку по расчёту подобных фундаментов. Можете погонять по разным режимам. Для участников темы: фундамент для полноповоротного крана наиболее рациональна круглая форма. |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
В "Пособии по проетированию анкерных болтов для крепления строительных конструций и оборудования к СНиП 2.09.03-85" в таблице 4 для стали с расчетным сопротивлением растяжению 145 МПа (табл.3 ) не менее 15 d. Для стали с другими R рабочая длина анкеровки будет соответственно другой, возможно и 800 мм.
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 12.03.2008
Екатеринбург
Сообщений: 218
|
Цитата:
ГОСТ 24379.1-80 "Болты фундаментные. Конструкция и размеры" Цитата:
Цитата:
__________________
Сэкономил на проекте!? – Разоришься на объекте!!! |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
Если пригруза грунта нет, то при толщине 0,3 м диаметр круга должен быть около 8 м, предлагается 5,6 м. ИМХО - необходимы уточнения по расчету - или увеличить диаметр, или определиться, о заглублении на какую отметку идет речь: заглубление поверхности плиты должно быть на 30 см от уровня планировки, создав тем самым пригруз грунтом обратной засыпки. Разница существенная - нам то понятно, а механик может не вникая в суть вопроса - как подсказали, так и сделал. Последний раз редактировалось AMS, 07.05.2008 в 11:13. |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
Ams!
Программку я приложил для независимого и самостоятельного принятия решения по конструкции и габаритам фундамента. Механик, надеюсь, примет правильное решение по выполненному расчету с применением этой программки. Ваше предложение по заглублению фундамента с целью уменьшения его объема вполне обосновано. Число вариантов много. |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
avivnoa - однозначно важны и нагрузки (включая с.в. фундамента) и размеры (площадь подошвы и момент сопротивления). При указанных размерах фундамента по расчету не проходит.
Как посчитать - если освоили программмку для расчета, то с учетом замечания в #97 посчитайте круглый : заглубление - расстояние от поверхности до верха фундамента, если принять= 0, то верх не заглублен . |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет несущей способности основания фундамента. | Prokurat | Основания и фундаменты | 20 | 12.04.2015 19:27 |
расчет фундамента под котедж | bad | Основания и фундаменты | 17 | 28.01.2008 11:41 |
расчет монолитной колонны и фундамента под нее | vega193 | Основания и фундаменты | 7 | 24.01.2008 00:48 |
Расчет и выбор фундамента | blackdew | Основания и фундаменты | 6 | 28.06.2005 11:33 |