|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,989
|
Ув. Сорокин, кстати, у Вас тут конкурент объявился
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Nike, 15.01.2014 в 22:44. |
|||
|
||||
Так этож засланый казачек забугорный... Хочет воду помутить... Так все революции теперь начинаются.
Цитата:
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,625
|
Цитата:
4.8.3.2 Для записи нормативной ссылки указывают краткое* обозначение ссылочного стандарта, а при ссылке на конкретное положение этого стандарта указывают после его обозначения, в скобках, наименование и номер структурного элемента (обозначение приложения) стандарта, в котором изложено это положение. ______________ * Без цифр, обозначающих год принятия стандарта, и информации о соответствии международному или региональному стандарту, приводимой в полном обозначении стандарта согласно 9.1.14.1, 9.1.14 2 или 9.2.9. 3.8.4 В перечне ссылочных нормативных документов указывают полные обозначения этих документов с цифрами года принятия и их наименования, размещая эти документы в порядке возрастания регистрационных номеров обозначений и в той же последовательности, в которой данные документы приведены в указателе (каталоге) "Межгосударственные стандарты" в части, содержащей общий перечень обозначений соответствующих документов (в "номернике"). При этом аббревиатуры, которые применены в указателе (каталоге) для групповых заголовков наименований стандартов, входящих в системы общетехнических и организационно-технических стандартов, должны быть расшифрованы.
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719
|
Сорокину
Сейчас обсуждается МСН 23-01-2013 Строительная климатология. Ранее, когда проходило обсуждение актуализированной редакции поднимал вопрос по призыву. В свете предстоящих олимпийских событий вспомнил опять, потому как в ту пору чуть было не налетел на несоответствие сам и хорошо перепроверился. Оказывается в олимпийском Сочи (береговая черта) отопительный период составляет 152 суток против 94, что указаны опять в МСН. Город в свое время был московского подчинения и решение было принято на уровне тогдашнего правительства (документ подтверждения найти не удалось, для местных вроде как все было ясно и так). Потом благополучно забыли и даже в ТСН края опять 94. Но объект объекту рознь и в некоторых приходится рассчитывать годовую выработку тепла, годовой расход топлива, электроэнергии и др. Не случится, что опять тупо перепишут цифири. Не уверен, что предстоящие скоро события повторятся еще, но город живет. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8
|
Прошу помочь, кто может.
Вопрос: сделала по договору проект только на электроснабжение индив. жилой застройки, более 100 коттеджей. Все в одном томе. Получилось три раздела - 1 ВЛЗ10/0,4 и НО, т. к. частично на общих опорах, 2 - организация учета (Энергонадзор требует отдельным разделом) и 3 раздел - КТП. Всег о 50 страниц. Эксперт требует список проектов? Но у меня же только один проект ЭС. У заказчика такого документа нет, хотя там и вода, канализация, газ, дороги. Попробовала составить этот список только на свой ЭС. Номер тома в этом случае писать? он один. А разделы по ГОСТу у меня получаются подразделами. Посоветуйте что-нибудь, пжл. Weron. 21.01.2014. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
Что касается своих "разделов", то пора знать, что никаких "проектов" давно не делают. Разрабатывают два вида документации - проектная документация и рабочая документация. Скорее всего проектная документация делается на весь поселок и все виды сетей. Тогда ваш "проект ЭС" - это один из разделов, который вы сделали на субподряде. Здесь, как указал swell{d}, необходимо взаимодействовать с ГИПом по поселку. Если ваш "проект ЭС" полностью самостоятельный (бывает такое) то вы должны разработать проектную документацию на линейный объект по П87, а в ней привести требуемый список. Если же вы разработали только рабочую документацию (по которой будут строить), то она на экспертизу не попадает. Но до разработки РД должна была быть разработана ПД, в которой и описываются все основные решения. Если эту ПД до никто не разрабатывал, то вы "попали" - придется и её делать. Проектная документация - это "разделы", рабочая документация - это "основные комплекты чертежей". |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 1
|
Здравствуйте! Я тут новенькая. Хотела бы обратить всеобщее внимание к п.8.6 ГОСТ Р 21.1101. По новому госту теперь содержание тома обозначают через дефис. Почему-то ни в каких пояснениях к изменениям это изменение не указывают. Складывается ощущение, будто этот пункт никто не замечает...или исправили его по ошибке....
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,625
|
Есть такое изменение. Оно не казалось очень важным.
Привожу пояснение. Внесено изменение в обозначение содержания. «….Содержанию присваивают обозначение, состоящее из обозначения тома (альбома, папки) и через дефис шифра «С». Пример ― 2345-ПЗУ2-С; 2345-11-КЖ.И-С; 2345-11-ОВ.ОЛ-С; 2345-11-ТХ.Н-С» Слитное написание двух буквенных шифров – это, все же, не очень правильно и всегда вызывало непонимание. В ГОСТ 2.105 - это "ОП" через точку. В аналогичном украинском стандарте тоже поставили точку, но на мой взгляд - "слишком много точек". Кроме того, "С" после точки у нас означает спецификацию. Потому - "дефис". Аналогичное решение в ГОСТ 2.051-2006: «В.1.2 Если УЛ выпускают на один ДЭ, то ему присваивают обозначение ДЭ на это изделие с добавлением кода УЛ (например, АБВГ.ХХХХХХ.ХХХЭМД-УЛ)».
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
Раньше всегда делал содержание через дефис, потом заставили убрать, чтоба "по ГОСТу". Теперь наконец-то пришли к пониманию и все помчатся переоформлять
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2014
Сообщений: 2
|
Вопрос к Сорокину Н.И. : В приложении А вставлены разделы с номером 10_1 и 11_1 без всякой логики (требования по безоп. к инвалидам; энергоэффективность к сметам). В Техэксперте есть разъяснения: "Федеральным законом от 28.11.2011 N 337-ФЗ часть 12 статьи 48 ГрК дополнена требованием о включении в состав проектной документации объекта капитального строительства раздела "Требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства". Следует обратить внимание на то, что номер 10_1 в ГрК является не номером раздела проектной документации, а номером структурной единицы Градостроительного кодекса - пункта, в соответствии с принятым в этом нормативно-правовом акте порядком нумерации статей, частей статей, пунктов и подпунктов."
Далее указывается: "В письме Минрегиона России от 27.01.2012 N 1497-ДШ/08 "О разъяснении состава разделов проектной документации" указывается следующее:до внесения соответствующих изменений в Положение раздел о требованиях к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства, наличие которого в составе проектной документации определено пунктом 10.1 части 12 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ, должен оформляться в соответствии с пунктом 32 Положения." Если эти номера (разделов ТБЭ и ЭЭ) подпункты федерального закона, то зачем их втискивать в разделы с похожими номерами, но разными по тематике? |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,625
|
Есть такое. ГОСТ "забежал впереди паровоза". Номера были приняты по проекту изм. ПП 87 (рискнули в надежде, что до введения в действие более полугода), которое пока так и не состоялось.
По упомянутому письму Минрегиона. Считаю, что там написан бред, противоречащий ГрК. Если кодексом введен новый самостоятельный раздел, то он никак не может быть в другом РАЗДЕЛЕ. В ГОСТ Р 55201-2012 мероприятия ГОЧС названы "подразделом", что вполне логично. По нумерации разделов. Авторы ПП 87 приняли за номера разделов именно номера пунктов кодекса. Поэтому было совершенно нелогично присвоение пункту 11_1 номера раздела 10_1. Когда в кодексе появился пункт 10_1, это, очевидно, ввело в ступор чиновников Минрегиона. Ведь новому разделу исполнилось более двух лет, но нет ни номера, ни требований к его содержанию. Только не понял, причем тут "требования по безоп. к инвалидам" и "энергоэффективность к сметам"? Это новые пункты, которые совсем не "К", а сами по себе. Просто так принято нумеровать новые главы, статьи,части и пункты законов и подзаконных актов.
__________________
Сорокин Санкт-Петербург Последний раз редактировалось Сорокин, 06.02.2014 в 12:11. |
|||
|
||||
ПомГИПа Регистрация: 05.02.2014
Екатеринбург
Сообщений: 62
|
Вопрос Сорокину:
Отчет по обследованию сущ. здания входит в состав проекта (раздел 12, книга....) или это прилагаемый к заявлению в экспертизу отдельный от проекта документ? Ранее мы сдавали в ГГЭ как отдельный документ, сейчас задумались о включении в 12 раздел |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,625
|
Мне почему-то кажется, что это "исходные данные для проектирования".
Лучше посмотреть на сайте Главгосэкспертизы Согласно ГОСТ Р 53778-2010 (и ГОСТ 31937-2011) составляется "заключение по обследованию", а не "отчет".
__________________
Сорокин Санкт-Петербург Последний раз редактировалось Сорокин, 12.02.2014 в 16:43. |
|||
|
||||
ПомГИПа Регистрация: 05.02.2014
Екатеринбург
Сообщений: 62
|
Вопрос Сорокину:
№ 1 п.8.7 - копии титулов ПД и РД заверяют печатью. Достаточно ли заверить печатью например общего отдела организации, т.к. ее подписывает только ГИП? Т.е. нет разницы какая по статусу печать организации? № 2 До сих пор новый ГОСТ официально не опубликован, можно ли им пользоваться в полной мере? |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,625
|
1. В ГОСТ Р 6.30-2003 в пункте о заверении копий (3.26) написано:
"Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации". 2. Большая часть стандартов, опубликованных, например, в январе, имеет статус "Действует", т.е. все они напечатаны с опозданием. Если стандарт официально не опубликован, то как им пользоваться? Кроме того, здесь вносит путаницу включение стандарта в Перечень, утв. распоряжением № 1047 - ведь в нем стандарт 2009 г. При включении стандарта в перечень не было приведено ни одного обоснования - какое из требований (положений) стандарта влияет непосредственно на безопасность здания (сооружения) и обеспечивает соблюдение Технического регламента о безопасности зданий и сооружений. Оформление документов важно, но "безопасность"-то тут причем?
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 119
|
так все же, при оформлении документов мы вправе пользоваться ГОСТ Р 21.1101-2013 или ждать, когда он будет официально опубликован?
я понимаю, что ГОСТы 2009 г. и 2013 г. мало чем отличаются и на безопасность зданий и сооружений не влияют, но все же отличия есть в части оформления документации. |
|||
|
||||
ПомГИПа Регистрация: 05.02.2014
Екатеринбург
Сообщений: 62
|
Получили от Закзачика такое пояснение по ГОСТу
До тех пор пока не будет актуализирован и переработан Перечень № 1047-р, документ ГОСТ Р 21.1101-2009 будет носить обязательный характер, а ГОСТ Р 21.1101-2013 рекомендательный, даже после его официального опубликования. Голова идет кругом |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оформление чертежей КМ по новому ГОСТ 21.502-2007 | Анкона | Прочее. Архитектура и строительство | 479 | 22.11.2019 08:33 |
Есть ли библиотеки по ГОСТ в inventor 2013 ? | marka | Прочее ПО от Autodesk | 7 | 16.04.2017 12:31 |
Обязан ли проектировщик показывать маленькие отверстия в опалубочном чертеже? | niger66 | Железобетонные конструкции | 59 | 02.12.2014 18:26 |
Кто желает поучаствовать в разработке ГОСТ по инженерно-геологическим изсканиям (дороги автомобильные)? | Roman_Eremin | Разное | 21 | 28.02.2013 18:31 |
Помогите разобраться с ГОСТ Р 21.1101, пункты 5.2.1 и 5.2.2 | Red_line | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 25.03.2011 15:20 |