|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
12.09.2018, 08:58 | #1 | |
Возможна ли установка вертикальной связи не в середине темпер. блока?
Регистрация: 18.04.2018
Сообщений: 82
|
||
Просмотров: 3124
|
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413
|
Приведите текст из пособия или ссылку дайте, где имеется запрет. Потому как, я проблем с переносом связи не вижу.
Из СП 16 Цитата:
Последний раз редактировалось Evgeny31, 12.09.2018 в 10:16. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413
|
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Вообще из теории, которую еще в ВУЗе рассказывают, связи в середине температурного отсека ставят дабы "раскидать" температурные деформации каркаса. При перепаде температур верх колонн разъезжается в стороны от связевого блока. Решите заблокировать - порвет либо свяязи либо колонны. Т.е. 144 м/2=72 м. Если у вас "хвосты" от связевого блока вписываются в ограничения, то можно. Если нет надо считать температурные напряжения в последних рамах "длинного хвоста". Как? я хрен знаю. Если не прав пусть гуру металла поправят.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081
|
Я в расчётах рассматриваю рамы как поперечные так и продольные. При наличии вертикальных связей в продольном направлении - поперечная рама является свободной, а продольная несвободной. Разумеется это мой подход в расчётах. Возможно многие сомной не согласятся.
|
|||
|
||||
Возможна, если выполняются условия таблицы 44 СП 16.13330.2017.
При несвободной раме нет смысла учитывать степень загружения (поддержки) соседних колонн - она и так максимально-возможная, да и исходит от вертикальных связей. |
||||
|
||||
Регистрация: 18.04.2018
Сообщений: 82
|
Цитата:
Из плоскости рамы колонны отдельно-стоящие стойки. мю=2 ----- добавлено через ~2 мин. ----- Спасибо за табл 44. Вопрос закрыт Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 12.09.2018 в 14:13. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081
|
|
|||
|
||||
Указанная формула учитывает некоторую поддержку со стороны менее нагруженных колонн для рассматриваемой. Наличие же горизонтальной опоры сверху (а связевой блок именно её и создает) обеспечивает максимально-возможное значение этой поддержки. А как быть - написано в п. 11.
|
||||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081
|
Ну там для ступенчатых.
Что касается одноступенчатых колонн при несвободных рамах и неравномерном нагруженнии верхних узлов (N1=0.5N2) при Js и Jс одинаковых для всех соответствующих элементов значения мю отличаются в 1.5 раза - базы и примыкание продолных горизонтальных связей шарнирно. При одинаковом нагружении узлов мю=1 при шарнирной базе и шарнирном примыкании продольных горизонтальных связях несвободной многопролётной рамы. Такой коэфф. (мю=1) часто принимают для колонн из плоскости поперечных рам при наличии вертикальных продольных связях. У меня на этот счёт всегда были сомнения - при неравномерном нагружении колонн. Последний раз редактировалось crossing, 12.09.2018 в 14:34. |
|||
|
||||
С чего это вдруг? Пункт 10.3.9 прямо говорит о стойках постоянного сечения, а в пункте 10.3.9 нет ни слова о ступенчатости, как обязательном условии. Более того, формула (146) СП 16.13330.2017 применима только для свободных рам, о чем прямо указано в 10.3.6. Рекомендую еще раз внимательно прочитать эти три пункта.
|
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Динамический блок внутри другого блока | Engineer_Sergii | Динамические блоки | 5 | 12.07.2018 09:42 |
Узел сопряжения вертикальной связи и колонны | Knara | Металлические конструкции | 4 | 22.06.2016 01:40 |
Прошу уточнить узел крепления вертикальной связи и балки к колонне | Александрkrav | Металлические конструкции | 7 | 30.07.2015 16:44 |
Установка свойств блока из подшивки. | Linkin | AutoCAD | 6 | 03.12.2014 09:45 |
Проблема с базовой точкой блока и вхождением блока в DXF | nogaems | Программирование | 5 | 29.08.2013 15:46 |