|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- И еще вопрос , я создал спецификацию в масштабе 1 к 1, задал расстояние между ячейками 8 мм, на чертеже строки разлетелись друг от друга на 6 мм но сама спецификация просто крошечная и визуально расстояние пол метра между строками Последний раз редактировалось miko2009, 26.05.2017 в 10:19. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Угу, так точно. А по номерам макса: наверное, он переделывал спецуху, выполненную нашими локализаторами, или стандартную-там гоешат такой темой, что ячейки начинаются не с первого номера, хотя это не принципиально
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,172
|
нет, не скрыты. Скрыть их в режиме ректирования невозможно. Дрюха ответил уже возможные причины этого.
Я задаю как для 1:100(как в скинутом примере), т.е. 800 между строками и остальные расстояния соответственно. Потом в любом масштабе они выводятся корректно. Не пробовал делать их в М1:1 |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,172
|
Не факт.Просто не пробовал. Сейчас придет Дрюха и покажет как делать в М1:1
Да. попробовал. Получается действительно ерунда. Но если после создания зайти в редактирование, то увидим, что там стоит шаг 800, хотя задавали 8. Меняете его на 8 и все работает з.ы. Тут таких багов предостаточно. Добро пожаловать в Allplan Последний раз редактировалось maks-ufa, 26.05.2017 в 11:56. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Не, парни, тут я ниче нового не скажу, сам шарашу в масштабе 1:100 и в ус не дую.
Даже в масштабе 1:100 я все равно в расстоянии между строками указываю 8 мм. Во вложении ndw-шка и файлы спецух с банальнейшим примером |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,172
|
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
главное что работает !)
Цитата:
----- добавлено через ~22 мин. ----- Теперь я понял , когда я задаю "задать армирование областей" я могу поставить считать ее м.п. или отдельными стержнями путем переключения кнопки "МР/ПМ" ? а он в таком случае учитывает перехлест в зависимости от диаметра ? я в настройках задал СП 63.13330...... он сам все пересчитывает ? |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,172
|
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Цитата:
пытается Лично у меня нет 63.13330...;( пересчитывает. Другое дело, что правильно или нет Параметры расчета анкеровки прописаны в текстовых файлах в папке \Etc\Nat_Code (в моем случае для СП 52 это папка C:\ProgramData\Nemetschek\Allplan\2017\Etc\Nat_Code\Norm012 фалй Lengths). Вы можете собственноручно перебить все параметры, которые Вас не устраивают. Меня расстраивает, что невозможно учитывать/не учитывать коэффициент гаммаб1. Можно, конечно, все переписать под исключительно использование этого коэффициента. Offtop: Холивар про юзать/не юзать коэффицитент не устраивать Да, в этой папке можно также переписать параметры загиба крюков, длин крюков и прочей холобуды |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
перепутал , 52-01-2003
я имел ввиду , если я ставлю галочку при армирвоании отдельным стержнем, мне нужно указывать перехлест за счет коэф. (1.1 например) или он сам пересчитывает ? мне например это не нужно но на всякий случай . Последний раз редактировалось miko2009, 26.05.2017 в 13:58. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Насколько я понял теперь что бы добавить каркасы или закладные к спецификации нужно создать новую спецификацию и добавить все перечисленные в качестве подспецификаций ?
----- добавлено через ~16 мин. ----- И я тут еще немного решил помодернизировать существующие решения , насколько я понял тип данных нельзя менять для метки условием ? (Offtop: если можно то это фантастика ), получается что м.п. у нас число с двойной точностью а просто длинна целочисленное значение , можно тогда одну метку расположить под другой , одна принимает значение и показывается в спецификации при "кол.">1 а другая наоборот , верно ? и получится в спецификации и L=1400 мм и L=345.3 м.п. !! |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,172
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- В смысле для одной позиции в м.п., а для другой L=1400? |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
так а тут в теме первые страницы ведь только и обсждают этот вариант ?
а почему лучше ? сортировать информацию сложно для одной формы спецификации ? |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Tekla Structures. Настройка отображения арматурных стержней | andrejjerdna | Tekla | 8 | 11.11.2016 21:09 |
Анкеровка отдельных арматурных стержней | fresh235 | Железобетонные конструкции | 23 | 22.04.2015 09:26 |
Требования сварного соединения арматурных стержней и колец жёсткости при изготовлении круглых каркасов для БНС | REMEL220 | Железобетонные конструкции | 16 | 09.09.2014 21:37 |
Количество арматурных стержней в монолитных ж/б колоннах. | dead husky | Железобетонные конструкции | 34 | 24.04.2012 14:58 |
устойчивость арматурных стержней | GeraKol | Железобетонные конструкции | 21 | 18.10.2007 09:15 |