|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.11.2017, 07:35 | #1 | |
Оформление проекта с использованием проектной документации повторного применения
РФ
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 673
|
||
Просмотров: 12144
|
|
||||
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 717
|
Вы либо применяете проект в том виде который имеется в реестре. Либо не применяете. Вся привязка возможна лишь в фундаментах и инженерных сетях. Да и то надо доказать что первоначальный проект выполнен для подходящих вам условий(сейсмика, климатика и т.д). Как только вы начинаете что то менять получаете новую экспертизу в полном размере. И не факт что даже имеющийся "типовой" ее пройдет.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Это я понимаю. Меня чисто оформленческие дела интересуют.
Цитата:
Я так для себя решил, что для того, чтобы проект можно было использовать, фундаменты и наружные сети должны быть выделены в отдельные тома. А то если они все в разделе КР да в одном томе, то я получается в КР влез, и получаю, что раздел КР у меня есть модифицированная документация, и изменения на безопасность влияют, и все, начинаю получать замечания по объемно-планировочным разделам, предоставить расчет панелей всех-всех, и понеслась. Где взять такой проект, вопрос конечно интересный. Но пусть он у нас есть (теоретически, ну вдруг). Как теперь нам в свой проект, в котором мы разработаем самостоятельно фундаменты, генплан, наружные сети и первый раздел ПЗ, вставить все разделы по внутренним сетям? Раньше мы должны были проштамповать "привязано" все эти разделы, и нести за них ответственность, и получать по ним замечания. А теперь-то вроде не так, судя по приведенным в посте 1 цитатам из градостроительного кодекса? Как оформлять эти разделы, если не хочу в них изменения вносить? Привязывать нельзя... |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 18.02.2011
Волгоград
Сообщений: 25
|
Делали привязку повторно применяемой проектной документации без внесения изменений в надземную часть здания по детскому садику, с заходом в экспертизу. Изменения вносили в фундаменты и наружные сети. Томики делили на две части: повторная с штампом привязки и вновь разработанная часть. Замечаний по чертежам, которые привязали, у экспертизы не было.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 717
|
Цитата:
|
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 18.02.2011
Волгоград
Сообщений: 25
|
Раздел КР привязанной документации был единый. Мы сами делили на два томика: 1- полностью новое описание, новый фундамент, полностью новый томик. 2- это то, что осталось без изменения (раскладка плит например и т.п.). Не утверждаю, что это правильно, сами долго мучились с оформлением, да и у нас экспертиза особо не привередничала по поводу оформления.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Понятно, спасибо за ответы!
Я почему-то решил, прочитав Град. кодекс, что теперь можно проект повторного применения прикладывать "как есть", без привязки и т.п. А так похоже все осталось как было, а еще через пол-годика - годик наверное в ГОСТе на оформление что-нибудь появится на этот счет, остается на это надеяться. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Если нет по ГОСТ штампов, то получается, что надо и чужие чертежи переоформлять. Вот и приходится инженерам в порядке "гражданского неповиновения" использовать отмененные приемы привязки документов. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Изменения в СП вступили в силу во время прохождения экспертизы. Как быть? | Artem0701 | Организация проектирования и оформление документации | 53 | 18.05.2021 10:10 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Правомерно ли в проекте перерисовывать серийные узлы | Mitya | Прочее. Архитектура и строительство | 28 | 16.07.2014 17:57 |
Какой документ определяет ответственность экспертизы за проверку проектной документации? | Red_line | Прочее. Архитектура и строительство | 20 | 22.09.2010 19:38 |
оформление проектной документации ППР | tottoro | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 08.06.2010 18:01 |