|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.04.2018, 19:33 | #1 | |
Как ремонтируются ручные монтажные тяговые устройства?
обследования зданий
Ленобласть
Регистрация: 15.03.2007
Сообщений: 614
|
||
Просмотров: 4191
|
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Штука явно относится к технологическому оборудованию, поэтому ничем, кроме здравого смысла конструктора, не ограничена. Но... она держит груз над людьми, поэтому имеет смысл пользоваться нормами из ПТО. В теории червяк уже сам по себе самотормозящийся и собачка там не особо и нужна. Я бы с таким ремонтом согласился.
P.S. интересно, как его отломить сумели? Есть повод задуматься - если "по живому" отвалилось то по сварке вообще гарантировано лопнет. P.S.S. пошарился в сети, чаще такую штуку называют "лифтом для люстры", нашел на пять тонн и никаких упоминаний что кто-то должен все это проверять... Последний раз редактировалось Fogel, 04.04.2018 в 06:33. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
Но в любом случае механизмы подъёма люстр не были подведомественны технадзору страны. Ведь это не кран, не лифт, не эскалатор и т.д. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Собственно, все такие штуки что я видел, были установлены в железных ящиках и имели навесной замок на крышке.
Кстати, помнится уже было... Решил мужик себе пол перестелить. Вскрыл старый, убрал засыпку и обнаружил непонятную коробку с огромной гайкой внутри... Коробку отковырнул (чтоб новой засыпке не мешала) гайку скрутил и удивился жуткому грохоту. Гайка держала роскошную люстру в аптеке под его квартирой. P.S. если присмотреться, то на фото явно видно _нештатный_ удлинитель на вороте. С дуру-то можно всё сломать... Собачку не отвели и тянули со всей дури. Так? |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974
|
|
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
собачка нифига в этом механизме не фиксирует. Это однозаходный червяк и он самотормозящий (т.е. что она есть, что её нет...). "собачка" тут лишь от разного рода дураков, но, как видим, и она не спасает.
Всегда больше интересовало куда кабель в этих девайсах исчезает... на счет "строительного механизма и конструкции"... это вопрос скользкий. Лифт в доме к ним относится? ИМХО лифт это технологическое оборудование, вот и подъемник люстры аналогично. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Нет, люстра _всегда_ висит на этом тросе. Никого ведь не напрягает что домашняя люстра висит на куске проволоки загнутой загогулиной и засунутой в пространство пустотки через дыру пробитую "чем бог послал"? Чего тому тросу сделается от длительного висения люстры?
А кабеля валяющегося рядом я никогда не видел. Скорее клемник где-то в соседней коробке есть, но как они потом попадают проводами в дырку... В наличие кабельного барабана верится с трудом. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Не, хоть клемник, хоть штепсель, но его надо на чердак закинуть... Разве что дыра там в полметра в потолке, а на люстре розетка это все затыкает. Пожалуй, наиболее логичное объяснение.
P.S. не особо удивлюсь, если в театре какой вспомогательной лебедкой люстру оттягивают для ТО после опускания в сторону сцены |
|||
|
||||
Проекты, экспертиза, технадзор Регистрация: 10.09.2011
Московская область
Сообщений: 138
|
ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике.
ГОСТ 18322-78 Система технического обслуживания и ремонта техники. Может там найдете ответы на свои вопросы...
__________________
Ничто так не сближает как разногласия... |
|||
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,044
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
|
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Цитата:
Собственно одно из немногих преимуществ червячного редуктора перед остальными. Это как это? 80 |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395
|
А как их еще чинить, только кустарно.
У меня таджики сломали канатоукладчик и так замяли трос на болгарском тельфере - просто ужас. Заодно и стоп отказал. Мусор из подземного этажа вытаскивали в натяг под углом - паразиты. РуКаводители: ну давай ты нам еще его не сдал - чини. Прошлось самому менять, денег на мастеров нет, гарантия накрылась уже при монтаже)))), разобрать пришлось не влезал в проем. Целый день - я же не механик))), но рядом был главный механик предприятия в помощь - инструменты подавать. А так еще есть: ГОСТ 22584-88(91) - для электроталей (там про испытания хорошо написано). ГОСТ 28408-89 - для ручных.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Требуется инженер (конструктор) для составления отчета по обоснованию устройства мансарды, СПб | ЛеонидK | Поиск исполнителей | 0 | 08.07.2017 14:46 |
Вопрос о необходимости устройства снегозадержателей на крыше | Tatiana Arh | Архитектура | 55 | 22.02.2016 14:45 |
Как обозначаются на схемах и что из себя представляют спускные устройства для систем трубопроводов? | Viarina | Водоснабжение и водоотведение | 4 | 07.10.2014 17:19 |
Ищу ОСТ 36-128-85 Устройства и приспособления монтажные | aleksando | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 16.04.2013 12:17 |
Как ответить на вопрос экспертизы : не предусмотрены стационарные устройства обеспечивающие безопасное выполнение ремонта и очистки остекления | Domovoj | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 20.02.2013 13:00 |