О наименовании топиков данной ветви форума.

hwd · 28.09.2010, 11:07

Предлагаю в самом начале наименования топиков сначала указывать язык программирования, которым пользуется автор в решении вопроса, суть которого изложена в теле топика, а так же версию AutoCAD, для которой пишется решение.

"ARX 2007. Как начертить полилинию?"
".NET 3.5, Acad 2009. Как начертить окружность?"
"LISP. Как начертить точку?"
"VBA 2005. Как начертить дугу?"

Такие топики и фильтровать удобней будет (по языку), сразу будет ясно, на чём пишет автор (зачастую язык изначально не указывается) и какую версию AutoCAD использует.
Кроме того, сразу будет видно, стоит открывать топик или нет. Например мне в основном не интересны топики LISP и VBA, а так же решения, ориентируемые на версии AutoCAD ниже 2009 - т.е. сразу буду видеть, что их можно и не открывать. Кому-то не интересны топики .NET, кто-то сидит на AutoCAD 2005 и решения под 2009-й ему могут не подойти, ну и т.п.

gomer · 29.09.2010, 00:12

Почему-то в FAQ нет темы по программированию, как минимум, на AutoLisp...
Такая тема разгрузила бы эту ветку... потому как порой совсем детские вопросы задаются... А здесь хотелось бы побольше видеть тем об алгоритмах...

Кулик Алексей aka kpblc · 29.09.2010, 00:21

gomer, сформулируй, а, точнее, найди темы, которые должны попасть в FAQ для программирования. Или ресурсы.
Как только это будет сделано - соответствующий пост будет добавлен в FAQ по AutoCAD.

gomer · 29.09.2010, 01:18

Вообще-то FAQ предполагает четкий вопрос... и конкретный, не расплывчатый ответ... или решение
Лично я не люблю, когда меня посылают на другие ресурсы...
Из трех последних страниц ветки нашел только одну адекватную тему для FAQ...
Управление OSNAP из AutoLISP?

hwd · 29.09.2010, 08:37

Мне кажется, что вариант "Достаточно только язык (версию AutoCAD указывать не нужно)" выбирают лисп-программеры, поскольку именно для языка Lisp версия автокада не имеет значения. То, что для других языков версия может иметь значения ими не учитывается или попросту игноририруется, поскольку это им безразлично (типа главное чтобы лисперам было удобно). имхо.

Do$ · 29.09.2010, 09:40

Америку открыл?
И не типа чтоб нам удобнее было, а просто потому, что нам это не нужно.

hwd · 29.09.2010, 10:09

Цитата:

Сообщение от Do$

Америку открыл?
И не типа чтоб нам удобнее было, а просто потому, что нам это не нужно.

Вообще-то я предлагал подумать не только о себе, но и о других (если ты до сих пор не понял сути топика).

Do$ · 29.09.2010, 11:20

Суть ясна. Неясно, зачем предлагается указывать версию автокада в теме по лиспу? Кому это нужно?
Ясно, что для дотнета важна и версия того и версия сего и много чего еще... Offtop: и программа будет работать только по пятницам в полнолуние и в безветренную погоду
Ну так и указывайте вы в своих темах все это(заголовках, в первом посте, по ходу обсуждения, по мере надобности - нужное подчеркнуть).

Цитата:

Сообщение от hwd

Вообще-то я предлагал подумать не только о себе, но и о других

Голосование, на то есть, что каждый голосует за себя, а не "за того парня".
Если мнение лисперов неинтересно - так прямо и указывай, что опрос только среди дотнетчиков.

Кулик Алексей aka kpblc · 29.09.2010, 11:29

Do$, вообще-то вопрос "как сделать таблицу лиспом" в 2002, 2005 и 2008 кадах будет решен немного по-разному

Do$ · 29.09.2010, 11:52

Тут видишь как вопрос стоит:

Цитата:

Сообщение от hwd

Кроме того, сразу будет видно, стоит открывать топик или нет.

Мне, собственно, интересны лисп-решения во всех версиях автокада. А с ньансами по ходу обсуждения можно разобраться. Ведь помимо названия темы есть еще и первый пост уже внутри темы, есть последующие посты, обсуждения - это же форум в конце-концов

Ну а в получении ответа заинтересован человек, задающий вопрос, и в его же интересах предоставить все необходимые данные, чтобы получить точный и быстрый ответ. Но не обязательно же это делать в названии темы.
P.S. А вообще, я согласен с предложением Profan из #4 - было б разумнее разделить ветку по языкам.

ShaggyDoc · 29.09.2010, 12:02

Цитата:

Неясно, зачем предлагается указывать версию автокада в теме по лиспу? Кому это нужно?

Вообще-то нужно. В #28 один пример, а есть и другие. LISP также привязан к объектной модели AutoCAD, а она меняется от версии к версии.

Во всяком случае информация о версии никогда не будет лишней.

Offtop:

Цитата:

Profan, ты где слово САПР нашел?

Иногда мне кажется, ради поиска этого слова и очередного "САПР - это миф" многоуважаемый Profan и ходит на форум.

Profan · 29.09.2010, 12:07

Конечно, ведь даже Кулик Алексей считает, что

Цитата:

Под САПР можно подогнать и Excel, и MathCAD

а этого никак нельзя допустить.
Мельчает, размывается понятие САПР. Обидно до слез.

Do$ · 29.09.2010, 12:13

Поправлюсь немного, чтоб недопонимания исключить:
Неясно, зачем предлагается указывать версию автокада в названии темы по лиспу? Кому это нужно?

Александр Ривилис · 29.09.2010, 12:27

Цитата:

Сообщение от Do$

Ведь помимо названия темы есть еще и первый пост уже внутри темы

Вот если и его стандартизировать (т.е. указывать версию AutoCAD, .NET, ObjectARX SDK), то в названии темы можно (IMHO) версию не указывать.

gomer · 29.09.2010, 19:24

Собрались тут самые активные создатели тем

Кулик Алексей aka kpblc · 29.09.2010, 20:28

Не создатели, а "отвечатели"

Дима_ · 29.09.2010, 23:00

По мне так необходимой информации, которую можно стандартизировать для создания темы в этом подфоруме гораздо больше чем может "наглядно" уместиться в названии темы - а именно неплохобы действительно знать в каком диалекте надо помочь автору, какая версия используемого автокада, если вопрос написать программулину - то пример исходных и конечных данных, для чего эти действия автору (частенько люди не понимают, что они будут правой ногой левое ухо чесать) и если подумать - много чего еще, что явно "вылезет" за разумные пределы названия темы - а вот "высвечивать" это например "галками" при создании темы вижу целесообразным - надо только набор "опций" совместно "продумать" - а отображать их ИХМО в 1 посте.

Кулик Алексей aka kpblc · 29.09.2010, 23:11

Если правильно понял, предложение нереализуемо. Это же весь движк форума придется переделывать!

Admin · 29.09.2010, 23:21

Цитата:

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc

Если правильно понял, предложение нереализуемо

Думаю, что можно попробовать реализовать. Вероятно не очень большая доработка потребуется.

Александр Ривилис · 29.09.2010, 23:24

Цитата:

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc

Если правильно понял, предложение нереализуемо. Это же весь движк форума придется переделывать!

Я думаю, что движок форума переписывать никто не будет (да и не нужно это). Просто нужно ввести правила по разделу (по аналогии с тем, как они сделаны в разделе Поиск исполнителей).

Дима_ · 29.09.2010, 23:27

Тогда давайте сообразим, что нужно запрашивать, я вижу следующие:
1. Диалект программирования (lisp, vb, net ...,вызов из других языков посредством com, все равно каким).
2. Версия Автокада (2000,2004,2005,...20011,не ниже, не выше); LT?, Revit и пр.
3. Назначение (может и другим пригодится, либо уже в "нормальном" виде реализованно).
4. Примеры исходных и выходных данных.
5. "Уровень" (самооцененный) знаний запрашиваемого (лучше целиком пример - либо достаточно пары недописанных строк - чтоб смысл был понятен).
...

Offtop: Эх, еслиб этот форум на лиспе был

, мы б этот движок...

Результаты опроса: Вы согласны с тем, что имя топика должно отражать язык/версию AutoCAD??
Да, хотелось бы сразу видеть язык и версию САПР.	39	39.00%
Достаточно только язык (версию AutoCAD указывать не нужно)	41	41.00%
Нет	9	9.00%
Мне безразлично	11	11.00%
Голосовавшие: 100. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

28.09.2010, 11:07
О наименовании топиков данной ветви форума. hwd C, C++, C# С-Пб. Регистрация: 07.10.2009 Сообщений: 2,762 Предлагаю в самом начале наименования топиков сначала указывать язык программирования, которым пользуется автор в решении вопроса, суть которого изложена в теле топика, а так же версию AutoCAD, для которой пишется решение. "ARX 2007. Как начертить полилинию?" ".NET 3.5, Acad 2009. Как начертить окружность?" "LISP. Как начертить точку?" "VBA 2005. Как начертить дугу?" Такие топики и фильтровать удобней будет (по языку), сразу будет ясно, на чём пишет автор (зачастую язык изначально не указывается) и какую версию AutoCAD использует. Кроме того, сразу будет видно, стоит открывать топик или нет. Например мне в основном не интересны топики LISP и VBA, а так же решения, ориентируемые на версии AutoCAD ниже 2009 - т.е. сразу буду видеть, что их можно и не открывать. Кому-то не интересны топики .NET, кто-то сидит на AutoCAD 2005 и решения под 2009-й ему могут не подойти, ну и т.п. __________________ Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: Последний раз редактировалось hwd, 28.09.2010 в 13:14.
Просмотров: 67882