![]() |
![]() |
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
Версия для печати |
Результаты опроса: Вы согласны с тем, что имя топика должно отражать язык/версию AutoCAD?? | |||
Да, хотелось бы сразу видеть язык и версию САПР. |
![]() ![]() ![]() |
38 | 38.38% |
Достаточно только язык (версию AutoCAD указывать не нужно) |
![]() ![]() ![]() |
41 | 41.41% |
Нет |
![]() ![]() ![]() |
9 | 9.09% |
Мне безразлично |
![]() ![]() ![]() |
11 | 11.11% |
Голосовавшие: 99. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
||||
Вообще-то FAQ предполагает четкий вопрос... и конкретный, не расплывчатый ответ... или решение
Лично я не люблю, когда меня посылают на другие ресурсы... Из трех последних страниц ветки нашел только одну адекватную тему для FAQ... Управление OSNAP из AutoLISP? |
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Мне кажется, что вариант "Достаточно только язык (версию AutoCAD указывать не нужно)" выбирают лисп-программеры, поскольку именно для языка Lisp версия автокада не имеет значения. То, что для других языков версия может иметь значения ими не учитывается или попросту игноририруется, поскольку это им безразлично (типа главное чтобы лисперам было удобно). имхо.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: |
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Америку открыл?
И не типа чтоб нам удобнее было, а просто потому, что нам это не нужно. |
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Суть ясна. Неясно, зачем предлагается указывать версию автокада в теме по лиспу? Кому это нужно?
Ясно, что для дотнета важна и версия того и версия сего и много чего еще... Offtop: и программа будет работать только по пятницам в полнолуние и в безветренную погоду Ну так и указывайте вы в своих темах все это(заголовках, в первом посте, по ходу обсуждения, по мере надобности - нужное подчеркнуть). Голосование, на то есть, что каждый голосует за себя, а не "за того парня". Если мнение лисперов неинтересно - так прямо и указывай, что опрос только среди дотнетчиков. |
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 35,279
|
Do$, вообще-то вопрос "как сделать таблицу лиспом" в 2002, 2005 и 2008 кадах будет решен немного по-разному
![]() |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Тут видишь как вопрос стоит:
Мне, собственно, интересны лисп-решения во всех версиях автокада. А с ньансами по ходу обсуждения можно разобраться. Ведь помимо названия темы есть еще и первый пост уже внутри темы, есть последующие посты, обсуждения - это же форум в конце-концов ![]() P.S. А вообще, я согласен с предложением Profan из #4 - было б разумнее разделить ветку по языкам. Последний раз редактировалось Do$, 29.09.2010 в 12:03. |
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 10,318
|
Цитата:
Во всяком случае информация о версии никогда не будет лишней. Offtop: Цитата:
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Чужой Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,666
|
Конечно, ведь даже Кулик Алексей считает, что
Цитата:
Мельчает, размывается понятие САПР. Обидно до слез. ![]() |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Поправлюсь немного, чтоб недопонимания исключить:
Неясно, зачем предлагается указывать версию автокада в названии темы по лиспу? Кому это нужно? |
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Собрались тут самые активные создатели тем
![]() |
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 35,279
|
Не создатели, а "отвечатели"
![]() |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Продуман Регистрация: 22.02.2007
Питер
Сообщений: 2,838
|
По мне так необходимой информации, которую можно стандартизировать для создания темы в этом подфоруме гораздо больше чем может "наглядно" уместиться в названии темы - а именно неплохобы действительно знать в каком диалекте надо помочь автору, какая версия используемого автокада, если вопрос написать программулину - то пример исходных и конечных данных, для чего эти действия автору (частенько люди не понимают, что они будут правой ногой левое ухо чесать) и если подумать - много чего еще, что явно "вылезет" за разумные пределы названия темы - а вот "высвечивать" это например "галками" при создании темы вижу целесообразным - надо только набор "опций" совместно "продумать" - а отображать их ИХМО в 1 посте.
__________________
Когда в руках молоток все вокруг кажется гвоздями. |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 35,279
|
Если правильно понял, предложение нереализуемо. Это же весь движк форума придется переделывать!
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Ульяновск
Сообщений: 3,713
|
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Я думаю, что движок форума переписывать никто не будет (да и не нужно это). Просто нужно ввести правила по разделу (по аналогии с тем, как они сделаны в разделе Поиск исполнителей).
Последний раз редактировалось Александр Ривилис, 29.09.2010 в 23:30. |
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Продуман Регистрация: 22.02.2007
Питер
Сообщений: 2,838
|
Тогда давайте сообразим, что нужно запрашивать, я вижу следующие:
1. Диалект программирования (lisp, vb, net ...,вызов из других языков посредством com, все равно каким). 2. Версия Автокада (2000,2004,2005,...20011,не ниже, не выше); LT?, Revit и пр. 3. Назначение (может и другим пригодится, либо уже в "нормальном" виде реализованно). 4. Примеры исходных и выходных данных. 5. "Уровень" (самооцененный) знаний запрашиваемого (лучше целиком пример - либо достаточно пары недописанных строк - чтоб смысл был понятен). ... Offtop: Эх, еслиб этот форум на лиспе был ![]()
__________________
Когда в руках молоток все вокруг кажется гвоздями. Последний раз редактировалось Дима_, 29.09.2010 в 23:38. |
|||
![]() ![]() ![]() |
|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея || || Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги || |