[hwd]

Предлагаю в самом начале наименования топиков сначала указывать язык программирования, которым пользуется автор в решении вопроса, суть которого изложена в теле топика, а так же версию AutoCAD, для которой пишется решение.

"ARX 2007. Как начертить полилинию?"
".NET 3.5, Acad 2009. Как начертить окружность?"
"LISP. Как начертить точку?"
"VBA 2005. Как начертить дугу?"

Такие топики и фильтровать удобней будет (по языку), сразу будет ясно, на чём пишет автор (зачастую язык изначально не указывается) и какую версию AutoCAD использует.
Кроме того, сразу будет видно, стоит открывать топик или нет. Например мне в основном не интересны топики LISP и VBA, а так же решения, ориентируемые на версии AutoCAD ниже 2009 - т.е. сразу буду видеть, что их можно и не открывать. Кому-то не интересны топики .NET, кто-то сидит на AutoCAD 2005 и решения под 2009-й ему могут не подойти, ну и т.п.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Admin Думаю, что можно попробовать реализовать. Вероятно не очень большая доработка потребуется.

Значит, я ошибся

[Boxa]

А можно добавить в голосовалку что-то типа: "Отдельные разделы для каждого языка"

[Vildar]

Действия будет предприниматься? По воплощению этого предложения, с учетом корректировок во время обсуждения.
Ну язык боле мене все называют исправно.
Но названия ПО и их версии, почти никогда

[gomer]

Сообщение от Boxa А можно добавить в голосовалку что-то типа: "Отдельные разделы для каждого языка

Сообщение от Vildar Ну язык боле мене все называют исправно. Но названия ПО и их версии, почти никогда

Здесь в основном лисп и вба обсуждается... а они не придирчивы к ПО

[Vildar]

Сообщение от gomer Здесь в основном лисп и вба обсуждается... а они не придирчивы к ПО

Есть разница между объектной моделью 2004 и 2010 автокадов. И между автокадом и его вертик. решением.

[gomer]

Сообщение от Vildar Есть разница между объектной моделью 2004 и 2010 автокадов.

Я про преемственность... то что работало в 2004 обычно работает в 2о1о..

[Vildar]

Сообщение от gomer Я про преемственность... то что работало в 2004 обычно работает в 2о1о..

Согласен.
В разделе программирование преобладают темы по лиспу. Чаще приходится отвечать в разделе AutoCAD, вот там приходится выпрашивать версию и обновления.
Нужно создать атмосферу благоприятную для общения не только на лиспе. Разделы по языкам, думаю, будут этому способствовать.

[forMA]

Ну надо же!...Только собрался идти в ветку с темой "Книга отзывов и предложений DWG.RU" с рационализаторским предложением сделать секторы по языкам, что хоть немножко ориентироваться в разделе, а тут оказывается целая тема и с опросом. Так что решили? У меня поменялся немного характер работы пришлось вновь окунуться в болото программирования. И таки окунулся....

[hwd]

Сообщение от Бубырь-UA Ну надо же!...Только собрался идти в ветку с темой "Книга отзывов и предложений DWG.RU" с рационализаторским предложением сделать секторы по языкам, что хоть немножко ориентироваться в разделе, а тут оказывается целая тема и с опросом. Так что решили? У меня поменялся немного характер работы пришлось вновь окунуться в болото программирования. И таки окунулся....

ничем не закончилось. Топик можно удалять, я не знаю почему модераторы до сих пор этого не сделали. Всё равно реакции с их стороны на результаты голосования не было никакой.

[Vildar]

Но, в последнее время многие стали указывать язык программирования, - уже лучше.

[kakt00z]

я вот сижу, читаю этот форум, и удивляюсь ... где работают крыс, ривилис, гомер (особенно ), и кто их (вас) заставляет тут отписывать .. как бы скзать .. ПРИНОСЯЩИЙ ВЫГОДУ интеллектуальный свой труд?
а я начал изучение лиспа пару лет назад
через пол года - наткнулся на этот сайт, нечаянно узнал пару полезных вещей... , огромный сенк!!! особенно господину капэбээлцэ
и даже тогда мне быстрее было разобраться самому, чем ... ждать вечера чтоб залезть в инет, задать вопрос, ждать следующего вечера (как правило) и получить ответ... долго... на тот момент проги у меня писались за час-два с хорошей книжкой под рукой (включая процесс познавания) ... нужные МНЕ проги.
в итоге поднял лисп любительски на более-менее проф. уровень (например ТДМС уже у меня "работает" (.NET))

а руководство мне по этому поводу намекнуло что я ***ней занимаюсь ... повышать типа не хотят (кульманы рулят, чертётка в роли руководителя)
в итоге резюме - инженер энергетик (красный диплом ТЭС и АЭС), работа в ОСУ 5 лет, acad+vla(x)-LISP(+ немного ObjectARX(CPP)(свои объекты), VBA немного но можно, Delphi если хотите) (отец программистом был )
ХОЧУ БЫТЬ ПРОГРАММИСТОМ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ... мечта...
мля, заберите меня из беларуси ...(((

[gomer]

Сообщение от kakt00z ХОЧУ БЫТЬ ПРОГРАММИСТОМ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ... мечта...

Да уж, этим нужно дышать... я б с удовольствием писал на arx и на .net... но не тут-то было... экономия...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от kakt00z где работают

Приезжай в Мск на форум Autodesk - встретишься, узнаешь Ну, по крайней мере про меня

[Do$]

Сообщение от kakt00z а я начал изучение лиспа пару лет назад

Сообщение от kakt00z в итоге поднял лисп любительски на более-менее проф. уровень

Сообщение от kakt00z ХОЧУ БЫТЬ ПРОГРАММИСТОМ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ

Offtop: kakt00z, это ты молодец, конечно, но с темой топика это как связано?

[Makswell]

Сообщение от kakt00z ХОЧУ БЫТЬ ПРОГРАММИСТОМ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ... мечта... мля, заберите меня из беларуси ...(((

Аналогично. В Кирове тоже такое нахрен никому не нужно. Пару лет назад такие же мысли были. Но хорошенько подумав, я понял, что как бы это программирование под Автокад не нравилось - за этим будущего нет. Никакого. Поэтому лучше прокачивать инженерно-строительные скиллы, благо, это тоже довольно интересный род занятий.
Чем и занялся с тех пор и на лиспы забил. Да и в Москве, как я погляжу, не всё так радужно. Сужу по постам Е. Елпанова о поиске работы, причем это специалист высочайшего класса.

ЗЫ И да, Do$, правильно подметил. Оффтоп какой-то. Хотя этот вопрос мне очень даже интересен.

[kakt00z]

эх.... печально....
еще раз сори за оффтоп

[kakt00z]

перечитал ..., не разочаровался ))
инжиниринг легче (для меня)
[намного позже]
эмммм... вижу что когда писал - тема была другая,... сори

что касается разделения на языки,- то это для каждого удобнее так как он видит-
я спокойно могу посмотреть топик интересующего меня вопроса на VBA , хотя я играю с лиспом, и уже сегодня яблагодарен одному VBAшнику

[Sfinks7s1]

Действительно, хотелось бы сразу видеть язык и версию САПР.
Распределение тем\вопросов по тегам будет происходить?

[zenija2007]

Сообщение от Александр Ривилис модераторам увеличится объем работы. Распихивать нужно будет темы по подфорумам.

а почему бы не создать отдельные темы под каждую категорию программирования? vba excel и vba autocad например имеют разные проблемы. еще бы неплохо дать возможность авторам темы удалять ее - если тема больше не нужна. например создал тему, а потом сам нашел решение - для новичков это обычное дело.
если темы сразу будут создаваться в подфорумах - ничего раскидывать не придется.
вообще на многих форумах темы сортируются не по дате создания, а по последнему сообщению, и практика показывает что это оправдано и удобно. есть тема про печать через vba autocad - но там задавать вопрос бесполезно, она не поднимется в топ. приходится создавать тему, которую потом еще самостоятельно и не удалить. каменный век.

[Boxa]

Сообщение от zenija2007 вообще на многих форумах темы сортируются не по дате создания, а по последнему сообщению, и практика показывает что это оправдано и удобно. есть тема про печать через vba autocad - но там задавать вопрос бесполезно, она не поднимется в топ. приходится создавать тему, которую потом еще самостоятельно и не удалить. каменный век.

Не пробовали настроить сортировку так, как Вам надо?