dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Типовые решения по конвейерной галереи с несущими конструкциями из сварных двутавровых балок.

Типовые решения по конвейерной галереи с несущими конструкциями из сварных двутавровых балок.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 24.10.2018, 14:30 #1
Александр081991
 
Регистрация: 03.05.2017
Сообщений: 42

Александр081991 вне форума Вставить имя

Доброго времени суток, ситуация следующая.
Проектирую конвейерную новую конвейерную галерею, рядом с существующей, по тому же принципу. Существующая галерея из несущих сварных 3-х метровых двутавровых балок.
Подскажите пожалуйста серию или еще что нибудь по типовым решениям конструирования галереи с несущими конструкциями из сварных двутавровых балок. В "ПОСОБИЕ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ КОНВЕЙЕРНЫХ ГАЛЕРЕЙ" не сильно подробно всё описано.
Пока что интересует вот какая вещь. На фото - существующая галерея, ближе к нижнему поясу на ребре есть какой то элемент, я так понимаю это для строповки, чтобы с земли поднять уже смонтированную галерею и поставить на опоры (по другим фоткам видно, что на каждом отсеке галереи (от опоры до опоры) таких элементов "строповки" 4 шт., по 2 шт с 2х сторон галереи примерно по концам отсеков). Имеются отрывки старых чертежей КМ лохматых годов и даже частично КМД, но нигде нет этих строповочных элементов (может просто нет этих листов). Хотелось бы уточнить - действительно ли они для строповки? если нет , то для чего. Надеюсь на вашу помощь в поиске литературы по этим элементам, ну и такой галереи в целом. Гуглить пока результатов особо не принесло...

Фотки к посту

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00502222222.jpg
Просмотров: 133
Размер:	723.2 Кб
ID:	207351  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC005066666.jpg
Просмотров: 132
Размер:	356.8 Кб
ID:	207352  


Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 24.10.2018 в 15:14.
Просмотров: 975
 
Автор темы   Непрочитано 07.11.2018, 14:12
#2
Александр081991


 
Регистрация: 03.05.2017
Сообщений: 42


Может кто подскажет, надо ли вообще в КМ это разрабатывать (я имею ввиду строповочные элементы)?
И в целом строповочные элементы должны ведь на стадии КМД разрабатываться?
Александр081991 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.11.2018, 14:18
#3
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 9,148


Александр081991, я думаю что необходимо места строповки указать, т.к. короб тонкостенный может сложиться или деформироваться при подъеме не за те места. Места эти будут интересовать разработчика ППР ( в меньше степени ПОС). Учитывая специфику этого сооружения и его конструктивные особенности вероятно из узел придется дать, т.к. в месте строповки наличие сосредотеоченной силы оболочку может порвать.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 07.11.2018, 14:52
#4
Александр081991


 
Регистрация: 03.05.2017
Сообщений: 42


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Александр081991, я думаю что необходимо места строповки указать, т.к. короб тонкостенный может сложиться или деформироваться при подъеме не за те места. Места эти будут интересовать разработчика ППР ( в меньше степени ПОС). Учитывая специфику этого сооружения и его конструктивные особенности вероятно из узел придется дать, т.к. в месте строповки наличие сосредотеоченной силы оболочку может порвать.
Ну узел посчитать я думаю можно, просто думал может есть какие нибудь рекомендации или серии по таким балкам)
Только тогда насчет строповки, я так понимаю строповка будет с помощью пространственной траверсы, тогда надо наверное дать какие то указания по строповке и подъему отсека.. если честно не сталкивался с этим пока еще, может такую галерею (максимальный отсек - 42м) вообще двумя кранами надо поднимать
Александр081991 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.11.2018, 18:30
#5
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,078


Offtop: Выглядит эпично. У меня глаз косит или в местах стыковки отправочных марок волна просматривается?
Что касается по теме - не встречал такого, но это считается скорее как пространственный короб нежели балка. Уж больно гибкая стенка для балки выходит кмк, даже с учетом ребер
Николай Г. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.11.2018, 18:48
#6
DIN536


 
Регистрация: 05.03.2015
Сообщений: 82


Конвейер находится внутри такой самонесущей конструкции?

Почему нечто подобное не делаете?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ГАЛЛЕРЕЯ.jpg
Просмотров: 95
Размер:	207.6 Кб
ID:	207904  

Последний раз редактировалось DIN536, 08.11.2018 в 18:58.
DIN536 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.11.2018, 23:26
#7
Старый Дилетант

строительные конструкции
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 344


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
Что касается по теме - не встречал такого, но это считается скорее как пространственный короб нежели балка. Уж больно гибкая стенка для балки выходит кмк, даже с учетом ребер
Насколько гибкая стенка мы судить не можем не зная ее толщины. А может внутри есть дополнительные односторонние продольные или поперечные ребра.

Изображенная на фото галерея похоже выполнена по традиционной схеме, где фермы заменены балками
- опорные рамки, обеспечивающие неизменяемость в поперечной горизонтальной плоскости
- несущие балки соединенные между собой в уровне поясов балками пола, покрытия и горизонтальными связями (раскосами).

Можно выполнить объемными коробами (секциями) по типу серии 3.016.3-7
Там обшивка (пояса и стенки) короба набирается из С образных элементов шириной (высотой) - 500, приваренных к замкнутым поперечным рамкам из двутавров.
Полки С-образных профилей являются продольными ребрами.
В оболочке С-образные профили можно заменить листом с ребрами из уголка, приваренного пером, швеллера или полосы.

Типовых галерей с балками,похоже нет.
Думаю, проще применить фермы и обшить профнастилом.

А строповочные устройства пусть закладывают КМД-шники по согласованию с монтажниками.
Вам неплохо было бы работать в связке с монтажниками и изготовителями, если есть такая возможность
Старый Дилетант вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.11.2018, 01:49
| 1 #8
alexfr

КМ
 
Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 601


Вы же сами нашли в пособии по галереям(у Вас 2-е издание? ~1980г?) всю необходимую информацию
такой серии вроде бы никогда не было (можно проверить яндексом)

когда-то такую делал, были тонкостенные балки чисто вместо ферм - соответственно, практически все узлы - из серии с фермами, чуть подправленные под балки("идея" по пособию с расчетом по СНиП), а пространственные оболочки - дальше в том же пособии.

элементы на фото ~95% - для монтажа, на 4% - под какие нибудь подвески тх трубопровода.
тогда же была фраза- такой блок=пролет уронили при монтаже, он почти не пострадал-потом его же равно смонтировали

вообще-то экономическая выгода сомнительна - может, уйти на обычные фермы с уголков или труб?
alexfr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.11.2018, 08:25
#9
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 9,148


Цитата:
Сообщение от alexfr Посмотреть сообщение
вообще-то экономическая выгода
будет на пролёте в 40-60 метров.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2018, 10:35
#10
Александр081991


 
Регистрация: 03.05.2017
Сообщений: 42


Цитата:
Сообщение от DIN536 Посмотреть сообщение
Конвейер находится внутри такой самонесущей конструкции?

Почему нечто подобное не делаете?
Обычно подобное и делаем, в этом случае решили делать по типу существующих галерей на этом производстве, там их много и из несущих двутавровых балок.
Александр081991 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.11.2018, 10:55
#11
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 9,148


Александр081991, там всё же двутавры высокие или коробка?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2018, 13:02
#12
Александр081991


 
Регистрация: 03.05.2017
Сообщений: 42


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Александр081991, там всё же двутавры высокие или коробка?
Да все двутавры 3м высотой (пояса из листа 14х280, стенка - из 8ки, другой тип балок: пояса -18х360 стенка также 8ка, сталь везде С345)
Ребра из 12 листа и из 8 (С345)
Александр081991 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.11.2018, 13:34
#13
Старый Дилетант

строительные конструкции
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 344


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
вообще-то экономическая выгода
будет на пролёте в 40-60 метров.
Если металл дармовой и балки ОЧЕНЬ тонкостенные, но это вряд ли с поправкой на коррозию.
Единственный способ определить выгоду - разработать варианты и сравнить.
Для монтажников, особенно если они в одном лице с изготовителем - выгода безусловна.
Старый Дилетант вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Типовые решения по конвейерной галереи с несущими конструкциями из сварных двутавровых балок.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по усилению ж/б балок металлическими конструкциями. Soldat704 Железобетонные конструкции 2 24.05.2013 05:42
Проектирование вальмовой кровли с несущими металлическими конструкциями Mäher Металлические конструкции 8 30.12.2008 23:08
Примеры большепролетных зданий (>40 м) с металлическими несущими конструкциями? Ivan.spb Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 20.02.2008 11:35
Типовые узлы крепления балок к колоннам корбчатого типа pi4inug Конструкции зданий и сооружений 2 08.08.2007 08:25

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||