|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.10.2018, 10:55 | #1 | |
Отличия серии 1.460.3-23.98 от отмененной в 2001 году серии 1.460.3-14?
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 96
|
||
Просмотров: 5356
|
|
||||
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 96
|
Серия 1.460.3-14
Стальные конструкции покрытий производственных зданий пролетами 18, 24 и 30 м с применением замкнутых гнутосварных профилей прямоугольного сечения типа "Молодечно". Чертежи КМ C 01.10.2001 не действует, заменен. C 01.06.1982 по 01.10.2001 действовал. Заменен: Серия 1.460.3-23.98 Выпуск 1. Покрытия. Чертежи КМ Документ утвержден: Госстрой СССР (Государственный комитет Совета Министров СССР по делам строительства), Протокол № 84 от 16.12.1981 Дата введения в действие: 01.06.1982 Публикации: ЦИТП Госстроя СССР, 1988 Комментарий: Информация об исключении: И-10-2001 ----- добавлено через ~7 мин. ----- При уклоне покрытия фермы 10% с нисходящим опорным раскосом - возможно закрепить только с одной стороны ферму на подстропильную ферму разработанную в серии 1.460.3-23.98? ----- добавлено через ~2 ч. ----- Почему ОАО ПИ "Ленпроектстальконструкция" ГИП Кузьменко С.М. в 2001 году отменили серию и заменили другой с отличием только по верхнему поясу фермы 6 градусов и не добавили для однопролетных и многопролетных зданий по крайним осям подстропильные фермы? Ведь это выгодно по металлоемкости: по крайним осям основные колонны делать с шагом 12м с продольным фахверком посередине. Что не так кто-нибудь в курсе? |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,788
|
Цитата:
Цитата:
Хотите ставить подстропилки по крайним рядам - ставьте на здоровье, сейчас никто не запрещает. Хотите применять старую серию - применяйте. Чтобы, утверждать, что с вариант с подстропилками по крайним рядам экономичнее - запроектируйте Ваш объект в двух вариантах и сравните. Иначе Ваши утверждения голословны. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,788
|
Цитата:
Какое Вы приняли сопряжение стропильной фермы с ВП подстропильной? Я бы принял шарнир с центральным опиранием. Нижний узел развязал бы распоркой с нижним узлом стропильной фермы. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 96
|
Принял крепление фермы на подстропильную - шарнирное соединение, заводил и с моментом 0,5т*м если с эксцентриситетом установят - то увеличивается примерно на 10мм (если без эксцентриситета то 20мм). Может лучше вместо распорки закрепить нижний пояс подстропильной фермы к фахверку на пластинчатый шарнир ("лягушку")
|
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,788
|
Цитата:
К фахверку закрепить в принципе можно, хотя это не принято. Ну и такие моменты. Если захотят расширить здание и убрать фахверк, то о связи, скорее всего никто не вспомнит. Или стойку фахверка, например, снесет танк. Думаю нижний узел подстропилки, без внешних воздействий на него никуда не денется. Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 26.10.2018 в 22:51. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прогоны по серии "Молодечно" | Berd | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 05.10.2014 20:34 |
Каков срок действия серии? | Ale$ka | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 05.02.2010 06:21 |
Фундамент в деформационном шве для каркаса серии 1.020 | alexNAP | Основания и фундаменты | 3 | 25.04.2009 21:35 |
Ищу серии по ж/б каркасу с сеткой 6х9 | Dzorden | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 13.02.2008 15:41 |
Загадка серии 2.440-2 вып. 1 | SergL | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 26.12.2007 12:46 |