|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Цитата:
да, и только так и надо делать может так понятней будет... |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
я ни разу в жизни не занимался подобным бредом, но если бы занялся, это выглядело бы примерно так
добавляем узел 1 с координатой 0,0,-1000 добавляем узел 2 с координатой 0,0,0 добавляем узел 3 с координатой -150,0,0 добавляем узел 4 с координатой 150,0,0 добавляем узел 5 с координатой 0,-150,0 добавляем узел 6 с координатой 0,150,0 добавляем узел 7 с координатой -150,-150,0 добавляем узел 8 с координатой -150,150,0 добавляем узел 9 с координатой 150,150,0 добавляем узел 10 с координатой 150,-150,0 строим стержни между узлами: 1-2 8-6 6-9 9-4 4-10 10-5 5-7 7-3 3-8 8-2 6-2 9-2 4-2 10-2 5-2 7-2 3-2 стержню 1-2 назначаем ему жесткостные характеристики сваи всем остальным стержням назначаем характеристики жёсткого тела. повторяем действия со всеми сваями (можно попробовать копировать фрагмент схемы) после расстановки свай заново треангулируем ростверк так, чтобы узлы "пауков" и узлы стен расшились конечными элементами ростверка |
|||
|
||||
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589
|
Дык дело в том, что swell{d} предлагает максимально автоматизировать процесс (насколько в скаде это возможно). А форум не умеет АЖТ в виде пауков лепить, он только элементы повышенной жесткости знает.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
В форуме очень жесткие пауки - норм, а вручную вводить их гораздо дольше, чем АЖТ, мне кажется. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Хотя бы вот это прочитайте http://www.scadsoft.ru/download/SCAD11news.pdf
|
|||
|
||||
Oxypropane welder Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 750
|
Цитата:
А подскажите в узле, если снизу - сваи, сверху- колонны. АЖТ если задать, то армирование в плите совсем в узле не покажет. Какое тогда принимать? (имеется в виду если точки совпадают) Последний раз редактировалось МИНЗДРАВ, 26.06.2013 в 16:49. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
В принципе - можно и по старинке , т.е. вообще без "зонтиков" и АЖТ работать. Каждая свая и каждая колонна просто приходят в свой узел. При оценке результатов армирования ростверка мысленно отбрасываете результаты, попавшие в зоны непосредственно под сечением колонны или над сечением сваи. Ну, или просто рисуете на поле с результатами армирования в соответствующем масштабе квадратики в местах свай и колонн. Размеры квадратиков соответствуют размерам сечений колонн и свай. На все что попало внутрь квадратиков не обращаете внимания. Вот эти зонтики из АЖТ над сваями или под колоннами с точки зрения свойств плиты ростверка - это просто дырки с жестким контуром. Для фундаментных плит применение таких зонтиков вообще ведет к неучету коэффициентов постели в местах этих дырок и искажению результатов расчета. Так что в фундаментных плитах и КСП лучше вообще без зонтиков обходиться. |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Типы элементов в SCAD | solarissa | SCAD | 25 | 18.11.2014 09:46 |
моделирование капители в SCAD | alex182 | SCAD | 60 | 05.09.2014 19:58 |
"Упаковка" групп конструктивных элементов в SCAD | Dim@s | SCAD | 2 | 09.12.2008 09:43 |
Моделирование стыка плиты и колонны в Scad | Лена | SCAD | 114 | 26.11.2008 15:32 |
Нумерация объемных элементов при моделировании грунта в SCAD | Den_Den | SCAD | 11 | 20.11.2008 04:27 |