| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Кто имеет право проводить повторную экспертизу?

Кто имеет право проводить повторную экспертизу?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.09.2017, 21:59 #1
Кто имеет право проводить повторную экспертизу?
Mool
 
ПГС и т.д.
 
Нижний Новгород
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 208

Добрый день!! Может ли кто-нибудь дать ссылку на документ о том, кто имеет право проводить повторную экспертизу проекта. Суть в том, что ее нужно проивести после внесения изменений по результатам строительства. Логично предположить , что это должна быть та же экспертная организация, которая выдала первое положительное заключение.... . Мне нужен ДОКУМЕНТ..
Просмотров: 6180
 
Непрочитано 01.10.2017, 00:06
#2
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,767


Любая, куда обратится заявитель.
engngr вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2017, 06:36
#3
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,325


Постановление Правительства 05.03.2007 №145 подойдет
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.10.2017, 21:53
#4
Mool

ПГС и т.д.
 
Регистрация: 20.09.2007
Нижний Новгород
Сообщений: 208


Цитата:
Сообщение от Валериан Посмотреть сообщение
Постановление Правительства 05.03.2007 №145 подойдет
Ничего не нашла, но все рано- спасибо)
Mool вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2017, 23:23
#5
affandy

Проекты, экспертиза, технадзор
 
Регистрация: 10.09.2011
Московская область
Сообщений: 138


Внесение изменений в ПД вносится той же экспертной организацией, куда Вы и обращались ранее, и от которой было получено Положительное Заключение. Но совсем не обязательно экспертиза будет требовать внесения изменений в ПД по результатам изменений, произведенных в ходе строительства, возможно, что для большинства произведенных изменений в ходе строительства, внесение изменений в ПД не потребуется в силу отсутствия изменений, влияющих на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства. В результате Вы получите из экспертизы Информационное письмо, где будет написано примерно следующее: В предоставленных Заказчиком материалах выполнены следующие корректировки: 1. В разделе АР выполнена замена кровельных сэндвич-панелей на кровельный пирог ... в Разделе КЖ выполнена замена покрытия пола с элакор на топпинг; в Разделе КМ - заменено то-то на то-то, и т.п. Данные корректировки проверены экспертами, замечаний нет, просим приложить к Заключению. Всё.
__________________
Ничто так не сближает как разногласия...
affandy вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2017, 03:24
| 1 #6
banzai1983


 
Регистрация: 28.10.2016
Сообщений: 297


Градостроительный Кодекс РФ ст 49 п.3_5 и 3_6. Полуграмотные советы, данные выше, не читайте.

Цитата:
Сообщение от affandy Посмотреть сообщение
Внесение изменений в ПД вносится той же экспертной организацией
Экспертиза не занимается внесением изменений.

Цитата:
Сообщение от affandy Посмотреть сообщение
Но совсем не обязательно экспертиза будет требовать внесения изменений в ПД по результатам изменений, произведенных в ходе строительства
Экспертиза вообще не будет требовать внесение изменений, так как она о них не знает. Также она не в курсе было ли строительство или ещё не началось. А если вы построили и изменили, но эти изменения не прошли экспертизу, а потом оказывается, что внесённые изменения таки оказывают влияние на безопасность и вообще являются нарушением требований ТР?


Цитата:
Сообщение от affandy Посмотреть сообщение
В результате Вы получите из экспертизы Информационное письмо
Это, чистой воды, самодеятельность. Результатом работы экспертизы является заключение по установленной форме, а не какие-то информационные письма
banzai1983 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2017, 05:44
#7
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,325


Цитата:
Сообщение от banzai1983 Посмотреть сообщение
Полуграмотные советы, данные выше, не читайте
Почему, согласно
п.3.6. В случае, если в проектной документации, указанной в части 3.5 настоящей статьи, имеются изменения, затрагивающие конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства и (или) приводящие к увеличению сметы на его строительство или реконструкцию в сопоставимых ценах, орган исполнительной власти или организация, проводившие экспертизу проектной документации такого объекта капитального строительства, отказывают в выдаче указанного в настоящей части заключения. В этом случае проектная документация, в которую внесены изменения, подлежит экспертизе в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 11 настоящей статьи.
п.11. Порядок организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий, негосударственной экспертизы проектной документации и негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, размер платы за проведение государственной экспертизы проектной документации и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий, за выдачу предусмотренного частью 3.5 настоящей статьи заключения (в случае, если указанное заключение выдано органом исполнительной власти или организацией, проводившими государственную экспертизу проектной документации, в которую внесены изменения), порядок взимания этой платы устанавливаются Правительством Российской Федерации.

А это как раз

Цитата:
Сообщение от Валериан Посмотреть сообщение
Постановление Правительства 05.03.2007 №145
См.пост 3
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.10.2017, 23:17
#8
Mool

ПГС и т.д.
 
Регистрация: 20.09.2007
Нижний Новгород
Сообщений: 208


5. Модифицированной проектной документацией признается проектная документация, в которую после
получения положительного заключения экспертизы проектной документации внесены изменения, не
затрагивающие конструктивных и других характеристик безопасности объекта капитального строительства.


Например, изменилась планировка этажей, соответственно некоторые решения по внутренним сетям, кое-что по наружным сетям (не существенно на мой взгляд):-)).
Это затрагивает ....... или нет??


3.5. Подтверждением того, что изменения, внесенные в проектную документацию после получения
положительного заключения экспертизы проектной документации, не затрагивают конструктивные и другие
характеристики безопасности объекта капитального строительства, является заключение органа
исполнительной власти или организации, проводивших экспертизу проектной документации, в которую внесены
изменения.....

Подготовка указанного заключения осуществляется в срок не более чем тридцать дней в
порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по
выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере
строительства, архитектуры, градостроительства. При этом для подготовки предусмотренного настоящей
частью заключения в орган исполнительной власти или организацию, проводившие экспертизу проектной
документации объекта капитального строительства, направляются на рассмотрение те разделы проектной
документации объекта капитального строительства, в которые внесены изменения."


"3.6. В случае, если в проектной документации, указанной в части 3.5 настоящей статьи, имеются
изменения, затрагивающие конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального
строительства и (или) приводящие к увеличению сметы на его строительство или реконструкцию в
сопоставимых ценах, орган исполнительной власти или организация, проводившие экспертизу проектной
документации такого объекта капитального строительства, отказывают в выдаче указанного в настоящей части
заключения. В этом случае проектная документация, в которую внесены изменения, подлежит экспертизе в
порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 11 настоящей
статьи


----- добавлено через ~4 мин. -----

Т.е. нужно внести изменения в проект и направить его в экспертизу. И ждать ответа: затрагивает или нет. А если затрагивает, то это повторная экспертиза в той же экспертной организации.?? ТАК???
А если в другую экспертизу, то полная экспертиза вновь???
Про реестр экспертиз - это , видимо, еще не решено окончательно (сама процедура)??

Федеральный закон от 03.07.2016 N 368-ФЗ
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс
Российской Федерации

Последний раз редактировалось Mool, 02.10.2017 в 23:28.
Mool вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2017, 00:03
#9
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,195


Обычно проходим ггэ, но по логике, с прошлым положительным несёте в другую экспертизу, и она уже будет решать, какие разделы признаются модифицированными и подлежат повторной экспертизе.
Кореш вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.10.2017, 00:25
#10
Mool

ПГС и т.д.
 
Регистрация: 20.09.2007
Нижний Новгород
Сообщений: 208


[quote=Кореш;1678803]Обычно проходим ггэ, но по логике, с прошлым положительным несёте в другую экспертизу, и она уже будет решать, какие разделы признаются модифицированными и подлежат повторной экспертизе.[/Q

Если я правильно поняла, то модифицированной признается пр.документация, изменения в которой не влияют на безопасность......, а если влияют, то надо повторно проводить экспертизу.
По логике, вроде, Вы правы. Указаний прямых на то , что повторно только в старую экспертизу я не увидела, только косвенно в п. 11 про который пишет ВАЛЕРИАН. Но там речь идет о плате.

(в случае, если указанное заключение выдано органом исполнительной власти или организацией, проводившими государственную экспертизу проектной документации, в которую внесены изменения), порядок взимания этой платы устанавливаются Правительством Российской Федерации.

вот эта фраза "(в случае, если........)" наводит на мысль, что может быть и другой случай))))
Mool вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2017, 03:27
#11
banzai1983


 
Регистрация: 28.10.2016
Сообщений: 297


Косвенно на ваш вопрос ответила Е.В.Чеготова в стройконсультанте:

Вопрос:

На проектную документацию получено заключение государственной экспертизы. После внесения изменений в технологию, конструктив и пожарный раздел заказчик направляет документацию на повторную экспертизу. Имеет ли право негосударственная экспертиза проводить повторную экспертизу ПД, на которую имеется положительное заключение государственной экспертизы, и ссылаться на это заключение?

Ответ:

Да, конечно, если проект не подлежит обязательной госэспертизе.

Обоснование:

Ч.ч.3.3 и 3.4 ст.49 ГрК РФ устанавливает случаи обязательной госэкспертизы проектной документации, а также право в остальных случаях обращаться как в государственную, так и в негосударственную экспертизу. Т.е. для основной массы объектов эти экспертизы обладают равной юридической силой.

Случаи проведения повторной госэкспертизы указаны в п.44 Положения о порядке организации и проведения госэкспертизы (постановление Правительства РФ N 145 от 05.03.2007), ваш случай как раз к их числу относится, а в силу п.6 Положения о порядке организации и проведения негосударственной экспертизы проектной документации (постановление Правительства РФ N 272 от 31.03.2012) такие же правила применяются к негосударственной экспертизе.
banzai1983 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.10.2017, 22:34
#12
Mool

ПГС и т.д.
 
Регистрация: 20.09.2007
Нижний Новгород
Сообщений: 208


Всем большое спасибо за участие!!!
Mool вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Кто имеет право проводить повторную экспертизу?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проектировщик имеет право проектировать без получения градплана? xopolllo Организация проектирования и оформление документации 46 03.11.2022 04:36
Кто имеет право проводить авторский надзор? Madtosh Разное 104 05.10.2017 14:59
Имеет ли право юрлицо выполнять обследование, если имеет лицензию на промбезопасность? Aragorn Прочее. Архитектура и строительство 6 05.03.2013 11:32
помогите разобраться с подачей документов на повторную экспертизу Сергей271 Разное 13 21.02.2011 17:07
Кто имеет право проводить экспертизу проектов? s-proffi Прочее. Архитектура и строительство 28 17.07.2007 17:35