| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.09.2013, 21:54 | #1 | |
Моделирование роста трещины
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
||
Просмотров: 5333
|
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
есть очень хорошая книга. ansys в руках инженера. механика разрушения. авторы Морозов, Шадский.
(макросы, теория и тп) не знаю, есть ли электронная версия. через неделю-две магистр обещал сделать. надеюсь, авторы не будут против. мое мнение= чем расчет мкэ и j-интеграл полученный на результат гораздо больше влияют константы законы Пэриса. они эмпирические и входят в высокой степени. отличие долговечности было на порядки по разным оценкам. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
да все что касается усталости и трещин на порядки собственно всегда и расходится (и с соответствующим запасом берется). Но книгу надо будет почитать конечно.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Ну например из разного рода научных дискуссий (с тем же Морозовым) я вынес мнение что в общем и целом вся эта теория когда мы имеем бесконечные напряжения на кончике (согласно теории упругости) и пытаемся придумать им замену в виде разных критериев (тысячи их) - все это отчасти более подгонка чем научное знание. И в этом смысле прямое моделирование трещины интересно с теоретической точки зрения, для прояснения ситуации так сказать. К слову говоря есть результаты экспериментов которые вообще всем существующим теориям противоречат. И кстати не я один так думаю - товарищи профессора тоже где то так думают в целом. Может эта огбласть науки ждет своего открывателя.
А книгу я просмотрел бегло - все как всегда у Морозова очень ясно и понятно, без наукообразной мутоты. И хороший учебгик по APDL от работников CADFEM бывшего.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
для строительных конструкций - да. для машиностроительных, котлов там всяких и реакторов, с тяжелым режимом вы от монтажной сварки вы можете получить эффект похуже трещин. проверить швы бывает непросто. не всегда можно даже просто засверлить. кроме того трещины рассматриваются и моделируются на стадии проектирования массовых изделий либо очень ответственных типа космических аппаратов
Когда продляют ресурс аппаратов - индивидуально подходят к каждому случаю. Где то проще усилить а где то можно безопасно продлить ресурс с трещиной.Кроме того есть такое явление как пороговый КИН, когда трещина есть но не растет вообще. Если бы практика в данном случае работала бы по теории то вы слегка проведя стеклорезом по любому даже слабо растянутому элементу обрушили бы его мгновенно (острый же дефект, напряжения бесконечные что с пластикой что без). Но такое даже в хрупких материалах не всегда происходит. В строительных трещины мало актуальны сейчас потому что почти не используется кипящая сталь. Раньше рассказывают было так что типа делаешь авторский надзор и видишь трещину в каком нибудь элементе типа для подвески кабеля. Откуда она взялась даже теоретически предположить невозможно - нагрузка почти ноль, все на вид вроде нормально.
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 28.09.2013 в 02:45. |
|||
|
|||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
здесь интересно посмотреть
|
||||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
на 13й минуте как раз про скорость развития трещины
вообще это фильм для школьников и учащихся пту. я его видел в первый раз в школе - учитель физики врубала кино в проектор и скакала к подружке в соседний кабинет. потом спрашивала чо поняли или нет. я как раз увлекался изготовлением поджиг и размышлял на тему - может ли быть там трещина, и не прилетит ли все это в рожу. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Допустимы ли на ненагруженном ещё монолитном перекрытии(по профнастилу) трещины шириной 1-2 мм? | grebec3D | Железобетонные конструкции | 27 | 23.08.2016 13:04 |
Прогибы плит и горизонтальные трещины в кладке наружных стен | swell{d} | Конструкции зданий и сооружений | 30 | 22.05.2013 16:47 |
Трещины в плите - пол гаража с подвалом.Варианты спасения? | moradan | Обследование зданий и сооружений | 6 | 14.12.2012 09:05 |
Scad и Lira моделирование трещины | shtoss | Расчетные программы | 27 | 09.08.2010 17:21 |
Перемычки и трещины | Jheka | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 25.06.2008 11:37 |