| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > ЛИРА-САПР 2014 определение коэффициента постели под жб канал

ЛИРА-САПР 2014 определение коэффициента постели под жб канал

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.09.2016, 08:50 #1
ЛИРА-САПР 2014 определение коэффициента постели под жб канал
Jambetto
 
Регистрация: 10.04.2015
Сообщений: 50

Здравствуйте помогите с определением коэффициента постели под железобетонный канал (лоток). Первая загвостка еще началась с давления на грунт, нагрузка на основание тока от самой конструкции 8,5 т на 1пм, разделив его на ширину жб канала 4,6 м, получаю, что на основание приходится по подошве 1,85 т/м2. Так как в канале будет вода на 1м от дна, это прибавит к массе сооружения еще 4 т, теперь пересчитав 8,5+4=12,5 т , по подошве будет 12,5/4,6=2,72 т/м2. Канал зарыт на 2,5 метра от дневной поверхности, плотность грунта 1,8т/м3, отсюда напряжение от грунта на глубине 2,5 м равно 4,5 т/м2. Выходит, что сооружение не как не давит на основание. Можно ли утверждать, что осадка =0. А как быть тогда с коэффициентом постели, с=p/s.
Второе как может влиять на расчетв целом если сооружение проектируется на отсыпаемых грунтах? см файл автокад.

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
канал.dwg (214.8 Кб, 25 просмотров)

Просмотров: 4494
 
Непрочитано 23.09.2016, 09:08
#2
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


Цитата:
Сообщение от Jambetto Посмотреть сообщение
Выходит, что сооружение не как не давит на основание. Можно ли утверждать, что осадка =0
Если я правильно понял, то нагрузка на основание будет 4,5+2,72=7,22т/м2. Почему сделали вывод что сооружение не давит на основание? Осадка будет обязательно, если конечно там не скальный грунт.
Посмотрел файлик понял что грунт давит только на стенки лотка. Следовательно нагрузка на основание будет 2,72т/м2 + подбетонка. Но осадка все равно будет, у Вас основание насыпное тем более

Последний раз редактировалось 583012, 23.09.2016 в 09:14.
583012 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.09.2016, 09:16
#3
Jambetto


 
Регистрация: 10.04.2015
Сообщений: 50


Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
нагрузка на основание будет 4,5+2,72=7,22т/м2
думаю это не правильно. По СНиП 2.02.01-83 приложение 2 формула (2) параметр р0=р-сигма=2,72-4,5=-178т/м2 (отрицательное значение) выходит сооружение на основание не передает давление
Я и думаю, что как то надо учесть что основание отсыпанное

----- добавлено через ~2 мин. -----
Просто выходит, что бытовое давление на глубине 2,5 м больше чем давление от сооружения
Jambetto вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2016, 09:20
#4
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


А для чего Вам КП нужен? Для расчета лотка?
583012 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.09.2016, 09:23
#5
Jambetto


 
Регистрация: 10.04.2015
Сообщений: 50


сбор нагрузок такой: площадь бетона =3,4м2. Масса бетона m=плотность х S x 1пм = 2,5х3,4х1пм=8,5 т. Вода в канале на 1 метр от дна. Масса воды=4х1х1пм=4 т. Общая масса=8,5+4=12,5 т.
Давление передаваемая общей массой=общая масса/ширина=12,5/4,6=2,72 т/м2

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
А для чего Вам КП нужен?
да мне он нужен для определения напряжений в конструкции, и последующего армирования. Насчет осадок я не волнуюсь они нет или мизерные и это чуть позже посмотрю. Щас хотелось бы определить КП при таком случае
Jambetto вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2016, 09:37
#6
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


для такого маленького пролета плитной части разница в КП от 1000 и 3000 будет минимальна или вообще не будет влиять. Если Вы считаете что осадка нулевая можно взять условно 0,001м, тогда КП С1=2720

Последний раз редактировалось 583012, 23.09.2016 в 09:44.
583012 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.09.2016, 09:43
#7
Jambetto


 
Регистрация: 10.04.2015
Сообщений: 50


Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
КП С1=2720
да наверно так, но я взял щас 2350
но все же, будет у этой конструкции свой отпор, как не крути он все же лежит на упругом основании
Jambetto вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2016, 09:48
#8
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


Цитата:
Сообщение от Jambetto Посмотреть сообщение
но все же, будет у этой конструкции свой отпор
естественно, это можно ручками прикинуть и задать в лире на стенки лотка
583012 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.09.2016, 09:55
#9
Jambetto


 
Регистрация: 10.04.2015
Сообщений: 50


Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
естественно, это можно ручками прикинуть и задать в лире на стенки лотка
не понял вас
Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
это можно ручками прикинуть
как? каким методом?
Jambetto вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2016, 10:08
#10
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


Цитата:
Сообщение от Jambetto Посмотреть сообщение
не понял вас
я про боковую поверхность стенок лотка
583012 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.09.2016, 10:16
#11
Jambetto


 
Регистрация: 10.04.2015
Сообщений: 50


Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
я про боковую поверхность стенок лотка
расчет боковых стенок которые воспринимают гор.давление грунта нет проблем. Просто в месте сопряжения с основание сделать жесткую заделку и рассчитать как консоль и все. Это уже конечно будет без учета основания и получение усилия N M Q приложить фундаментной плите и его уже посчитать отдельно
Просто зачем это делать если все смоделировать в лире

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
естественно, это можно ручками прикинуть
как? каким методом?
Jambetto вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2016, 10:26
#12
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


Цитата:
Сообщение от Jambetto Посмотреть сообщение
Просто зачем это делать если все смоделировать в лире
суть в том, что давление на стенки лотка нужно задавать обязательно, арматура в подошве будет зависеть в большей степени от восприятия моментов в жестком узле, а суть в КП тут и при 500 и при 5000 ничего не поменяет
583012 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2016, 10:32
#13
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от Jambetto Посмотреть сообщение
параметр р0=р-сигма=2,72-4,5=-178т/м2 (отрицательное значение) выходит сооружение на основание не передает давление
(5.19) СП 22.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.09.2016, 10:34
#14
Jambetto


 
Регистрация: 10.04.2015
Сообщений: 50


Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
давление на стенки лотка нужно задавать обязательно
согласен
Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
арматура в подошве будет зависеть в большей степени от восприятия моментов в жестком узле
согласен
Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
суть в КП тут и при 500 и при 5000 ничего не поменяет
думаю не совсем это так. Допустим при одних КП в фундаментной плите будут как отрицательные моменты в краях так и положительный момент в середине, а при других КП может и возникнуть, что момент будет тока отрицательный

----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
(5.19) СП 22.
спасибо, данный сп не использовал никогда. Всегда смотрю СНиП
Jambetto вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2016, 10:45
#15
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


Цитата:
Сообщение от Jambetto Посмотреть сообщение
Допустим при одних КП в фундаментной плите будут как отрицательные моменты в краях так и положительный момент в середине, а при других КП может и возникнуть, что момент будет тока отрицательный
речь о вашем случаи
583012 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.09.2016, 10:55
#16
Jambetto


 
Регистрация: 10.04.2015
Сообщений: 50


просто бывают такие случаи. Хотя данный пример не удачный
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: балка.png
Просмотров: 40
Размер:	22.4 Кб
ID:	176596  
Jambetto вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2016, 11:00
#17
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


Цитата:
Сообщение от Jambetto Посмотреть сообщение
Хотя данный пример не удачный
у вас пролет 4м всего
583012 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2016, 11:17
#18
kkastill

проектирование
 
Регистрация: 11.11.2009
Ярославль
Сообщений: 19


Такое большое земляное сечение и такое маленькое искусственное сечение канала.
kkastill вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2016, 11:19
| 1 #19
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Для чего такие сложности с применением МКЭ-комплекса, да ещё с учетом коэффициента постели при расчете такого типа конструкции (ж/б лоток)?
Методика Руководства по проектированию коммуникационных тоннелей и каналов не устраивает?

Если уж применять "Лиру" для расчета такой конструкции, тогда предлагаю моделировать плоскую задачу с физически нелинейными элементами грунта (пример 10 в документации к "Лире" с расчетом шпунтового ограждения) и с учетом НДС лотка на различных этапах (установка лотка, обратная засыпка, учет заполнения водой).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.09.2016, 12:49
#20
Jambetto


 
Регистрация: 10.04.2015
Сообщений: 50


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Методика Руководства по проектированию коммуникационных тоннелей и каналов не устраивает?
в полне устраивает. Здесь не учитывается основание
Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Если уж применять "Лиру" для расчета такой конструкции, тогда предлагаю моделировать плоскую задачу с физически нелинейными элементами грунта (пример 10 в документации к "Лире" с расчетом шпунтового ограждения) и с учетом НДС лотка на различных этапах (установка лотка, обратная засыпка, учет заполнения водой).
а как смоделировать контакт жб стены и грунта. Просто выйдет так что и у жб и у грунта будет один совместный узел, который будет деформироваться совместно. А ведь там возникает трение, а не совместная деформация
Jambetto вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > ЛИРА-САПР 2014 определение коэффициента постели под жб канал

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пропали иконки в лира САПР SNIIP Лира / Лира-САПР 4 23.02.2015 14:18
Вариация моделей Лира Сапр 2013 Alpha Лира / Лира-САПР 13 18.02.2015 09:40
Стоит ли учитывать п.В.5 (Свайные фундаменты) при расчете коэффициента постели на боковой поверхности? Zohan19-90 Основания и фундаменты 1 07.10.2013 09:44