| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
студент Регистрация: 02.12.2012
РБ, Брест
Сообщений: 39
|
здравствуйте.
помогите, пожалуйста. условие. каждый стержень-отдельный элемент система перекрёстных балок в плоскости ху лежит, но эпюры в xyz волнует вопрос: правильно ли я указал заделку в других вариантах появлялась ошибка про геометрически изменяемую систему и после просмотра каких-то примеров было принято решение сделать так, как собственно, сделано в файле |
|||
|
||||
Регистрация: 28.01.2013
Сообщений: 2
|
Столкнулся с проблемой в лире.
расчет обычного кронштейна (стержень консольно от колонны с раскосом) на опоре задаю связь по X Y Z и свободу по UX UY UZ даю нагрузку вертикальную (то что опоры 2 в принципе создает устойчивость по UY и не требует галочку) и задаю нагрузку боковую по оси Y что сразу требует установку галочки на UZ так как весь раскос будет крутиться по своей оси и схема геометрически не изменяемая. галку по UZ я пока не ставлю итак наблюдаем чудеса... раскос пока не разделен стержнями и представляет просто 1 стержень лира выкидывает ошибку (все верно) делим раскос на 3 части и повторяем расчет лира считает схему без ошибки (что вообще непонятно) по результатом момент Mz выскакивает в узле соединения раскоса и основного кронштейна. по всей логике схема считаться не должна без связи с UZ при установке галки на UZ результаты логичны и правильны. напишите как вставить сюда расчет всю инфу скину версия лиры 9.6 R8 R9 проверил на обоих |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 3
|
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, почему у меня получается геометрически изменяемая система? Пользуюсь Лира 9.6 R7 Пробовал делать дополнительные связи, менял степени свободы, делал дополнительные стержни, ничего не помогает. Каждый раз пишет что геометрически неизменяемая и каждый раз указывает на разные узлы. Заранее благодарен за помощь! Практик Навес.zip |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Ну тогда стоит знать, что в случае пространственной рамы закрепления как для плоской не канают вовсе. Ну и стоит понимать, что сопряжение двух элементов должно быть в узле, принадлежащем стыкуемым элементам, а не в воздух
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 3
|
Цитата:
Если можете, помогите устранить ошибки, буду благодарен Заказчик не желает вертикальных связей |
|||
|
||||
Dr Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
|
В воздух, в воздух решетку посмотрите.
Поправил Вашу схему. Все стержни пересек. В опорах добавил связи (сейчас опирание колонн шарнирное). У Вас были связи только в плоскости X Z а схема у Вас пространственная. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 35
|
Ребят, прошу помощи. Может быть меня кто-то сможет просветить, в чем ошибка? Считаю пространственный каркас промздания, программа выдает ошибки в трёх узлах по верхним поясам ферм(мол, геометрически изменяемая система). Думаю, ошибка в моём неправильном назначении типа КЭ для всего здания. Назначил всему каркасу тип 10. Расчет не производится. Файл с каркасом прилагается. Очень признателен буду всем, кто сможет объяснить в чем моя ошибка))
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589
|
Цитата:
Почему две фермы соединены шарниром? |
|||
|
||||
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 35
|
Ascar, я впервые занимаюсь пространственным каркасом, хотел бы тогда расспросить:
1) То есть связи по колоннам и фермам все-таки надо расставить?(мне кое-кто сказал что не нужно). Крепление связей тоже будет шарнирным с запретом по UY? 2)Что касается нагрузок от крана, то не думаю что я ошибся в них. Считаю, что они приложены верно. Если не так, то в чем здесь моя очередная ошибка?))) 3) Какой тогда номер типа КЭ для связей нужно назначить? 4) Не совсем понял. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589
|
Цитата:
Можно КЭ 4 применить , но Я применяю для связей КЭ10 и шарниры в узлах итд. У вас ферма пролетом 23,5 м, а в середине фермы (11,75м) шарниры для чего (может что-то пропустил)? Подумаите хорошо ! |
|||
|
||||
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 35
|
1)
Цитата:
2)Мда, мне стыдно. Блин, 8 кранов на одно промздание-это уж слишком!!))) 3)Для связей ни КЭ 4, ни КЭ 10 нельзя ведь вроде назначать. Это только для стержневых элементов, нет? Последний раз редактировалось 212ВиП, 28.03.2013 в 23:44. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589
|
Цитата:
а где связь относительно оси Y (Кажется) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? | Wayne Rooney | Лира / Лира-САПР | 3 | 22.11.2018 15:51 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Лира - при расчете ошибка - Геометрически изменяемая система №.. | poison_s | Лира / Лира-САПР | 11 | 07.03.2010 11:24 |